Những cột mốc đáng nhớ trong cuộc đời đại gia Trầm Bê

Nổi danh nhờ ngân hàng nhưng Trầm Bê lại xuất thân từ lâm nghiệp, sau hơn 25 năm trên thương trường, vị đại gia lẫy lừng bỗng rơi vào vòng lao lý.

Cái tên Trầm Bê được nhiều người biết đến sau cuộc thâu tóm ngân Sacombank từ tay đại gia Đặng Văn Thành hồi đầu năm 2012 và đặc biệt nổi đình nổi đám nhờ thương vụ sáp nhập giữa Sacombank và Southernbank cuối năm 2015.

Sau một thời gian dài yên ắng, ngày 1/8, cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46) - bộ Công an đã bất ngờ ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Trầm Bê (58 tuổi), nguyên là Phó chủ tịch HĐQT kiêm Chủ tịch Hội đồng tín dụng Sacombank về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Trầm Bê

Nghi can Trầm Bê (nguyên quán Trung Quốc, hộ khẩu đăng ký thường trú Q.1, TP.HCM) có trình độ cử nhân quản lý doanh nghiệp.

Trước khi vướng vào vòng lao lý, ông Trầm Bê đã từng có một quá khứ huy hoàng trên thương trường, tốn không ít giấy mực của báo giới.

Nổi danh nhờ ngân hàng nhưng Trầm Bê lại xuất thân từ lâm nghiệp.

Từ năm 1991 - 1994, ông Trầm Bê làm Giám đốc công ty Chế biến Lâm sản Đông Anh, từ năm 1995 - 2001 là Chủ tịch Hội đồng Quản trị công ty này.

Đến năm 1999, ông tham gia vào thị trường bất động sản với việc mua cổ phần của công ty Đầu tư Xây dựng Bình Chánh (BCCI), tham gia với vai trò thành viên HĐQT và rời đi vào tháng 8/2016.

Năm 2001, ông Trầm Bê lấn sân sang lĩnh vực y tế khi góp vốn thành lập bệnh viện Triều An, với vị trí là thành viên hội đồng quản trị (hiện nắm giữ 15,25% cổ phần). Triều An là bệnh viện tư nhân đa khoa chuyên sâu đầu tiên và cũng là lớn hàng đầu Việt Nam. Hai anh trai ông là Trầm Sê, Trầm Đê và con gái Trầm Thuyết Kiều hiện đều đang lãnh đạo bệnh viện Triều An.

Bệnh viện Triều An - nơi gia đình Trầm Bê nắm quyền lãnh đạo

Từ năm 2004 – 2009, ông Trầm Bê là thành viên HĐQT ngân hàng Phương Nam và là Phó Chủ tịch ngân hàng này từ 2009 – 2014.

Năm 2014 chính là cột mốc đánh dấu sự “suy tàn” của Trầm gia trên thương trường. Riêng trong năm 2014, Southernbank lãi vẻn vẹn 17 tỷ đồng trên tổng vốn điều lệ 4.000 tỷ đồng; nợ xấu chiếm gần 6% trong tổng số hơn 43.000 tỷ đồng dư nợ.

Tháng 8/2015, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) có công văn chấp thuận nguyên tắc việc sáp nhập ngân hàng TMCP Phương Nam (Southernbank) vào ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank).

Ông Trầm Bê – khi đó là Phó Chủ tịch Sacombank tự nguyện cam kết ủy quyền không hủy ngang, vô thời hạn cho NHNN đối với toàn bộ số cổ phần tại Sacombank, Southernbank và ngân hàng sau sáp nhập thuộc quyền sở hữu của ông Trầm Bê và các bên có liên quan.

Ông Trầm Bê cũng cam kết trong quá trình thực hiện đề án tái cơ cấu và xử lý nợ xấu của ngân hàng sau sáp nhập, nếu giá trị tài sản đảm bảo cho các nghĩa vụ nợ của ông Trầm Bê và những người có liên quan không đủ sẽ bổ sung thêm các tài sản khác thuộc sở hữu của ông Trầm Bê.

Ngày 1/10/2015, Southernbank và Sacombank ký kết biên bản bàn giao, chính thức hoàn thành các thủ tục sáp nhập theo quy định pháp luật.

Cái tên ngân hàng Phương Nam bị xóa bỏ. Sacombank tiếp nhận bộ tài sản, quyền, nghĩa vụ, lợi ích hợp pháp của Southernbank và trở thành ngân hàng lớn thuộc top 5 Việt Nam với tổng tài sản gần 300.000 tỷ đồng.

Cổ đông Sacombank bức xúc sau khi sáp nhập với Southernbank

Ngày 11/11/2015, ông Trầm Bê có đơn từ nhiệm chức danh phó chủ tịch HĐQT ngân hàng Sacombank. Tuy nhiên ông và con trai là Trầm Khải Hòa vẫn còn giữ chức vụ thành viên HĐQT ngân hàng này.

Đến 24/2/2017, Ngân hàng Nhà nước ban hành quyết định chấm dứt vai trò quản trị, điều hành của hai cha con ông Trầm Bê tại Sacombank.

Hoa Liên

Let's block ads! (Why?)

Huy động USD nhưng vẫn kiên trì chống “đô la hóa”

Các chuyên gia ngân hàng cho rằng thời điểm này khá nhạy cảm để quyết định nâng lãi suất huy động USD, nếu có thì cần thận trọng, tránh lạm phát, tránh tình trạng đô la hóa như các năm trước đây.

Gửi USD sắp có lãi suất?

Thời gian gần đây xuất hiện nhiều ý kiến cho rằng khả năng Ngân hàng Nhà nước (NHNN) sắp điều chỉnh lãi suất tiền gửi USD, sau gần 2 năm áp dụng mức 0% để giảm áp lực lên tỉ giá USD/VND, nhằm chống đô la hóa.

Người dân vẫn gửi ngân hàng dù lãi suất huy động USD là 0% (ảnh minh họa)

Diễn biến mới nhất của nhà điều hành được chú ý từ buổi làm việc của tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ với NHNN trung tuần tháng 7/2017, Chủ nhiệm VP Chính phủ - Bộ trưởng Mai Tiến Dũng đã gửi thông điệp của Thủ tướng tới NHNN rằng người đứng đầu Chính phủ đã nhiều lần lưu ý NHNN nghiên cứu giải pháp huy động nguồn lực vàng và USD trong dân để phục vụ sản xuất kinh doanh.

“NHNN có chủ trương quyết liệt là chống đô la hóa, nhưng trong điều kiện có thể kiểm soát thì làm sao huy động được nguồn lực này? Chúng ta vẫn phải mua trái phiếu quốc tế với lãi suất trên 4%, vậy huy động trong dân thế nào?” - Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói.

Đáp lời Bộ trưởng tại cuộc họp nói trên, Thống đốc NHNN Lê Minh Hưng cho biết, NHNN coi đây là vấn đề rất quan trọng và đã có giải pháp để triển khai.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục báo cáo Chính phủ các giải pháp cụ thể huy động các nguồn lực nhưng làm sao bảo đảm ổn định” - Thống đốc khẳng định.

Sau các phát ngôn này, nhiều luồng dư luận cho rằng khả năng lớn là lãi suất huy động USD sẽ được nhà điều hành điều chỉnh trong nay mai.

Tuy nhiên, trao đổi với báo Người Đưa Tin, một đại diện của NHNN đã từ chối chia sẻ các giải pháp cụ thể tại thời điểm hiện tại.

Nên điều hành thận trọng

Số liệu của Uỷ ban Giám sát Tài chính Quốc gia cho biết, tín dụng ngoại tệ 6 tháng đầu năm 2017 ước tính tăng 7,3% so với cuối năm 2016, chiếm 8,3% tổng tín dụng. Bởi vậy nhiều ý kiến cho rằng cần nâng lãi suất để huy động nguồn lực USD nhàn rỗi trong dân, thay vì hiện nay ta đang phải đi vay nước ngoài với lãi suất cao để đáp ứng nhu cầu ngoại tệ trong nước ngày càng cao.

Tuy nhiên trong khi một số chuyên gia kinh tế, tài chính ủng hộ NHNN điều chỉnh lãi suất huy động USD thì một số khác lại bày tỏ quan ngại, cho rằng đây là một chính sách vĩ mô nên được thực hiện thận trọng.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận định: “Áp lực đối với tỷ giá Việt Nam từ nay đến cuối năm sẽ theo chiều hướng tăng do chính sách tiền tệ của FED và do mức bất cân đối trong cán cân thương mại của Việt Nam. Cộng với áp lực các chính sách bên ngoài, nhiều khả năng NHNN nên thay đổi chính sách lãi suất 0% cho tiền gửi USD”.

Cụ thể, TS. Hiếu cho biết: Lãi suất Libor hiện ở mức 1,2%, nhưng con số này có thể tăng tiếp. Rất nhiều khả năng sẽ có một số vốn sẽ tuồn ra nước ngoài để tìm kiếm mức sinh lời cao hơn. Do đó, chúng ta sẽ có áp lực về tỷ giá.

TS. Nguyễn Trí Hiếu

Đồng quan điểm với TS. Hiếu, chuyên gia kinh tế - TS. Nguyễn Minh Phong cũng cho rằng nhà điều hành nên tăng lãi suất huy động USD tại thời điểm hiện tại. “Trong bối cảnh Mỹ tăng mà mình không tăng thì dòng đô la sẽ bị “chảy ngược”. Thời điểm này tăng lãi suất huy động USD là vừa hợp lý và hợp lệ. Ngoại hối của Việt Nam năm ngoái đạt 9 tỉ USD, năm trước nữa 13,5 tỉ, như vậy là mất 25%. Thiếu kiều hối là thiếu ngoại tế sẽ làm lệch tỉ giá.

Chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong

Nói về mối quan hệ với chính sách chống đô la hóa đang áp dụng, TS. Nguyễn Minh Phong cho rằng chúng ta vẫn có thể duy trì chống đô la hóa bằng cách không cho thanh toán bằng USD, còn huy động thì không liên quan. Ngoài ra, ông Phong khẳng định chính dòng vốn ngoại tệ là dòng vốn giá rẻ mới làm giảm chi phí đầu vào và không gây lạm phát, ngược lại với tăng lãi suất huy động tiền Việt thường gây lạm phát.

Trong khi đó, luật sư Trương Thanh Đức – Chủ tịch Hội đồng thành viên công ty luật BASICO, nguyên Phó Tổng Giám đốc Maritime Bank lại cho rằng việc tăng lãi suất huy động USD vào thời điểm này có thể gây ảnh hưởng đến chủ trương chống đô la hóa, và rằng lãi suất có quy luật riêng của nó, không nên can thiệp bằng biện pháp hành chính mà chỉ nên dùng các biện pháp gián tiếp.

“Mục đích chống đô la hóa không khuyến khích thanh toán đô la chỉ trừ trường hợp giao dịch với nước ngoài. Lãi suất USD bằng 0% hoặc thậm chí âm thì người ta vẫn gửi nhiều vì người ta vẫn có lợi cho nên không cần phải tăng lãi suất. Xuất khẩu cũng không bị ảnh hưởng nhiều bởi chính sách này, do cán cân xuất nhập khẩu không chênh lệch nhiều. Chỉ duy nhất một cái chịu ảnh hưởng thôi đó là kiều hối” – luật sư Đức nói.

Ông Đức cũng khuyến cáo nếu ép tăng trưởng thì sẽ gây ra rủi ro. “Quan điểm của tôi là nên nhìn vào mục tiêu, chúng ta có muốn chống đô la hóa triệt để lâu dài không? Và hiện nay nhu cầu ngân hàng có thật sự cần hay không? Nếu thật sự cần thì có thể điều chỉnh ở mức an toàn, và cần làm thận trọng”.

Một chuyên gia khác đang hoạt động trong lĩnh vực ngân hàng cũng nhận định: Chống đô la hóa và huy động nguồn lực phải là 1 giải pháp đồng bộ của điều hành kinh tế vĩ mô. Làm sao để người dân không găm giữ ngoại tệ mà chuyển đổi thành đồng Việt Nam để gửi ngân hàng lấy lãi suất cao hơn hoặc để đầu tư vào sản xuất kinh doanh là cách tốt nhất để huy động nguồn lực. Nguồn lực USD mà NHNN mua được sẽ cân đối bán cho các doanh nghiệp có lệnh thanh toán nhập khẩu hàng hóa với nước ngoài, còn lại thì bán trong hệ thống để tăng dự trữ ngoại hối Nhà nước, những việc này chúng ta đã làm rất tốt từ 2011 đến nay.

Cuối năm 2015 diễn biến tỉ giá có nhiều áp lực, sau khi rà soát NHNN đã giảm lãi suất huy động USD xuống còn 0%. Chính sách đó đồng thời với các giải pháp khác đã hỗ trợ tích cực cho thị trường ngoại hối, suốt từ cuối 2015 đến nay tỉ giá ở mức ổn định.

Còn hiện tại, vị chuyên gia cho rằng lãi suất USD so với nước ngoài cũng rất khó bởi vì huy động trong nước đa số là ngắn hạn trong khi đi vay trái phiếu nước ngoài dài hạn thì lãi suất phải cao hơn.

“Bởi vậy câu chuyện nâng lãi suất tiền đô để huy động là câu chuyện phải hết sức thận trọng. Có thể mặt được thì như đã nói ở trên, song cũng cần đến tính đến mặt trái của nó: Khi nâng lãi suất huy động USD sẽ dễ tạo ra tâm lý kỳ vọng về ngoại tệ, ngoại hối nên người dân sẽ quay lại găm giữ như ngày xưa. Ngày xưa điều hành chưa tốt, tỉ giá chỉ hơi biến động là thị trường xôn xao, bây giờ điều hành linh hoạt hơn nhưng người ta cũng không quan tâm nhiều như trước, đây chính là cái mặt đang tốt hiện nay do đó cần cân nhắc” – vị chuyên gia nói.

Minh Minh

Let's block ads! (Why?)

Daniela Hantuchova – Mỹ nữ sexy làng banh nỉ

[unable to retrieve full-text content]

Daniela Hantuchova là một trong những vận động viên nữ sexy nhất làng quần vợt.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Daniela Hantuchova - Mỹ nữ sexy làng banh nỉ

Gái 1 con Thủy Tiên chứng minh sức hút khủng khiếp khi đụng váy áo với loạt sao Việt

[unable to retrieve full-text content]

Ca sĩ Thủy Tiên ngày càng đẹp và ngọt ngào theo năm tháng.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Gái 1 con Thủy Tiên chứng minh sức hút khủng khiếp khi đụng váy áo với loạt sao Việt

Vừa cá tính vừa kích thích ánh nhìn với mốt thời trang nhựa trong suốt kì dị

[unable to retrieve full-text content]

Thời trang nhựa của những năm 90 vẫn tiếp tục gây sốt với nhiều biến tấu lạ mắt.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Vừa cá tính vừa kích thích ánh nhìn với mốt thời trang nhựa trong suốt kì dị

Thế giới và bài toán minh bạch tài sản trong phòng chống tham nhũng

Các cường quốc trên thế giới như Mỹ và Trung Quốc đều có những biện pháp đảm bảo minh bạch tài sản công hiệu quả để phòng, chống tham nhũng.

Trong xã hội tự do, minh bạch là nghĩa vụ của mỗi chính phủ và đồng thời cũng là công cụ để người dân đảm bảo rằng quan chức nhà nước làm việc có trách nhiệm. Thông tin về các khoản chi tiêu từ tiền thuế phải được công khai minh bạch, dễ hiểu. Sự minh bạch này cho phép các cấp trong chính quyền quản lý hiệu quả và chính xác.

Minh bạch là gì?

Một nghiên cứu khoa học đăng trên FAS.org định nghĩa: “Sự minh bạch không chỉ bao gồm việc tiết lộ thông tin của chính phủ, mà còn là sự tiếp cận, hiểu và sử dụng thông tin này của công chúng”.

Minh bạch tài sản - một tấm khiên giúp phòng, chống tham nhũng. Ảnh: Getty

Trong khi đó, Richard W. Oliver, đã viết trong cuốn sách của ông rằng tính minh bạch có nghĩa là "tiết lộ tích cực".

Các học giả khác lại xác định minh bạch của chính phủ là "việc công khai lựa chọn chính sách hiện tại", và "sự sẵn có cũng như tăng cường công khai các thông tin kịp thời, toàn diện, liên quan, đáng tin cậy về các hoạt động của chính phủ".

Về cơ bản, chỉ khi có tự do thông tin, lúc ấy mới có sự minh bạch.

Minh bạch ở Mỹ - nền tảng của chế độ dân chủ

Từ khi bắt đầu chính phủ liên bang, Quốc hội Mỹ đã yêu cầu lãnh đạo các tiểu bang phải cung cấp một số thông tin cơ bản về việc quản lý và điều hành cho công chúng. Một số học giả và chính khách, trong đó có James Madison – Tổng thống thứ 4 của Mỹ đã miêu tả việc tiếp cận thông tin như là nền tảng thiết yếu của quản trị dân chủ.

“Một Chính phủ vì dân mà không có sự phổ biến thông tin cho dân chúng hoặc không có phương tiện để tiếp cận thông tin thì chỉ là sự bắt đầu cho một cuộc viễn chinh hoặc một thảm kịch, thậm chí là cả hai thứ đó. Tri thức luôn thống trị sự ngu dốt. Nhân dân là người bầu ra các Thống đốc của họ, vậy nên họ có quyền và cần được biết những gì chính phủ đang làm”.

Mỗi năm ở Mỹ có khoảng 25.000 tờ khai được công bố và 250.000 tờ khai được giữ bí mật (trong đó quy định mọi tờ khai phải được kiểm tra và mọi đối tượng phải được hướng dẫn về những xung đột lợi ích có thể nảy sinh trong vòng 60 ngày kể từ ngày nộp). Đi kèm với đó, một số lượng nhân lực và hệ thống kỹ thuật, công nghệ hùng hậu cũng được huy động để xử lý, xác minh khối lượng lớn thông tin được kê khai đó.

Từng tờ khai sẽ được kiểm tra cụ thể về tính nhất quán trong nội dung. Phương pháp này sẽ đánh giá chính xác tính đầy đủ của thông tin.

Là một trong những nền kinh tế lớn nhất thế giới xong tỷ lệ tham nhũng của Mỹ vẫn khá thấp. Ảnh: Transparency International

Có nhiều đạo luật liên quan đến minh bạch thông tin, tài sản công ở Mỹ như: Đạo luật Đăng ký Liên bang, Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA), Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), Đạo luật Ủy ban Cố vấn Liên bang (FACA), Đạo luật Ánh dương và Đạo luật Bảo mật. Trong số đó, FOIA là đạo luật có tính thực tế, hiệu quả cao, được áp dụng từ những năm 70 của thế kỷ trước.

FOIA được thông qua lần đầu tiên vào năm 1966 (sửa đổi vào năm 2002), cho phép tiết lộ toàn bộ hoặc một phần các thông tin và tài liệu chưa được phát hành trước đó do chính phủ liên bang kiểm soát. Cho đến nay, FOIA vẫn là công cụ hiệu quả đảm bảo tính minh bạch của chính phủ Mỹ.

Một đạo luật khác vô cùng quan trọng trong minh bạch tài sản công ở Mỹ là Luật tổng thanh tra. Luật này được áp dụng từ năm 1978, quy định rằng các quan chức cấp cao tại tất cả các cơ quan liên bang phải tiến hành thanh tra và kiểm toán độc lập. Các tổng thanh tra sẽ có toàn quyền kiểm tra hoạt động, ngân sách và đội ngũ viên chức của các cơ quan liên bang.

Khi mới ra đời, Luật tổng thanh tra được chính quyền Tổng thống Jimmy Carter ủng hộ. Thế nhưng, khi Ronald Reagan kế nhiệm, ông đã bãi chức của 16 vị tổng thanh tra. Hành động này làm dấy lên lo ngại rằng Tổng thống không thể kiểm soát được hành vi tham nhũng. Dưới áp lực như vậy, ông Reagan đã phải tái bổ nhiệm 5 tổng thanh tra và bổ nhiệm thêm 11 người mới.

Trên thực tế, báo cáo của các tổng thanh tra ở Mỹ thường gây ra xung đột chính trị nhưng vẫn hỗ trợ rất nhiều cho việc đảm bảo minh bạch tài sản, góp phần giảm thiểu tham nhũng. Theo số liệu của Tổ chức Minh bạch quốc tế, năm 2016, Mỹ đứng số 18 trong số các quốc gia ít tham nhũng nhất thế giới.

Bên cạnh đó, Đạo luật Bảo mật thông tin ở Mỹ vẫn cho phép giữ kín một số thông tin quan trọng, thường liên quan đến an ninh quốc gia hoặc bảo mật cá nhân.

Trung Quốc yêu cầu cán bộ khai báo minh bạch về cá nhân

Mặc dù đã đẩy mạnh công tác phòng, chống tham nhũng xong Trung Quốc vẫn chưa thực sự đạt được bước tiến lớn. Chính phủ sẽ không thể giải quyết vấn đề này một cách có hiệu quả khi mà họ chưa trao quyền cho công dân, để người dân biết được chính phủ của họ đang làm gì.

Tự do thông tin và minh bạch tài sản ở Trung Quốc chưa được đảm bảo. Ảnh: SCMP

Đến năm 2016, 4 năm sau khi Tập Cận Bình thẳng tay trừng trị những hành vi, đối tượng tham nhũng, Trung Quốc vẫn đứng thứ 97 (từ dưới lên) trong bảng xếp hạng chỉ số tham nhũng của các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Vậy, nguyên nhân là vì đâu?

Minh bạch thông tin, tài sản ở Trung Quốc luôn là một vấn đề nghiêm trọng mà nhiều doanh nghiệp nước ngoài, đặc biệt là các nhà đầu tư Mỹ quan tâm. Phải đến khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), chính phủ Trung Quốc mới cho phép tự do bình luận công khai về luật pháp và các quy định có thể gây ảnh hưởng đến thương mại.

Dự án Tư pháp Thế giới từng đánh giá rằng nhiều hoạt động bảo vệ nhân quyền, kinh doanh ở Trung Quốc bị ảnh hưởng, chi phối mạnh mẽ bởi chính trị. “Việc bảo vệ các quyền cơ bản còn yếu, đứng thứ 96 trên toàn cầu, đáng chú ý là do những hạn chế đáng kể về tự do ngôn luận và quyền tự do hội họp", báo cáo của tổ chức này cho hay.

Những năm gần đây, Trung Quốc đã yêu cầu các quan chức chính phủ đăng ký tài sản của họ. Mặc dù chỉ là một bước đi nhỏ nhưng hành động này cũng có những đóng góp tích cực trong việc minh bạch tài sản, góp phần giảm tham nhũng.

Hôm 19/4, Tân Hoa xã đưa tin Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (GOCPC) cùng Văn phòng Quốc vụ viện Trung Quốc (GOSC) đã chính thức đưa ra những quy định nghiêm ngặt hơn trong vuêch báo cáo thông tin cá nhân của những cán bộ lãnh đạo. Theo quy định, cán bộ lãnh đạo từ cấp phòng ở các huyện trở lên mỗi năm buộc phải thông tin chính xác và trung thực với tổ chức đảng về các thông tin liên quan cá nhân, trong đó có tài sản và những khoản đầu tư, bao gồm cổ phiếu, tài khoản ngân hàng, bảo hiểm đầu tư… của cá nhân và gia đình.

Qui định mới cũng cho thấy Trung Quốc muốn minh bạch hơn khi cán bộ phải báo cáo cả những khoản lương, thưởng và trợ cấp của bản thân; tình trạng hôn nhân của bản thân, thông tin về vợ/chồng và các con; hoạt động kinh doanh hoặc công tác của vợ/chồng và các con.

Theo đó, đặc biệt quan tâm tới những các mối quan hệ ở nước ngoài, trong đó có tình trạng kết hôn của các con cán bộ với người nước ngoài hoặc công dân Hong Kong và Macau; việc đi lại hay định cư ra nước ngoài của vợ hoặc chồng và các con; những chuyến đi nước ngoài của bản thân và các thành viên trong gia đình; tình trạng tuân thủ án hình sự của vợ/chồng, con hợp pháp, con ngoài giá thú, con nuôi,…

Bên cạnh đó, còn những biện pháp thẩm tra không báo trước đối với báo cáo cá nhân của các cán bộ lãnh đạo, với tỷ lệ 10% trong tổng số báo cáo hàng năm.

Ngoài ra, quy định mới cũng công bố những hình thức xử lý mạnh mẽ hơn đối với các hành vi khai báo sai hoặc cố tình che giấu thông tin cá nhân.

Tính tới tháng 4/2017, hơn 9.100 quyết định đề bạt của các cán bộ tại Trung Quốc đã bị hủy, sau khi tổ chức tìm thấy những việc làm che giấu thông tin cá nhân, và 124.800 trường hợp cũng bị xử lý kỷ luật do khai báo sai thông tin.

Hôm 18/4, Tân Hoa Xã cũng dẫn thông tin từ Uỷ ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) tiết lộ, trong Quý I-2017, cơ quan kiểm tra kỷ luật các cấp của nước này đã nhận được 623.000 lượt đơn thư tố cáo và triển khai xử lý kỷ luật đối với 85.000 cán bộ, đảng viên.

Theo thông báo của CCDI, trong số những cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, bao gồm 14 lãnh đạo cấp tỉnh và cấp bộ, trên 400 cán bộ cấp sở/cục thuộc tỉnh và hơn 3.500 cán bộ cấp phòng tại các huyện, 13.000 cán bộ cấp thôn xã. Trong số 85.000 đối tượng bị xử lý kỷ luật này, có đến 71.000 trường hợp là đảng viên.

Tự do thông tin, minh bạch tài sản công giúp đất nước ổn định và phát triển. Ảnh: Getty

Theo Luật Tự do thông tin ở Vương quốc Anh, các cơ quan chính quyền, các tổ chức được hưởng ngân sách nhà nước đều có trách nhiệm chủ động cung cấp thông tin mà mình nắm giữ và giải đáp câu hỏi của bất kỳ công dân nào, kể cả người nước ngoài đang sinh sống tại Anh. Thậm chí, người hỏi không cần giải thích vì sao họ cần biết đáp án của những câu hỏi đó. Thời hạn phải đưa ra câu trả lời là trong vòng 20 ngày và không đòi hỏi bất kỳ chi phí nào.

Ở Vương quốc Anh, ngay cả một số thông tin được coi là bí mật quốc gia cũng có thể được xem xét để cung cấp theo yêu cầu của người dân dựa trên nguyên tắc lợi ích cộng đồng là trên hết.

Sự minh bạch như vậy giúp đảm bảo bộ máy quản lý đất nước trong sạch, hiệu quả. Năm 2016, Vương Quốc Anh đứng thứ 10 trong danh sách các quốc gia có tỷ lệ tham nhũng thấp nhất thế giới.

Giáo sư Susan Ariel Aaronson từ Đại học George Washington nhận định rằng: “Tham nhũng là một vấn đề kinh tế, chính trị và nhân quyền. Bằng cách tôn trọng nhân quyền và khuyến khích tự do thông tin, minh bạch tài sản, chính phủ có thể khắc phục nạn tham nhũng, khiến đất nước phát triển ổn định, bền vững hơn”.

(Theo ballotpedia, fas, ignet, transparency, sfgate, cecc…)

NHẬT DUY - PHƯƠNG PHƯƠNG

Let's block ads! (Why?)

Thanh Bi phản hồi khi lộ ảnh dao kéo phần thái dương

[unable to retrieve full-text content]

Sau khi gây sửng sốt về khoảnh khắc hàm răng khấp khểnh, diễn viên Người phán xử tiếp tục bị đào bới ảnh đi thẩm mỹ.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Thanh Bi phản hồi khi lộ ảnh dao kéo phần thái dương