Xả súng nhằm vào Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Mỹ rồi tự sát

Một công dân Trung Quốc đã  xả súng vào Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Los Angeles, trước khi tự sát.

Theo tin tức trên báo Tri thức trực tuyến, sáng ngày 1/8, một người đàn ông Trung Quốc xả súng bắn nhiều phát đạn vào Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Los Angeles, Mỹ, trước khi tự sát.

Thi thể người đàn ông nổ súng ngoài Tổng lãnh sự quán Trung Quốc (Ảnh: AP)

Báo Dân trí đưa tin, đại diện Sở cảnh sát Los Angeles Mike Lopez cho hay công dân Trung Quốc trên đã bắn "nhiều phát đạn" bên ngoài tòa nhà Tổng lãnh sự quán ở khu phố Hàn ở Los Angeles.

"Khi các nhân viên đến nơi, họ phát hiện nghi phạm có những vết thương tự gây ra bằng súng và ông ta được xác định chết tại hiện trường", AFP dẫn lời Sal Ramirez, phát ngôn viên sở cảnh sát Los Angeles, cho biết.

Người đàn ông chết trong xe tại hiện trường bên ngoài tòa nhà. Giới chức chưa công bố tên của người này.

Hiện cảnh sát chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ xả súng này cũng như chưa xác định được hành động của người đàn ông này có vì động cơ chính trị hay không. Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại Los Angeles chưa lên tiếng về vụ việc.

Năm 2011, người đàn ông này đã bị cảnh sát bắt giữ sau khi bắn 9 phát súng vào lực lượng an ninh bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Los Angeles nhưng chỉ bắn trúng tòa nhà.

(Tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Một phụ nữ báo bị cướp 600 triệu đồng khi đến ngân hàng trả nợ

Điều 133. Tội cướp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009):

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến  mười lăm năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

Let's block ads! (Why?)

Bắt người phụ nữ vận chuyển 30 bánh heroin bằng xe bán tải

Điều 194. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009):

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy  năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội nhiều lần;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

d) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

đ) Vận chuyển, mua bán qua biên giới;

e) Sử dụng trẻ em vào việc phạm tội hoặc bán ma tuý cho trẻ em;

g) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có trọng lượng từ năm trăm gam đến dưới một kilôgam;

h) Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ năm gam đến dưới ba mươi gam;

i) Lá, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có trọng lượng từ mười kilôgam đến dưới hai mươi lăm kilôgam;

k) Quả thuốc phiện khô có trọng lượng từ năm mươi kilôgam đến dưới hai trăm kilôgam;

l) Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng từ mười kilôgam đến dưới năm mươi kilôgam;

m) Các chất ma tuý khác ở thể rắn có trọng lượng từ  hai mươi gam đến dưới một trăm gam;

n) Các chất ma tuý khác ở thể lỏng từ một trăm mililít đến dưới hai trăm năm mươi mililít;

o) Có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm g đến điểm n khoản 2 Điều này;

p) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có trọng lượng từ một kilôgam đến dưới năm kilôgam;

b) Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ ba mươi gam đến dưới một trăm gam;

c) Lá, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có trọng lượng từ hai mươi lăm kilôgam đến dưới bảy mươi lăm kilôgam;

d) Quả thuốc phiện khô có trọng lượng từ hai trăm kilôgam đến dưới sáu trăm kilôgam;

đ) Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng từ năm mươi kilôgam đến dưới một trăm năm mươi kilôgam;

e) Các chất ma tuý khác ở thể rắn có trọng lượng từ  một trăm gam đến dưới ba trăm gam;

g) Các chất ma tuý khác ở thể lỏng từ hai trăm  năm mươi mililít đến dưới  bảy trăm năm mươi mililít;

h) Có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản 3 Điều này.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có trọng lượng từ năm kilôgam trở lên;

b) Hêrôin hoặc côcain có trọng lượng từ một trăm gam trở lên;

c) Lá, hoa, quả cây cần sa hoặc lá cây côca có trọng lượng từ bảy mươi lăm kilôgam trở lên;

d) Quả thuốc phiện khô có trọng lượng từ sáu trăm kilôgam trở lên;

đ) Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng từ một trăm năm mươi kilôgam trở lên;

e) Các chất ma tuý khác ở thể rắn có trọng lượng từ  ba trăm gam trở lên;

g) Các chất ma tuý khác ở thể lỏng từ bảy trăm năm mươi mililít trở lên;

h) Có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản 4 Điều này.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

Let's block ads! (Why?)

Ông Trầm Bê liên quan thế nào đến đại án Phạm Công Danh?

Ông Trầm Bê và Phan Huy Khang thừa nhận có sai sót khi hồ sơ vay của vốn của 6 công ty không được thẩm định thực tế hoặc thẩm định sơ sài về năng lực tài chính.

Theo báo An ninh Thủ đô, chiều 1/8, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có thông báo chính thức về động thái tố tụng vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Tiên Phong Bank; Sacombank; BIDV và Ngân hàng Xây dựng.

Theo đó, căn cứ kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, ngày 31/7, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can đối với 25 đối tượng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự và ra Lệnh bắt tạm giam đối với 16 bị can.

Các Quyết định và Lệnh của Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã được  Viện KSND Tối cao phê chuẩn. Trong số 25 bị can, có ông Trầm Bê (SN 1959), nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT, Chủ tịch Hội đồng quản trị Sacombank; và ông Phan Huy Khang (SN 1973), nguyên Tổng Giám đốc Sacombank.

Ông Trầm Bê và Phan Huy Khang - Ảnh: Cổng thông tin điện tử Bộ Công an

Ngày 1/8, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thi hành các Quyết định và Lệnh đối với các bị can đồng thời khẩn trương điều tra mở rộng, thu hồi tài sản để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Bước đầu được biết hành vi của Trầm Bê và các đồng phạm đã gây thiệt hại khoảng 6.600 tỉ đồng. Trong số tiền thiệt hại trên, một phần đã được nêu trong kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ án Phạm Công Danh.

Chủ trương "giải ngân trước bổ sung chứng từ sau"

Báo Dân trí thông tin, theo cơ quan điều tra, khi ngân hàng TMCP Đại Tín – Trustbank được tái cơ cấu thành VNCB, Phạm Công Danh đã nắm quyền chi phối ngân hàng này với vị trí là Chủ tịch HĐQT. Dưới sự chỉ đạo của Danh, VNCB ngày càng thua lỗ, vốn chủ sở hữu tiếp tục âm, nợ xấu có khả năng mất vốn tăng cao và thanh khoản luôn ở mức báo động.

Để có tiền duy trì thanh khoản của ngân hàng, cũng như tất toán cho hai chi nhánh của ngân hàng BIDV lên đến 2.600 tỷ đồng, Phạm Công Danh đã tạo khống biên bản họp Hội đồng quản trị VNCB. Nội dung biên bản khống này nói về việc thống nhất chủ trương dùng tiền gửi trên thị trường liên ngân hàng làm tài sản đảm bảo các khoản vay chi dùng cho việc chăm sóc khách hàng.

Ngày 19/4/2013, Phạm Công Danh cùng Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương và Nguyễn Quốc Viễn đến gặp ông Trầm Bê (khi đó giữ chức Phó Chủ tịch HĐQT Sacombank) đặt vấn đề vay tiền. Sau khi bàn với nhau, Sacombank đồng ý cho ông Danh vay 1.800 tỷ đồng.

Sau đó, Phạm Công Danh đã chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục hồ sơ để 6 công ty vay tiền từ Sacombank. Các tài liệu trong các hồ sơ vay vốn được lập khống như thỏa thuận hợp tác kinh doanh bất động sản, hợp đồng đặt cọc mua đất...

Để hợp thức hồ sơ vay, Mai Hữu Khương, thành viên HĐQT VNCB đã lập biên bản họp Nghị quyết HĐQT VNCB thống nhất chủ trương dùng số dư tiền gửi thanh toán tại Sacombank để đảm bảo cho các khoản vay của 6 công ty.

Ông Trầm Bê đã ký phê duyệt tờ trình chấp thuận chủ trương cấp tín dụng cho một số công ty của Danh, đồng ý giải ngân trước, khách hàng bổ sung chứng từ sử dụng vốn đầy đủ sau đó.

Ngay khi VNCB chuyển tiền gửi vào tài khoản tại Sacombank thì Sacombank cũng giải ngân cho các công ty của Danh vay tiền. Toàn bộ số tiền 1.800 tỷ đồng từ Sacombank được sử dụng để trả nợ cho khoản vay 1.700 tỷ đồng tại BIVD.

Khi hết thời hạn của hợp đồng tín dụng, 6 công ty này không trả nợ nên Sacombank đã thu nợ gốc 1.800 tỷ đồng, lãi vay 35 tỷ đồng từ các tài khoản tiền gửi của VNCB.

Theo Kết quả giám định số 3912/KLGĐ-NHNN ngày 27/5/2017, Sacombank cho 6 công ty vay khi chưa thẩm định nguồn vốn tự có, nguồn trả nợ để xác định tính khả thi, hiệu quả của phương án vay vốn và khả năng trả nợ là thực hiện chưa đầy đủ các điều kiện cho vay theo Quyết định 1627 về cho vay của Ngân hàng Nhà nước.

Thừa nhận có sai sót

Theo báo Tuổi trẻ, chỉ trong 5 ngày kể từ ngày đầu tiên Phạm Công Danh sang gặp Trầm Bê, đến ngày 24/4/2013 thì việc cho vay đối với 6 công ty của Phạm Công Danh đã hoàn tất.

Toàn bộ số tiền 1.800 tỉ đã được chuyển vào tài khoản của Phạm Công Danh.

Việc thẩm định hồ sơ rất nhanh chóng chỉ diễn ra trong 5 ngày. Việc này đã được chính ông Trầm Bê và Phan Huy Khang thừa nhận có sai sót khi hồ sơ vay của vốn của 6 công ty không được thẩm định thực tế hoặc thẩm định sơ sài về năng lực tài chính.

Cụ thể, ông Trầm Bê khai ngày 19/4/2013 Phạm Công Danh đến gặp Trầm Bê để đặt vấn đề vay tiền, ông Bê đồng ý với điều kiện là Danh phải có tài sản bảo đảm hoặc tiền gửi. Ông Danh đồng ý gửi tiền sang Sacombank để Sacombank cho các công ty của Danh vay tiền, ông Bê dẫn Danh sang gặp ông Phan Huy Khang.

Ngoài ra, 13 cá nhân khác của Sacombank đã thực hiện hàng loạt các hoạt động cho vay đối với 1.800 tỉ đồng này cũng đã được lấy lời khai, trong đó, ông Phan Đình Tuệ (Phó Tổng giám đốc Sacombank) khai rằng bản thân không quen biết Phạm Công Danh mà thực hiện việc cho vay theo chỉ đạo của Phan Huy Khang.

Chiều 1/8, trao đổi trên báo Thanh Niên, ông Dương Công Minh, Chủ tịch HĐQT Sacombank, khẳng định sự việc ông Trầm Bê và ông Khang bị bắt không ảnh hưởng đến Sacombank. Sacombank đã thu hồi vốn và lãi từ 6 công ty liên quan đến ông Phạm Công Danh từ tháng 4/2014. Đồng thời ông Trầm Bê không còn đảm nhiệm bất cứ chức vụ quản trị, điều hành nào tại Sacombank từ ngày 23/2/2017, còn ông Phan Huy Khang là từ ngày 3/7/2017. Về các khoản vay của ông Trầm Bê và các công ty có liên quan tại Sacombank, ông Minh cho hay các khoản nợ của ông Trầm Bê liên quan đến bất động sản khoảng 33.000 tỉ đồng, còn chứng khoán khoảng 10.000 tỉ đồng. Những khoản nợ này đều có tài sản đảm bảo và có giá trị đảm bảo được các khoản nợ. Dự kiến ngân hàng thu hồi vốn, một phần lãi và mất khoảng 3 năm để xử lý; từ nay đến cuối năm, Sacombank sẽ xử lý khoảng 20.000 tỉ đồng. Cùng ngày, ông Nguyễn Hoàng Minh, Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh TP.HCM, cho hay hoạt động kinh doanh tại Sacombank vẫn diễn ra bình thường, số tiền gửi của khách hàng vẫn tăng lên. Mặc dù đang trong quá trình thực hiện đề án tái cơ cấu nhưng Sacombank vẫn thực hiện hỗ trợ vốn cho các doanh nghiệp, tiểu thương; có lợi nhuận và đảm bảo các chỉ tiêu an toàn hoạt động.

(Tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Cả làng ăn cá nóc ‘tử thần’ ở xứ Huế

[unable to retrieve full-text content]

Chứng kiến hàng xóm thiệt mạng vì ăn cá nóc, nhưng nhiều ngư dân một làng ven biển ở Huế vẫn xem đây là món khoái khẩu hàng ngày.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Cả làng ăn cá nóc 'tử thần' ở xứ Huế

Chiến lang 2: Những con số kinh ngạc trong phim bom tấn của Ngô Kinh

[unable to retrieve full-text content]

Truyền thông Trung Quốc nhận xét, Chiến lang 2 sẽ trở thành bộ phim phá vỡ mọi kỷ lục trong lịch sử điện ảnh đất nước tỷ dân.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Chiến lang 2: Những con số kinh ngạc trong phim bom tấn của Ngô Kinh

Nghệ sĩ hài ấn tượng: Trường Giang Trấn Thành lép vế, dàn Táo quân mơ ngày đăng quang

[unable to retrieve full-text content]

Nghệ sĩ Công Lý từng rất đươc yêu thích qua những vai diễn hài đa dạng trong những chương trình như Gặp nhau cuối tuần, Gala Cười và đặc biệt là vai diễn Bắc Đẩu trong Táo quân mỗi dịp Tết đến.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Nghệ sĩ hài ấn tượng: Trường Giang Trấn Thành lép vế, dàn Táo quân mơ ngày đăng quang