Monday, July 31, 2017

“Giao ban” thụ động, vợ như cái trống gõ thì kêu

Một cuộc khảo sát gần đây do một trung tâm tư vấn hôn nhân ở Hà Nội tiến hành với 100 cặp vợ chồng ở thành phố và rút ra kết luận là phụ nữ ngày nay vẫn còn không ít người có những quan niệm lạc hậu trong quan hệ tình dục vợ chồng. Điều đó dẫn đến cả hai không tìm thấy hứng thú trong đời sống gối chăn và đó chính là một trong những nguyên nhân đáng kể khiến số vụ ly hôn gia tăng.

Theo một số người vợ, việc chăn gối, chủ yếu là để người chồng được thoả mãn, còn phụ nữ chỉ làm nghĩa vụ của người vợ là đáp ứng yêu cầu của chồng. Khảo sát tế nhị cho thấy, hơn một nửa số chị em được hỏi không biết bộ phận nhạy cảm nhất của phụ nữ ở chỗ nào. 

Trên 40% chị em có chồng không biết thế nào là "thăng hoa". Không hiểu biết về cấu tạo cơ thể mình, "nhìn thẳng" vào cảm xúc, nhu cầu của mình thì làm sao giải phóng được hứng khởi.

 “giao ban” thu dong, vo nhu cai trong go thi keu - 1

Tình dục "chịu đựng", hôn nhân sẽ sớm rạn nứt (Ảnh minh hoạ IT)

Có phải vì họ không được cung cấp những thông tin này? Năm 2010, thị trường sách nước ta đã có hàng trăm đầu sách viết về quan hệ phòng the mà hầu như cuốn nào cũng nói ít nhiều về những kiến thức này. Song số chị em mua sách giáo dục giới tính không nhiều.

Chẳng phải họ không thích đọc mà vì trong xã hội vẫn tồn tại một điều lầm tưởng rằng phụ nữ được trang bị những kiến thức này sẽ là một tai hoạ. Có chị em mua sách về liền bị chồng, bố mẹ chồng chê trách như là sách phụ nữ không nên đọc. Thậm chí có người coi đó là sách "khiêu dâm".

Đôi khi, trong lúc trò chuyện tâm sự, phần lớn chị em thường chỉ bình luận về các ông chồng, chứ hiếm khi trao đổi với nhau về kiến thức phòng the. Nhiều phụ nữ cho rằng việc tìm hiểu những cái "của khỉ" đó là việc của đàn ông.

Trong quan hệ tình dục, bao giờ chồng cũng là người cầm trịch. Một “cuộc yêu” có chất lượng hay không là trách nhiệm của người chồng, còn mình thì như cái trống, gõ khẽ kêu bé, gõ mạnh kêu to, không gõ... không kêu.

Quan niệm trong chuyện tình dục, phụ nữ là người “hiến thân” chứ không hưởng thụ gây ra những hậu quả hết sức tai hại.

 “giao ban” thu dong, vo nhu cai trong go thi keu - 2

Hoà hợp tình dục là yếu tố quan trọng làm nên cuộc hôn nhân hạnh phúc (Ảnh minh hoạ IT)

Có những người chồng tốt, khoẻ mạnh nhưng vì không có kiến thức nên anh ta không biết phải làm thế nào để đem lại khoái cảm cho vợ. Thậm chí có người còn thô bạo hoặc chỉ cốt thoả mãn chính mình. Lâu dần quan hệ vợ chồng sẽ dần trở nên nhạt nhẽo, vô vị, có khi còn khiến vợ kinh sợ, khoa học gọi là bệnh "ác cảm tình dục".

Khi quan hệ tình dục không được hoà hợp, người vợ không thấy trách nhiệm của mình mà chỉ một mực trách móc chồng, làm cho tình hình càng xấu đi. Nhiều trường hợp người chồng do bị vợ trách nhiều quá sinh ra mất tự tin, hoặc súng bị "cướp cò", hoặc tưởng mình mắc bệnh yếu sinh lý và quan hệ tình cảm giữa hai vợ chồng cũng trở nên tồi tệ.  

Khảo sát còn cho thấy, có những chị em lúc nào cũng muốn làm ra vẻ "đoan trang", "đứng đắn" ngay cả khi ở trên giường. Điều này hạn chế rất nhiều sự hưởng thụ trong việc trao nhận tình cảm, tình dục. Đoan trang là sự tuân thủ những quy phạm xã hội về giới chứ đâu phải trong chuyện yêu đương vợ chồng. Lại có chị em không dám thể hiện tình cảm tự nhiên theo bản năng, vì sợ chồng coi thường hoặc có thể nghĩ mình "dâm đãng"?

Trước tình hình ly hôn vẫn tiếp tục gia tăng trên thế giới, các viện nghiên cứu hôn nhân và gia đình ở nhiều quốc gia đều cố gắng tìm hiểu những yếu tố nào làm nên hôn nhân hạnh phúc? Có viện nghiên cứu đưa ra 11 yếu tố. Có trường đại học đưa ra 7 yếu tố và có nơi cho là chỉ cần 3 yếu tố cơ bản. Nhưng có một điều giống nhau là, tất cả đều cho rằng không thể thiếu được yếu tố hoà hợp tình dục, nhất là với những đôi vợ chồng đang ở độ tuổi sinh đẻ.

Thậm chí ngay cả với những đôi vợ chồng quan hệ đã lỏng lẻo về nhiều phương diện nhưng nếu họ vẫn tìm thấy hòa hợp về tình dục thì vẫn chưa xuất hiện khả năng ly hôn.

Theo Chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hoà (Dân Việt)

Let's block ads! (Why?)

Than phiền vì hoãn chuyến bay, nhân viên sân bay đấm hành khách bế em bé

Hãng hàng không giá rẻ của châu Âu EasyJet đã chịu một làn sóng giận dữ khi một nhân viên sân bay đấm vào mặt một nam hành khách đang bế em bé.

Theo CNN, sự việc diễn ra khi nạn nhân đang chờ lên chuyến bay mang số hiệu 2122 có lộ trình từ thành phố Nice, Pháp tới thành phố London, Anh vào hôm 29/7. Thời điểm đó, chuyến bay đã bị hoãn đến 11 tiếng đồng hồ.

"Mọi việc thật kinh hoàng. Tôi không thể nghĩ được rằng có người lại hành xử như vậy", cô Arabella Arkwright, người quay lại sự việc, nói.

Nam nhân viên sân bay thằng tay đấm vào mặt hành khách đang bế em bé. Ảnh: Arabella Arkwright.

CNN dẫn lời cô Arkwright cho biết, chồng cô là người khống chế kẻ tấn công khi họ chờ cảnh sát tới. Bên cạnh đó, nạn nhân bị đưa đi cùng với đứa bé trên tay, tuy nhiên được đưa trở lại kịp để lên máy bay. Cô Arkwright tiết lộ, trên mặt người này vẫn còn rõ dấu vết bị hành hung.

Hãng EasyJet tuyên bố người tấn công không phải là nhân viên của hãng. Ông Jean-Francois Guitard, một giám đốc tại sân bay Nice, chia sẻ: "Chúng tôi đã có một vấn đề nghiêm trọng với một nhân viên từ nhà thầu phụ Samsic".

Ông Guitard cho biết, nam hành khách đã phàn nàn về việc chuyến bay bị hoãn với nhân viên Samsic kia. Không thể trả lời được những câu hỏi của khách, người này đột nhiên đấm để thể hiện.

Ông Guitard thông báo sân bay đã liên lạc với nhà thầu phụ Samsic và nhận được thông tin rằng nhân viên này đã bị đình chỉ. "Rõ ràng đây là một hành vi sai trái. Chúng tôi vô cùng xin lỗi hành khách vì sự cố này. Không thể biện mình gì về việc một nhân viên đánh hành khách", ông Guitard cho hay.

Hãng EasyJet chia sẻt: "EasyJet rất lo ngại khi nhìn thấy bức ảnh và có thể khẳng định rằng người trong ảnh không phải là nhân viên của EasyJet. Chúng tôi đang nhanh chóng giải quyết vấn đề này với sân bay Nice và được biết nhân viên trên làm việc cho nhà thầu phụ Samsic".

Bên cạnh đó, hãng hàng không giá rẻ cũng xin lỗi về việc máy bay bị hoãn với nguyên nhân trục trặc kỹ thuật, làm họ phải điều một chiếc khác bay đến từ London.

(Theo CNN)

Let's block ads! (Why?)

Rủ gái bán dâm vào nhà nghỉ rồi khống chế cướp tài sản

Biết chị Hạnh nhiều lần bán dâm cho mình có đeo nhiều nữ trang nên Út hẹn chị này đến nhà nghỉ để mua dâm rồi cướp tài sản.

Báo Công lý đưa tin, Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cho biết đang tạm giữ hình sự một đối tượng có hành vi cướp tài sản của một phụ nữ bán dâm.

Trước đó, khoảng 8h ngày 29/7, Nguyễn Văn Út (SN 1985, trú tại xã Thạnh Lộc, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang) rủ chị Hạnh* (SN 1976, ngụ xã Lộc An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) thuê phòng tại một nhà nghỉ ở khu phố 11, phường An Bình, TP Biên Hòa để mua dâm.

Nghi can bị công an bắt giữ - Ảnh: VOV

Tại đây, Út bất ngờ dùng dao bấm khống chế chị Hạnh và chiếm đoạt tài sản bao gồm 1 bộ vòng vàng đeo tay, 1 đôi bông tai bằng vàng, 1 điện thoại di động và số tiền 300.000 đồng.

Liên quan đến vụ việc, báo Đồng Nai online thông tin thêm, nghe tiếng kêu cứu, nhân viên nhà nghỉ chạy lên kiểm tra đã kịp tháo dây trói và cùng với chị Hạnh đuổi theo Út. Do đối tượng chạy bộ nên ngay sau đó một số người dân đã đuổi kịp bắt giữ giao công an phường.

Tại cơ quan công an, Út khai do nợ nần và bị “giang hồ” đòi không có trả nên đã này sinh ý định cướp tài sản. Biết chị Hạnh là người đã nhiều lần bán dâm cho mình thường neo nữ trang nên Út đã gọi điện hẹn chị này tiếp tục vào nhà nghỉ bán dâm để cướp tài sản.

Trước khi đi Út đã thủ sẵn dao trong người, sau khi “vui vẻ” xong Út dùng dao khống chế nạn nhân để cướp.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi

Điều 133. Tội cướp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009):

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến  mười lăm năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

(Tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

5 người lạ mặt ép thanh niên cởi hết quần áo rồi cướp tài sản

Khi đang ngồi chơi trên cầu bộ hành, anh Phong bất ngờ bị 5 thanh niên xông đến đánh đập, bắt lột hết áo quần rồi cướp tài sản.

Báo Dân trí đưa tin, ngày 31/7, Công an quận 6, TP. Hồ Chí Minh vẫn đang điều tra, truy bắt 4 đối tượng còn lại trong nhóm trấn lột tài sản của người dân trên cầu bộ hành số 7 bắc ngang qua đại lộ Võ Văn Kiệt (thuộc phường 1, quận 6)

Theo báo Công an TP. Hồ Chí Minh, nạn nhân của băng cướp này là anh Lê Trường Thanh Phong (SN 1991, ngụ quận 10). Trước đó vào trưa ngày 26/7, anh Phong đến công an quận 6 trình báo về việc bị một băng nhóm uy hiếp cướp tài sản.

Hiện trường một vụ cướp tài sản trước đó - Ảnh: báo Công an TP. Hồ Chí Minh

Tại cơ quan điều tra, anh Phong cho biết, tối muộn ngày 25/7, khi đang ngồi ở khu vực cầu đi bộ số 7 trên đại lộ Võ Văn Kiệt, anh bị một nhóm gồm 5 đối tượng, trong đó có 2 nam và 3 nữ lao đến dùng dép đánh và yêu cầu anh cởi hết quần áo. Sau đó, bọn chúng cướp một xe máy và 900.000 cùng một số giấy tờ tùy thân rồi tẩu thoát.

Ngay sau khi tiếp nhận trình báo của nạn nhân, công an quận 6 vào cuộc điều tra truy xét và bắt được đối tượng Phạm Công Ngọt (SN 1983, quê Bình Phước, sống lang thang). Ngọt chính là một trong 5 đối tượng gây án. Đồng thời, cơ quan công an lập hồ sơ, truy bắt các đối tượng còn lại.

Hiện vụ án đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

Điều 133. Tội cướp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009):

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến  mười lăm năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

(Tổng hợp)

Let's block ads! (Why?)

Từ tháng 8, nhiều chính sách quan trọng có hiệu lực người dân cần biết

[unable to retrieve full-text content]

Từ tháng 8, nhiều chính sách quan trọng có hiệu lực người dân cần biếtTheo Tổng cục Môi trường - Bộ Tài Nguyên và Môi Trường, tổ chức thu phí thẩm định theo quy định, mức thu thẩm định cấp, điều chỉnh giấy phép xử lý chất thải nguy hại quy định từng khu vực địa lý hoặc nơi đặt nhà máy xử lý chất thải nguy hại.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Từ tháng 8, nhiều chính sách quan trọng có hiệu lực người dân cần biết

2018 Benelli 400cc rò rỉ, dọa nạt KTM Duke 390

[unable to retrieve full-text content]

2018 Benelli 400cc rò rỉ, dọa nạt KTM Duke 390Cùng với việc tung ra ấn phẩm Leoncino và TRK 502, Benelli đã lên kế hoạch ra mắt mẫu môtô phân khối 400cc nhằm cạnh tranh trực tiếp với KTM Duke 390.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết 2018 Benelli 400cc rò rỉ, dọa nạt KTM Duke 390

Thông tin mới nhất vụ bé trai mất tích ở Thanh Hóa

[unable to retrieve full-text content]

Thông tin mới nhất vụ bé trai mất tích ở Thanh HóaSau một ngày mất tích, thi thể bé Khôi được tìm thấy trên sông Cầu Chày (Thanh Hóa), trên người không có tác động bất thường.
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Thông tin mới nhất vụ bé trai mất tích ở Thanh Hóa