[unable to retrieve full-text content]
Xem chi tiết tại: Việt Giải Trí với bài viết Trẻ em Triều Tiên được giáo dục như thế nào?
[unable to retrieve full-text content]
[unable to retrieve full-text content]
[unable to retrieve full-text content]
Theo khai nhận, Thảo chở Hòa đi "soi" xem nhà nào sơ hở để chó chạy rông thì bắn sau đó đem bán cho các lò mổ. Hòa ngồi sau làm “xạ thủ”...
Báo Infonet dẫn lời Đại uý Đinh Tiến Vũ - Tổ trưởng tổ công tác Y8/141 ngày 31/7 cho biết, qua xác minh làm rõ khẩu súng tự chế mà đơn vị thu giữ tại huyện Phú Xuyên dùng vào mục đích bắn chó để bắt đem bán cho các lò mổ.
Trước đó, khoảng 14h ngày 29/7, khi làm nhiệm vụ trên tuyến QL1A cũ đoạn qua huyện Phú Xuyên, Hà Nội, tổ công tác phát hiện đôi nam nữ đi trên xe máy mình đeo bình tích điện, vai mang 1 bọc in hình như súng đã tiến hành kiểm tra.
Khẩu súng tự chế dùng bắn trộm chó - Ảnh: An ninh Thủ đô |
Lúc này, thanh niên mở bọc ra lộ 1 súng tự chế bằng gỗ và kim loại. Khai nhận ban đầu, khẩu súng trên tích hợp với bình tích điện đeo bên người để bắn ra 1 đoạn dây dài hàng mét, đầu đạn là mũi nhọn có thể xuyên qua lớp lông chó dầy.
Khi bị trúng "đạn", chó sẽ bị tê liệt ngất tại chỗ. Khẩu súng trên dùng để đi săn chó chủ yếu bán cho nhà hàng.
Danh tính đôi nam nữ được làm rõ là Trần Thị Thảo (25 tuổi, ở Thanh Trì, Hà Nội) và Vũ Văn Hoà (36 tuổi, ở thị trấn Phú Xuyên, Hà Nội).
Theo báo Công an Nhân dân, bước đầu, cả 2 thừa nhận, Thảo chở Hòa đi “soi” xem nhà nào sơ hở để chó chạy rông thì bắn. Hoà ngồi sau làm “xạ thủ”.
Tại cơ quan Công an, Hoà còn “khoe”, trong khoảng cách hàng chục bước, với cơ chế súng chạy bằng cơ chế kích cho dòng điện lên hàng nghìn vol có thể khiến chó đang chạy nhanh cũng phải nằm im.
Sau khi làm rõ động cơ, mục đích, tổ công tác đã bàn giao khẩu súng và đôi nam nữ thanh niên cho Công an huyện Phú Xuyên làm rõ.
Điều 138. Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009): 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọnghoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành hung để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
Được gặp người thân trước khi dẫn giải về lại trại tạm giam, Micheal IkeChukwu Leonard và đồng bọn đã khóc nức nở.
Theo thông tin đăng tải trên báo Giao thông, ngày 31/7, TAND TP Cần Thơ mở phiên toà sơ thẩm xét xử Micheal Ikechukwu Leonard (45 tuổi, quốc tịch Nigeria, chỗ ở chung cư Khang Nam, huyện Bình Chánh), Huỳnh Hạ Bình (27 tuổi), Huỳnh Hạ Uyển (25 tuổi, cùng ngụ quận 8) và Nguyễn Trần Quỳnh Nhi (26 tuổi, ngụ quận 4, cùng TP Hồ Chí Minh) thực hiện về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tham gia phiên tòa có đại diện lãnh sự quán Nigeria.
Sau phần kiểm tra danh sách những người người có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa vì vắng nhiều bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Micheal và vợ hờ tên Bình khóc nức nở tại phiên toà - Ảnh: báo Tri thức trực tuyến |
Trước khi dẫn giải về lại trại tạm giam Công an TP Cần Thơ, các bị cáo đã được giải quyết cho gặp mặt người thân. Cả bốn bị cáo Micheal, Bình, Uyển và Nhi đều khóc nức nở.
Báo Tri thức trực tuyến dẫn cáo trạng của TAND TP Cần Thơ, năm 2014, Bình quen và chung sống như vợ chồng với Micheal tại Campuchia. Cả hai mở cửa hàng thời trang. Thời gian này, bạn của Micheal thường tới chơi và lên kế hoạch lừa tiền phụ nữ ở khu vực Đông Nam Á.
Nhóm này giả là doanh nhân nước ngoài, kỹ sư, sĩ quan đang làm nhiệm vụ tại các nước có chiến tranh nhưng cuộc sống hôn nhân kém may mắn, vợ chết hoặc ly hôn để kết bạn với phụ nữ.
Sau đó, người đàn ông ngoại quốc vờ ngỏ lời yêu thương, muốn tiến tới hôn nhân và tặng những đồ vật có giá trị cho bạn gái. Sau khi Micheal có được thông tin của nạn nhân, Bình, Uyển và Nhi giả làm nhân viên hải quan ở sân bay gọi điện thoại cho bị hại, thông báo quà bị giữ lại do trong hộp có lượng lớn ngoại tệ.
Để nhận được quà, “nhân viên hải quan” yêu cầu nạn nhân đóng tiền phạt qua tài khoản ngân hàng có sẵn để lấy quà, rồi chiếm đoạt. Bằng phương thức này, nhóm trên đã lừa đảo nhiều phụ nữ ở Cần Thơ và các tỉnh, thành khác trên cả nước.
Viện KSND TP Cần Thơ cáo buộc, bằng các thủ đoạn trên, từ tháng 3/2015 đến ngày 31/3/2016 (ngày bị bắt giữ), nhóm 4 bị cáo này đã chiếm đoạt của 37 bị hại, với số tiền gần 5,3 tỷ đồng.
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ năm 2009): 1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.” Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
Thấy Tài cầm dao đi đánh nhau nên Mẫn và Trung đuổi theo can ngăn. Trong lúc giằng co, Mẫn bị đâm tử vong còn Trung bị thương tích ở mặt.
Theo thông tin trên báo Tri thức trực tuyến, ngày 31/7, Phòng cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Đồng Nai đã tạm giữ Nguyễn Minh Tài (25 tuổi, ngụ khu phố 2, phường Tân Vạn, TP Biên Hòa, Đồng Nai).
Tài bị tạm giữ để điều tra về việc anh ta cầm dao gây thương tích cho thanh niên tên Nguyễn Thành Trung (24 tuổi, ngụ xã Bình An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) và khiến anh Lê Văn Mẫn (32 tuổi, ngụ thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) tử vong.
Nghi can Tài (bên trái) tại cơ quan công an - Ảnh: Lê Lâm/ Thanh Niên |
Theo thông tin ban đầu được đăng tải trên báo VOV, tối 30/7, Tài cùng với Mẫn và Trung tổ chức nhậu tại một lò gốm thuộc phường Tân Vạn, thành phố Biên Hòa.
Đến khoảng 2h30 sáng 31/7, sau khi tàn cuộc, Tài ra về thì gặp 2 người tên Phương và Thanh (cùng ngụ phường Tân Vạn) rồi 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Tài chạy vào lò gốm lấy 2 con dao ra giải quyết.
Thấy bạn cầm dao đi đánh nhau, Trung và Mẫn cùng một số người khác chạy vào can ngăn. Trong lúc giằng co, con dao trong tay Tài đã cứa vào cổ anh Mẫn, dù được đưa đi cấp cứu nhưng anh Mẫn đã tử vong sau đó; anh Trung cũng bị thương ở mặt.
Sau khi gây án, Tài đến cơ quan công an đầu thú.
Liên quan đến vụ việc, thông tin thêm trên báo Đồng Nai online, người nhà Tài cho biết, do nghi ngờ Phương và Thanh nhiều lần bắt trộm gà của gia đình nên khi gặp nhau Tài và hai người này mới xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc cãi nhau, Tài bị Phương và Thanh đuổi đánh nên đã tức giận lấy dao ra để gây sự.
Hiện sự việc đang được cơ quan công an tích cực điều tra, làm rõ.
(Tổng hợp)
Hội đồng phụ trách các vấn đề đại lục (MAC) của Đài Loan yêu cầu người dân vùng lãnh thổ này ngừng dùng hộ chiếu do chính quyền Bắc Kinh cấp nếu không muốn mất đi các quyền lợi.
Bà Thái Anh Văn, nhà lãnh đạo của Đài Loan. - Nguồn: AP.
|
Tờ Taipei Times đưa tin, MAC, cơ quan cấp cao nhất chuyên giải quyết những vấn đề liên quan với chính quyền Bắc Kinh của Đài Loan, tuyên bố nếu sử dụng hộ chiếu do chính quyền đại lục cấp, người ở Đài Loan có khả năng mất đi mọi quyền lợi được hưởng trong tư cách một cư dân của vùng lãnh thổ này.
Trước đó, theo truyền thông, Trung Quốc có thể cấp hộ chiếu cho những người sống tại nơi mà Bắc Kinh gọi là "Vùng đặc khu hành chính Đài Loan".
Trang Super Media của Hong Kong dẫn tin một viện nghiên cứu của Trung Quốc tiết lộ, Chủ tịch Tập Cận Bình đã lập ra một ủy ban nhằm chuẩn bị cho việc thành lập "đặc khu hành chính Đài Loan" này, đồng thời mời một số người nổi tiếng của Đài Loan tham dự.
Super Media cho hay, ông Tập Cận Bình sẽ “giải quyết vấn đề Đài Loan” trong thời gian tại nhiệm của mình, dự kiến kết thúc năm 2023.
"Họ đang cố gây nên mâu thuẫn giữa hai bờ (eo biển Đài Loan) và chúng tôi sẽ không chấp nhận việc này", Taipei Times trích dẫn thông cáo của MAC cho biết.
Quan hệ giữa hai bờ eo biển Đài Loan liên tục trở nên căng thẳng gần đây gần đây. Cuối tháng 6, Bắc Kinh nổi giận sau khi xuất hiện thông tin Mỹ đồng ý bán vũ khí cho Đài Loan với hợp đồng trị giá 1,42 tỷ USD.
(Theo Tapei Times)