[unable to retrieve full-text content]
Cũng theo Chủ tịch Hội đồng Tiền lương quốc gia, trong quy chế của Hội đồng không có chuyện các thành viên không bỏ phiếu: “Các thành viên vẫn tham gia bỏ phiếu dù là phiếu trắng. Mỗi thành viên của Hội đồng Tiền lương quốc gia phải chịu trách nhiệm với tập thể mà mình đại diện”.[unable to retrieve full-text content]
Trước đó, ngày 25/7, trên mạng xã hội lan truyền bài viết của Facebook Hoa Thanh kể về “hành trình gian nan” đi làm giấy khai tử cho bố đẻ tại UBND phường Văn Miếu (Đống Đa, Hà Nội). Bài viết đã nhận được hàng ngàn lượt chia sẻ, cùng các ý kiến khác nhau.[unable to retrieve full-text content]
Trạm bơm chống ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh đang được công nhân gấp rút lắp đặt dọc sông Sài Gòn, khu vực Sài Gòn Pearl (quận Bình Thạnh). |
|
Ban lãnh đạo Sacombank dưới thời Chủ tịch Dương Công Minh đã không còn "bóng dáng" người Southernbank |
HĐQT Sacombank mới đây đã ra quyết định miễn nhiệm chức vụ Phó tổng giám đốc thường trực và chấm dứt hợp đồng lao động với ông Nguyễn Văn Nhân theo nguyện vọng cá nhân từ 28/7. Đồng thời, điều chuyển bà Dương Hoàng Quỳnh Như từ chức Phó tổng giám đốc sang làm Phó giám đốc vận hàng của ngân hàng kể từ ngày 25/7.
Được biết, cả ông Nhân và bà Như đều từng là lãnh đạo cấp cao của của Ngân hàng Phương Nam (Southernbank) trước khi ngân hàng này sáp nhập vào Sacombank.
Bên cạnh những quyết định miễn nhiệm và điều chuyển trên, HĐQT Sacombank cũng đã chính thức bổ nhiệm chức vụ Tổng giám đốc đối với bà Nguyễn Đức Thạch Diễm từ ngày 25/7/2017, trong thời hạn 5 năm. Bà Diễm từng là Giám đốc khu vực Nam Trung Bộ và Tây Nguyên của Sacombank, hồi đầu tháng 7 vừa qua, bà được bổ nhiệm giữ chức quyền Tổng giám đốc nhà băng này thay ông Phan Huy Khang, nguyên tổng giám đốc đã từ nhiệm vì lý do cá nhân kể từ ngày 3/7.
Một điều khá trùng hợp là, trước khi “đầu quân” cho Sacombank, ông Khang cũng là sếp tại Southernbank với chức vụ Tổng giám đốc.
Như vậy tới thời điểm này, thành phần ban lãnh đạo Sacombank không còn một nhân sự nào liên quan đến Southernbank.
Khải Trung
Công an tỉnh Quảng Nam vừa triệt phá một tụ điểm đánh bạc ăn tiền tại một ngôi nhà ở xã Bình Triều, huyện Thăng Bình và tạm giữ nhiều con bạc liên quan.
Báo Công an TP HCM đưa tin, sáng 28/7, Thượng tá Phạm Viết Tiến, Trưởng phòng (PC45) Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, CSĐT vừa triệt phá một tụ điểm đánh bạc ăn tiền tại một ngôi nhà ở xã Bình Triều, huyện Thăng Bình.
Trước đó, khoảng 17h15 ngày 21/7, Tổ công tác phòng PC45 phối hợp với lực lượng cảnh sát cơ động đã tiến hành theo dõi, khống chế đối tượng làm nhiệm vụ bảo vệ, cảnh giới, kiểm tra nhà ông Hồ Hùng (36 tuổi), trú thôn 1, xã Bình Triều, huyện Thăng Bình bắt quả tang ông Hùng đang tổ chức cho 24 đối tượng khác đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại tầng 2 ngôi nhà trên.
Đối tượng Hồ Hùng - Ảnh: Báo Quảng Nam online |
Tại thời điểm kiểm tra, Tổ công tác Phòng PC45 đã thu giữ tại chiếu bạc khoảng 30 triệu đồng, 1 bộ chén đĩa, 4 con vị.
Tiếp đến, lực lượng chức năng còn thu giữ 1 bộ chén đĩa, 12 con vị, khoảng 300 triệu đồng, 30 ĐTDĐ, 10 xe máy và một số vật khác có liên quan đến đánh bạc.
Theo báo Dân trí, tại cơ quan Công an, các đối tượng khai nhận, từ tháng 5/2017 đến thời điểm bị bắt quả tang, Hồ Hùng đã chuẩn bị công cụ, phương tiện cần thiết để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc tại nhà mình.
Ngoài ra, Hùng còn làm nhiệm vụ canh gác, bảo vệ tại cổng nhà, đồng thời thu tiền xâu mỗi người đến đánh bạc từ 100-200 ngàn đồng. Ngày bị bắt, Hùng tổ chức đánh bạc tại tầng 2 của nhà từ lúc 16h và đã thu được 2 triệu đồng tiền xâu.
Hiện sự việc đang được cơ quan công an điều tra mở rộng.
|
Điều 248. Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009): 1. Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn; c) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng. Điều 249. Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc 1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 248 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Thu lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn; c) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
Để có tiền mua ma túy, thanh niên 2 tiền án đã dàn cảnh va chạm giao thông rồi đổ lỗi cho tài xế để bắt người này phải bồi thường tiền mặt.
Báo Lao động đăng tải thông tin, ngày 28/7, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Minh Đức (SN 1985, trú tại thị trấn Phú Minh, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) để điều tra làm rõ về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.
Đức chính là đối tượng bị người dân tố cáo về hành vi dàn cảnh va chạm giao thông để đòi tiền bồi thường gây xôn xao dư luận những ngày qua.
Đối tượng Đức - Ảnh: báo Người đưa tin |
Theo báo An ninh thủ đô, ngày 26/7, công an quận Đống Đa nhận được đơn trình báo của ông N.Đ.N (SN 1946, ở 210 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội), là Giáo sư Viện hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam với nội dung: Khoảng 17h30 ngày 26/7, ông điều khiển xe ô tô trên phố Huỳnh Thúc Kháng thì bất ngờ có một nam thanh niên đi bộ từ phía sau đến, ra hiệu cho ông mở cửa xe rồi tự động lên xe ô tô ngồi bên cạnh.
Khi vừa lên xe, nam thanh niên này nói rằng ông N. vừa va quệt vào xe máy của anh ta và yêu cầu bồi thường số tiền 1 triệu đồng. Không muốn đôi co, ông N. đã rút 1 triệu đồng đưa cho đối tượng.
Thấy ông N. nhanh chóng đưa tiền, nam thanh niên không nhận mà đòi tăng lên 2 triệu đồng. Ông N. không muốn đưa thì bị đối tượng đe dọa nên đành rút 2 triệu đưa cho nam thanh niên.
Cầm tiền, nam thanh niên tiếp tục đòi phải đưa thêm số tiền 5 triệu đồng. Ông N. không đồng ý thì tiếp tục bị người này đe dọa khiến ông N. phải đưa thêm 5 triệu đồng. Tổng cộng ông N. đã phải đưa cho nam thanh niên trên 7 triệu đồng. Sau khi lấy được số tiền trên của ông N., nam thanh niên mới chịu xuống xe bỏ đi.
Hình ảnh camera của ô tô ghi lại được chia sẻ trên mạng xã hội - Ảnh: báo Người đưa tin |
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin vụ việc, công an quận Đống Đa đã phối với các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương xác minh và xác định được đối tượng liên quan là Nguyễn Minh Đức chính là người đã đe dọa, cưỡng đoạt tài sản nên tiến hành triệu tập Đức đến cơ quan điều tra làm việc.
Báo Người đưa tin cho biết thêm, mở rộng điều tra, công an xác định Đức cũng chính là đối tượng dàn cảnh va chạm giao thông để đòi tiền bồi thường của người phụ nữ tên H. đang gây xôn xao dư luận.
Cụ thể, vào ngày 26/7, chị H. đã chia sẻ lên mạng xã hội (facebook) với nội dung 2 vợ chồng chị đang đi ô tô trên đường thì bất ngờ bị một đối tượng nam dàn cảnh va chạm giao thông trên địa bàn quận Đống Đa để đòi tiền bồi thường..
Trên trang facebook còn đăng kèm cả hành ảnh của đối tượng. Sau khi nội dung trên được chia sẻ, rất nhiều người quan tâm và tỏ ra bức xúc trước hành động của nam thanh niên trên.
Tại cơ quan công an, Đức khai nhận, bản thân không có nghề nghiệp lại nghiện ma túy nên nghĩ ra cách “ăn vạ” trên đường để lấy tiền ăn tiêu. Trước đây, Đức từng có 2 tiền án về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Hiện, Công an quận Đống Đa đang điều tra mở rộng vụ án.
|
Điều 135. Tội cưỡng đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009): 1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; đ) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
Tổ công tác Đội CSGT số 2, Công an TP Hà Nội khi đang làm nhiệm vụ đã phát hiện được chiếc xe máy hiệu Honda Shi bị mất trộm cách đây 7 năm.
Khoảng 10h50 ngày 28/7, tổ công tác Đội CSGT số 2 – Công an TP Hà Nội khi làm nhiệm vụ tại nút giao thông Yên Phụ - Cửa Bắc phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe máy Honda SHi mang BKS 30F7 – 6163 vi phạm luật giao thông nên cán bộ tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra.
|
Đại úy Trần Văn Công thông báo cho người vi phạm về nguồn gốc chiếc xe |
Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện giấy đăng ký xe có dấu hiệu bị làm giả nên đã tiến hành xác minh số khung, số máy của xe. Trao đổi với Đại úy Trần Văn Công – Đội CSGT số 2 cho biết, từ thông tin xác minh qua hệ thống quản lý xe của Phòng CSGT Công an TP Hà Nội, tổ công tác xác định được giấy đăng ký mà người điều khiển xuất trình là giả, chiếc xe này đã được trình báo mất cắp từ năm 2010 (7 năm trước).
“Chúng tôi đã liên lạc được với chủ phương tiện theo hồ sơ đăng ký và mời chủ phương tiện trong hôm nay đến làm việc.”, Đại úy Công cho biết thêm.
|
Cán bộ Đội CSGT số 2 đã tìm và liên hệ được với chủ nhân thực của chiếc xe |
Trao đổi với anh Vũ Văn P. (SN 1986) người vi phạm cho biết, anh mua chiếc xe của người quen giới thiệu từ khoảng năm 2013 với giá 82,5 triệu đồng. Anh P. khẳng định không biết đây là xe gian, đồng thời mong muốn lực lượng chức năng sớm điều tra làm rõ sự việc .
Hiện, vụ việc được tổ công tác Đội CSGT số 2 bàn giao cho Công an phường Trúc Bạch tiếp tục điều tra, làm rõ.
