Thí điểm áp dụng trang phục xét xử của Thẩm phán từ hôm nay

(ĐSPL) – Tòa án nhân dân tối cao chính thức thí điểm áp dụng trang phục xét xử áo choàng dài tay tại Phòng họp Hội đồng Thẩm phán toàn thể.

Tin tức từ Toàn án nhân dân tối cao, kể từ ngày 7/11, các Thẩm phán TANDTC sẽ họp tại các Phòng họp Hội đồng Thẩm phán mới và sử dụng trang phục xét xử thí điểm theo mẫu được duyệt (bên ngoài là áo choàng dài tay, bên trong là áo sơ mi trắng, đeo caravat).

Việc áp dụng trang phục xét xử của Thẩm phán được thực hiện the ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo TANDTC về việc hoàn thiện các phòng xét xử của Hội đồng Thẩm phán theo yêu cầu của công cuộc cải cách tư pháp và Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014.

Phóng to

Các Thẩm phán TANDTC trong trang phục xét xử mới.

Tính đến thời điểm hiện tại, TANDTC đã hoàn thành và đưa vào sử dụng 1 Phòng họp Hội đồng Thẩm phán toàn thể và 2 Phòng họp Hội đồng Thẩm phán 5 thành viên phục vụ cho công tác xét xử. TANDTC vẫn đang gấp rút may sắm trang phục xét xử thí điểm của Thẩm phán. Riêng trang phục xét xử thí điểm của các Thẩm phán TANDTC đã hoàn thành và đưa vào sử dụng.

Việc sử dụng trang phục xét xử là áo choàng dài tay đánh dấu một bước ngoặt lớn việc đổi mới trang phục của Thẩm phán Tòa án nhân dân. Việc áp dụng trang phục xét xử mới nhằm nâng cao hình ảnh cao đẹp, đại diện cho công lý của Thẩm phán Tòa án nhân dân.

Dự kiến, đến giữa tháng 11/2016, việc triển khai thí điểm trang phục xét xử của Thẩm phán Tòa án nhân dân sẽ tiếp tục được thực hiện nhằm lấy ý kiến của các cán bộ, Thẩm phán, công chức, viên chức và người lao động trong hệ thống Tòa án nhân dân cũng như ý kiến của các bộ, ban, ngành và nhân dân trước khi trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định về việc triển khai trang phục này trong toàn hệ thống Tòa án nhân dân.

Nhân Văn

Video đang được xem nhiều nhất:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Tin tức pháp luật hôm nay ngày 7/11 - ĐSPL Online

(ĐSPL) - Tin tức pháp luật hôm nay ngày 7/11: Nửa đêm xông vào phòng trọ định hãm hại bà bầu rồi lấy đồ bỏ trốn; Bắt cặp đôi buôn bán ma túy “đá” liên tỉnh; Đánh bạn nhậu chấn thương sọ não rồi vứt ra đường ...

Nửa đêm xông vào phòng trọ định hãm hại bà bầu rồi lấy đồ bỏ trốn

Tin tức đăng tải trên báo Công an nhân dân cho hay, ngày 7/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) đang truy bắt đối tượng cướp tài sản táo tợn gây xôn xao dư luận trên địa bàn. 

Theo điều tra ban đầu, lúc 4h30’ ngày 6/11, chị V. (đang mang thai, 24 tuổi, ngụ huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp; tạm trú phường Phước Hòa, TP Nha Trang) đến Công an phường Phước Hòa trình báo về việc, khoảng 4h cùng ngày, V ngủ trong phòng trọ nhưng không chốt khỏa. 

Phóng to

V bị một thanh niên đe dọa - Ảnh minh họa

Bất ngờ, V bị một thanh niên (chưa rõ lai lịch) khoảng hơn 20 tuổi, bịt mặt đi vào dùng dao đe dọa và yêu cầu đưa tiền, tài sản. Do V không đưa tiền thì đối tượng yêu cầu V phải cho quan hệ tình dục. 

Tuy nhiên, V không đồng ý thì bị đối tượng dùng tay đấm vào miệng làm gãy 2 răng. Sau đó, đối tượng lấy laptop hiệu Dell màu đen, 2 ĐTDĐ rồi bỏ trốn.

Bắt cặp đôi buôn bán ma túy “đá” liên tỉnh

Tin tức pháp luật hôm nay trên báo Tiền Phong, ngày 7/11, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý (PC47) Công an TP Hải Phòng cho biết, cơ quan này đang củng cố hồ sơ để khởi tố điều tra đối với Nguyễn Đức Vinh (28 tuổi) và Nguyễn Như Quỳnh (26 tuổi, cùng tạm trú tại đường 208 (xã An Đồng, huyện An Dương) về hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Phóng to

Nguyễn Đức Vinh và Nguyễn Như Quỳnh - Ảnh: báo Tiền Phong

Trước đó, sáng 4/11, khi Vinh và Quỳnh mang ma tuý đá tới khu vực đầu ngõ 33 Tôn Đức Thắng (quận Lê Chân) để bán cho khách hàng đã bị các trinh sát PC47 bắt quả tang với hơn 50gam ma tuý đá. Tiếp đó công an khám xét khẩn cấp nơi ở của Vinh và Quỳnh là căn nhà trọ ở xã An Đồng, thu giữ thêm hơn 690 gam ma tuý đá mà các đối tượng cất giấu tại nhà.

Theo điều tra, Vinh là đối tượng có tiền án về tội gây rối trật tự công cộng bị TAND quận Lê Chân xử phạt 18 tháng tù treo. Vinh và Quỳnh đều đã đã ly hôn, rồi cặp kè thuê nhà trọ sống cùng nhau. Cả hai vừa đập đá vừa tổ chức buôn bán.

Cặp đôi này thường lên vùng Lạng Sơn, Bắc Giang mua ma tuý về Hải Phòng bán cho các đối tượng chân rết. PC 47 đang mở rộng điều tra truy bắt các đối tượng liên quan.

Đánh bạn nhậu chấn thương sọ não rồi vứt ra đường

Báo Công lý thông tin, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên  vừa truy tố Lê Minh Vương (29 tuổi, trú tại huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) ra trước TAND cùng cấp để xét xử về tội Cố ý gây thương tích.

Theo hồ sơ, tối 15/11/2015, Vương cùng cha là ông Lê Vân tổ chức ăn nhậu tại nhà ở xã Bình Kiến, TP Tuy Hòa. Ông Vân gọi điện thoại mời anh Huỳnh Vũ Tiến (ở phường 9, TP Tuy Hòa) đến chơi.

Khoảng 23h30, do mâu thuẫn trong lúc ăn nhậu nên Vương đuổi Tiến về. Tiến dùng tay nắm cổ áo Vương giật làm gãy chiếc nanh heo thanh niên này đang đeo trên cổ.

Tức giận, Vương dùng tay đánh vào mặt, đầu làm Tiến ngã đập trúng vào khung cửa. Thấy vậy, ông Vân can ngăn, đến đỡ Tiến đứng dậy nhưng anh này bất tỉnh. Sau đó, hai cha con khiêng Tiến lên xe máy để chở về nhà.

Khi đi đến xã Bình Kiến, TP Tuy Hòa, Tiến ngã qua lại nên không chở được. Vương dừng xe cho anh này nằm xuống đường rồi cùng cha đi tìm người nhà đến nhưng không được. Hai cha con họ sau đó đến thị trấn Phú Túc, huyện Krôngpa, Gia Lai.

Rạng sáng 16/11/2015, người dân thôn Liên Trì 1 đi tập thể dục, phát hiện thi thể anh Huỳnh Vũ Tiến nằm chết cạnh đường ray nên báo chính quyền địa phương.

Qua khám nghiệm tử thi, Công an xác định nguyên nhân dẫn đến tử vong của nạn nhân là chấn thương sọ não.

Quá trình điều tra, Vương đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

HẠNH VŨ (Tổng hợp)

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Thượng nghị sĩ Philippines khởi kiện Tổng thống Duterte

Ngày 7/11, Thượng nghị sĩ Philippines, bà Leila de Lima đã khởi kiện Tổng thống nước này Rodrigo Duterte ra Tòa án Tối cao, yêu cầu chính phủ ngừng thu thập thông tin cá nhân về bà.

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte (trái) ở thủ đô Manila ngày 3/11. Ảnh: EPA/TTXVN

Thượng nghị sĩ Leila de Lima đã gửi đơn kiện dài 26 trang đối với ông Duterte, người trước đó đã cáo buộc bà tiếp tay cho việc phổ biến ma túy bất hợp pháp tại New Bilibid, một nhà tù lớn ở Manila. Tại cuộc họp báo, bà Leila de Lima cho rằng một mối hận thù cá nhân đã phát sinh nhằm vào bà do các cuộc điều tra trước đây của bà liên quan đến chiến dịch chống ma túy của ông Duterte với hành động giết người không qua xét xử. Bà nói: "Tôi nộp đơn kiện ông Rodrigo Roa Duterte chứ không phải tổng thống của đất nước chúng ta".

Bà Leila de Lima là Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền của Philippines và cũng từng giữ chức Bộ trưởng Tư pháp nước này. Cũng tại buổi họp báo, luật sư của bà De Lima cho biết vụ kiện của bà là một "vụ độc nhất vô nhị" khi xét đến thực tế Tổng thống được miễn truy tố trong nhiệm kỳ 6 năm của mình.

Trước đó, bà Leila de Lima từng kêu gọi Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) điều tra Tổng thống Rodrigo Duterte vì chiến dịch truy quét ma túy đẫm máu ở nước này.

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: TTXVN

Let's block ads! (Why?)

Ông giáo Tây tông chết người ở Sài Gòn bị tăng án

(ĐSPL) - Không có bằng lái, chạy xe không quan sát và lấn sang phần đường chiều ngược lại, ông giáo Tây đã gây tai nạn khiến một người chết.

Ngày 7/11, TAND Cấp cao tại TP HCM chấp nhận kháng nghị của VKS, tuyên phạt ông Wheeler Lloyd Stephan (66 tuổi, quốc tịch Mỹ) mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Theo HĐXX, hành vi của ông Stephan gây hậu quả rất nghiêm trọng, cấp sơ thẩm chỉ áp dụng hình phạt tiền là không đúng quy định. Tuy nhiên, bị cáo đã ăn năn hối hận, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân, đang là giáo viên và có hai con nhỏ... nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội - tin tức đăng tải trên báo Vnexpress.

Ông giấy Tây được tòa cho hưởng án treo - Ảnh: báo Vnexpress

Như báo Công an TP. HCM đã thông tin trước đó, Stephan là giáo viên tiếng Anh một trường quốc tế ở TP.HCM. Sáng 2/3/2013, Stephan điều khiển xe máy chở phía sau một phụ nữ lưu thông trên đường D1 (phường 25, quận Bình Thạnh) đã lấn sang phần đường ngược chiều.

Hậu quả làm ông Lê Minh P. (64 tuổi) ngã xuống đường, chấn thương cột sống và liệt tứ chi. Ông P. qua đời sau một thời gian điều trị.

Cũng theo báo Vnexpress, cuối năm ngoái, TAND TP HCM xử sơ thẩm tuyên phạt ông Stephan 50 triệu đồng. VKSND cùng cấp sau đó kháng nghị theo hướng cần áp dụng hình phạt tù với ông.

Tại phiên xử hôm nay, ông Stephan cho biết đã sống ở Việt Nam nhiều năm và sau này vẫn sống lâu dài ở đây. Ông mong tòa xem xét để được tiếp tục công việc và cống hiến cho xã hội.

Theo điều 202 Bộ Luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung ngày 19/06/2009 thì Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ được quy định như sau: 1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: A) Không có giấy phép hoặc bằng lái xe theo quy định; B) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng; C) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn; D) Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn giao thông; Đ) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm. 4. Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. 5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

HẠNH VŨ (Tổng hợp)

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

CSGT trao trả 15 triệu đồng và nhiều giấy tờ cho quân nhân đánh rơi

(ĐSPL) - Đội CSGT số 3 Phòng CSGT Công an TP. Hà Nội cho biết, đơn vị đã tổ chức bàn giao lại ví tiền 15 triệu đồng và nhiều giấy tờ quan trọng cho một quân nhân đánh rơi.

Theo đó, vụ việc xảy ra vào 19h30 (ngày 5/11) Tổ công tác gồm 2 đồng chí: Thiếu uý Lê Mạnh Hà và Thượng sỹ Phạm Đình Thanh, cán bộ Đội CSGT số 3, khi đang làm nhiệm vụ tại nút giao thông Tôn Thất Tùng- Trường Chinh (Hà Nội) thì nhặt đường ví tiền trên.

Anh Nguyễn Trung Anh ở giữa trong buổi trao trả số tiền 15 triệu đồng

Thiếu uý Hà cho biết, thời điểm trên khi đang làm nhiệm vụ anh phát hiện 1 cái ví đen rơi gần chỗ đứng. Khi nhặt lên kiểm tra, thiếu úy Hà thấy bên trong có nhiều tiền và các giấy tờ cá nhân như: CMTND, thẻ ATM, GPLX quân sự đều mang tên Nguyễn Trung Anh (SN 1988, ở xã Cổ Đông, Tx Sơn Tây, Hà Nội).

“Tôi gọi điện thoại báo cáo chỉ huy đội, còn Thượng sỹ Thanh thì tìm cách hỏi số điện thoại để liên hệ với Công an xã Cổ Đông tìm thông báo cho gia đình anh Nguyễn Trung Anh biết để đến trụ sở Đội CSGT số 3 để nhận lại. Sau đó, công an xã Cổ Đông đã báo với ông Nguyễn Đức Trụ bố của Trung Anh biết để liên hệ với con trai mình lên nhận lại…” - Thiếu úy Hà cho biết thêm.

Buổi tối cùng ngày, tại trụ sở Đội CSGT số 3, anh Nguyễn Trung Anh khi được trao trả tiền vô cùng biết ơn nói: “ Tôi cũng không nhớ mình đánh rơi chiếc ví ở đâu, tìm hỏi han trên các tuyến đường mình đã đi qua hy vọng cái ai nhặt được thì xin chuộc lại nhưng không thấy. Tưởng rằng mất không thể tìm thấy, đang rất buồn bã, thất vọng, vì rơi nhiều tiền lại số giấy tờ thẻ ngành, thẻ ATM quan trọng, mà đi làm lại thì rất khó khăn. Hơn nữa nếu lọt vào tay kẻ gian thì không biết thế nào, hậu quả khôn lường. Trong lúc đó thì nhận được điện thoại của gia đình nói, CSGT Hà Nội báo nhặt được ví tiền và thông báo mang giấy tờ liên quan đến trụ sở Đội CSGT số 3 để nhận lại, tôi quá vui mừng, không biết nói thế nào”.

Theo quy định tại điều 241 Bộ luật dân sự năm 2005 như sau: Điều 241. Xác lập quyền sở hữu đối với vật do người khác đánh rơi, bỏ quên 1. Người nhặt được vật do người khác đánh rơi hoặc bỏ quên mà biết được địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc trả lại vật cho người đó; nếu không biết địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc giao nộp cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sở gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại. Uỷ ban nhân dân hoặc công an cơ sở đã nhận vật phải thông báo cho người đã giao nộp về kết quả xác định chủ sở hữu. 2. Sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai về vật nhặt được mà không xác định được chủ sở hữu hoặc chủ sở hữu không đến nhận, nếu vật có giá trị đến mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì vật đó thuộc sở hữu của người nhặt được; nếu vật có giá trị lớn hơn mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì sau khi trừ chi phí bảo quản người nhặt được được hưởng giá trị bằng mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định và 50% giá trị của phần vượt quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định, phần giá trị còn lại thuộc Nhà nước. 3. Vật bị đánh rơi, bị bỏ quên là di tích lịch sử, văn hoá mà sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai, không xác định được chủ sở hữu hoặc không có người đến nhận thì vật đó thuộc Nhà nước; người nhặt được vật đó được hưởng một khoản tiền thưởng theo quy định của pháp luật.

Hoàng Nhung

Video xem nhiều nhất: 

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Triển khai cuộc thi 'Giao thông học đường'

Đây là lần thứ 2 cuộc thi này được tổ chức. Điểm mới của cuộc thi năm nay là dành cho cả học sinh THCS. Cuộc thi năm ngoái chỉ dành cho học sinh THPT. Cuộc thi được triển khai rộng khắp trong cả nước từ ngày 7/11/2016 đến tháng 4/2017 với 3 vòng thi: Vòng thi cấp trường từ 7/11/2016 đến 26/2/2017, cấp tỉnh/TP từ 27/2/2017 đến 27/3/2017 và vòng thi chung kết toàn quốc diễn ra vào tháng 4/2017.

Buổi gặp gỡ báo chí về cuộc thi.

Cuộc thi được tổ chức dưới hình thức thi trắc nghiệm. Bộ đề thi của cuộc thi được chia theo từng cấp học với nhiều hình thức thể hiện phong phú: Dạng chữ, ảnh, 3D... Qua đó, nhiều tình huống giao thông được mô tả sinh động, giúp người thi dễ hình dung. Nội dung câu hỏi bám sát vào các tình huống giao thông thường gặp trong đời sống, trở thành những hướng dẫn, những bài học bổ ích, giúp các em nhận biết các tình huống giao thông nguy hiểm và có các kỹ năng phòng tránh tai nạn và dần hình thành văn hóa khi tham gia giao thông.

Ông Nguyễn Trọng Thái, Chánh Văn phòng Ủy Ban An toàn giao thông (ATGT) Quốc gia cho biết, cuộc thi góp phần giáo dục kiến thức, kỹ năng, văn hóa ứng xử cho học sinh khi tham gia giao thông, giúp các em tiếp cận với các kiến thức về ATGT một cách gần gũi, tự nhiên theo một hình thức tuyên truyền mới, nhẹ nhàng và hấp dẫn, đồng thời tạo điều kiện để các em học sinh tiếp cận bộ đề thi lý thuyết giấy phép lái xe hạng A1.

Đáng lưu ý, tại buổi gặp gỡ, ông Thái cho biết: Cuộc thi tạo điều kiện để các em học sinh tiếp cận bộ đề thi lý thuyết giấy phép lái xe hạng A1. Đặc biệt khuyến khích học sinh lớp 12 tham gia. Căn cứ kết quả chấm điểm những bài thi đạt kết quả cao sẽ được miễn thi sát hạch thi lý thuyết giấy phép lái xe A1. Ban đầu thí điểm ở 2 TP lớn là Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Nếu kết quả tốt, Bộ Giao thông Vận tải sẽ có chỉ đạo để nhân rộng ở những năm tiếp theo.

Ông Thái lưu ý, cuộc thi dành cho cả cấp THCS, THPT, nhưng chỉ học sinh lớp 12 mới được miễn thi sát hạch thi lý thuyết giấy phép lái xe A1, kết quả thi không được bảo lưu".

Thí sinh dự thi có thể tạo tài khoản và dự thi online trên website http://giaothonghocduong.com.vn hoặc http://Egame.vn.

Mỗi thí sinh chỉ tạo một tài khoản dự thi duy nhất.

Sau 10 tuần thi, mỗi trường sẽ chọn 1 thí sinh có điểm thi cao nhất trong 10 tuần thi để tham gia vòng thi cấp tỉnh/thành phố. Trong trường hợp thí sinh có điểm thi bằng nhau sẽ xét tiêu chí thời gian hoàn thành phần thi. Thí sinh nào có thời gian hoàn thành phần thi nhanh hơn sẽ được xếp thứ hạng cao hơn. Kết quả sẽ được công bố trên website: http://giaothonghocduong.com.vn hoặc http://Egame.vn.

Đối với vòng thi cấp tỉnh/thành phố, mỗi thí sinh sẽ được thi 1 lần duy nhất; mỗi tỉnh sẽ chọn 1 em đạt giải Nhất mỗi cấp để tham gia vòng thi chung kết toàn quốc tại Hà Nội. Riêng các TP: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ và Hải Phòng, mỗi thành phố sẽ chọn 2 thí sinh đạt giải cao nhất mỗi cấp tham gia vòng thi toàn quốc.

Cơ cấu giải thưởng

Vòng thi cấp trường:

Giải thưởng tuần: 7 giải/tuần, mỗi giải trị giá 300.000 đồng.

Vòng thi cấp tỉnh/thành phố:

1 giải Nhất, mỗi giải trị giá 1.000.000 đồng

1 giải Nhì, mỗi giải trị giá 500.000 đồng

1 giải Ba, mỗi giải trị giá 300.000 đồng

Các giải thưởng vòng thi cấp tỉnh/TP sẽ được kèm theo giấy chứng nhận của Ủy ban ATGT Quốc gia.

Vòng thi cấp toàn quốc:

1 Giải Đặc biệt, giải trị giá 10.000.000 đồng

2 giải Nhất, mỗi giải trị giá 5.000.000 đồng

3 giải Nhì, mỗi giải trị giá 3.000.000 đồng

5 giải Ba, mỗi giải trị giá 2.000.000 đồng

Các giải thưởng vòng thi cấp tỉnh/TP sẽ được kèm theo giấy chứng nhận của Ủy ban ATGT Quốc gia, Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Giải thưởng tập thể:

Có 20 giải tập thể đồng hạng cho 20 tập thể gồm trường, Sở Giáo dục và Đạo tạo, và Ban ATGT các tỉnh, TP. Mỗi giải trị giá: 2.000.000 VNĐ.

Giải thưởng phụ:

Giải thưởng chính và các giải thưởng phụ có thể được bổ sung tùy theo tình hình thực tế trong việc huy động các nguồn lực xã hội hóa.

Công Luân

Let's block ads! (Why?)

Khổ tâm khi cô bạn gái xinh xắn, giỏi giang nhưng lại hay chửi tục

29 tuổi, lần đầu tiên tôi quyết định yêu nghiêm túc và gắn bó với một cô gái. Từ trước tới nay, tôi mới chỉ có 2 cuộc tình, nhưng tất cả mới dừng lại ở việc thích thích nhau, chưa có gì sâu đậm. Cho tới khi tôi gặp cô ấy, tôi mới đem lòng yêu thật và muốn tiến xa hơn. Nhưng ngặt một nỗi lại có điều khiến cuộc tình này không thuận buồm xuôi gió.

Qua tiếp xúc, tôi thấy cô ấy là người rất phóng khoáng, cởi mở và vui tính. Cô ấy có ngoại hình xinh xắn, đáng yêu, ăn nói sôi nổi… Bạn gái tôi còn là người rất hài hước, đi đâu cô ấy cũng là trung tâm của sự chú ý bởi những câu chuyện tếu táo. Chính nét tính cách này khiến tôi rất thích cô ấy, chứ không như những cô gái khác lúc nào cũng tỏ ra ngượng ngùng, ý nhị rất khó nắm bắt.

Qua tiếp xúc, tôi thấy cô ấy là người rất phóng khoáng, cởi mở và vui tính. Cô ấy có ngoại hình xinh xắn, đáng yêu, ăn nói sôi nổi… (Ảnh minh họa)

Bài liên quan: 

Mặc dù tính tính như vậy nhưng bạn gái tôi cũng khá đảm đang, lại kiếm tiền giỏi. Nhìn chung tôi thấy cô ấy là mẫu phụ nữ hiện đại. Chúng tôi yêu nhau được khoảng 8 tháng thì tôi đưa cô ấy về nhà ra mắt bố mẹ… Từ đây, những chuyện tồi tệ mới bắt đầu xảy ra.

Thực tế thì tôi biết, cô ấy có cái thói quen chửi tục. Từ khi mới quen tôi đã thấy cô ấy ăn nói kiểu như vậy rồi. Nhưng vì cùng là thanh niên, lại chơi chung nhóm bạn nên lúc đó tôi chỉ thấy buồn cười và còn thú vị khi cô gái này cá tính như vậy. Tuy nhiên, yêu nhau lâu thì đây thực sự là một vấn đề.

Đã có nhiều lần tôi phải xấu hổ vì bạn gái. Ai đời đi chơi cùng nhau, cứ có việc gì không hài lòng, ví dụ như nhân viên quán ăn đó phục vụ chậm hay ai va vào người là cô ấy chửi tục… Những câu nói tục tĩu của cô ấy làm tôi phát ngượng vì nó không thích hợp để thốt ra từ miệng người con gái.

Những câu nói tục tĩu của cô ấy làm tôi phát ngượng vì nó không thích hợp để thốt ra từ miệng người con gái. (Ảnh minh họa)

Tôi đã góp ý nhiều lần, mỗi lần như thế cô ấy lại tự nhận lỗi. Cô ấy bảo đó chỉ là thói quen, nhiều khi cô ấy cũng mất kiểm soát chứ thực tế không phải người mất dạy hay bố láo gì cả. Đôi khi cô ấy quen miệng thành ra nói những lời không mấy hay ho. Bạn gái tôi hứa sẽ sửa dần dần…

Nhưng các cụ nói cấm có sai, “giang sơn dễ đổi, bản tính khó rời”… một khi đã thành thói quen thì rất khó để thay đổi. Mặc dù đã tiết chế rất nhiều nhưng bạn gái tôi vẫn hay chửi tục. Điển hình là hôm về thăm gia đình tôi, trong lúc nấu ăn, vì vô tình bỏ đồ ăn vào chảo dầu bị bắn, thế là cô ấy hồn nhiên văng tục luôn. Mẹ tôi đứng đằng sau nghe thấy, bà choáng váng vô cùng. Ở cái thời đại của bà, phụ nữ mà chửi bậy như vậy là tối kị, không có giáo dục…

Liệu cô ấy có thể thay đổi không, hoặc việc chia tay chỉ vì tính xấu này thì có tàn nhẫn quá không? (Ảnh minh họa)

Hôm đó, cô bạn gái của tôi “lỡ miệng” đến vài lần. Khi thì bố tôi nghe thấy, lúc thì mẹ tôi… Cả gia đình lắc đầu ngao ngán trước cô con dâu tương lai này. Tối về, mẹ tôi yêu cầu họp cả nhà. Mẹ tôi bảo không thể chấp nhận kiểu con gái ăn nói như thế. Vụng về thì có thể dạy, đoảng thì có thể khắc phục chứ cái kiểu bạ đâu nói đấy, ăn nói tục tĩu như vậy là vô văn hóa, không thể chấp nhận được. Mẹ tôi còn bảo không hiểu tôi mê cô ấy ở điểm gì chứ nguyên khoản ăn nói như thế là không duyệt được rồi.

Giờ tôi băn khoăn, lưỡng lự lắm. Tôi thực sự thích cá tính và sự thoải mái của cô ấy, nhưng đúng là cách ăn nói như vậy khó được chấp nhận dù có giải thích là do thói quen đi chăng nữa. Liệu cô ấy có thể thay đổi không, hoặc việc chia tay chỉ vì tính xấu này thì có tàn nhẫn quá không?

Let's block ads! (Why?)