8X thuê xe ô tô tự lái mang qua biên giới cầm lấy tiền đánh bạc

(ĐSPL) - Sau khi “nướng” hết số tiền mang theo vào trò “đỏ đen” tại sòng bạc, Tuấn cầm chiếc xe du lịch mà anh ta thuê cho chủ Casino hòng gỡ gạc, nhưng lại trắng tay.

Tin tức đăng tải trên báo Công lý cho hay, chiều 5/11, Công an TP Long Xuyên (An Giang) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Hoàng Tuấn (36 tuổi, ngụ phường Mỹ Bình, TP Long Xuyên, An Giang) để điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Đối tượng Tuấn và chiếc xe tang vật - Ảnh: báo CAND

Theo báo Công an nhân dân, tại cơ quan điều tra Tuấn khai nhận, do quen biết với chị Nguyễn Hoàng Hải Yến (ngụ phường Mỹ Long, TP Long Xuyên), ngày 26/10, Tuấn điện thoại hỏi thuê 1 xe ôtô du lịch. 

Do nhà hết xe, chị Yến  liên hệ với chị Nguyễn Thị Nga (ngụ phường Bình Khánh) thuê 1 xe du lịch Toyota Innova rồi cho Tuấn thuê lại với giá 600.000 đ/ngày.

Thuê được xe, Tuấn chạy đến cửa khẩu Xà Xía, thị xã Hà Tiên (Kiên Giang), sang Casino Sunday (Campuchia) đánh bạc. Sau khi thua hết tiền mang theo, Tuấn gặp chủ Casino cầm cố chiếc xe du lịch trên với giá 3.000 USD để tiếp tục đánh bạc nhằm gỡ lại số tiền đã thua. Tuy nhiên, càng gỡ Tuấn càng thua cháy túi.

Đến ngày 28/10, qua hệ thống định vị trên xe, chủ xe xác định được xe của mình đang nằm ở bên Campuchia, nên đã đến Casino tìm gặp Tuấn. Tại đây, Tuấn cho biết đã cầm cố chiếc xe Toyota Innova thuê của chị Nga.

Chị Nga đồng ý chuộc lại chiếc xe và buộc Tuấn viết cam kết phải hoàn trả lại 3.000 USD. Đến ngày 29/10, chị Yến cùng chị Nga đem tiền sang Casino chuộc xe và Tuấn về với giá 3.200USD (trong đó có 200 USD tiền giữ Tuấn trong mấy ngày bên sòng bạc). Khi Tuấn theo xe về TP Long Xuyên thì bị Công an TP Long Xuyên mời về làm việc cùng chiếc xe tang vật.

Được biết, chiếc xe du lịch trên trị giá trên gần 500 triệu đồng. Hiện vụ việc đang được lực lượng Công an TP Long Xuyên điều tra làm rõ.    

Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định, hướng dẫn tại Điều 175 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015, cụ thể như sau: 1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật hình sự, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại hoặc tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả; b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt; e) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng; b) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. 4. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

           Nam Nhi (tổng hợp)  

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Thêm một cán bộ Công ty xổ số kiến thiết Hà Giang bị bắt

(ĐSPL) - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang vừa khởi tố và bắt giữ thêm một bị can là cán bộ thuộc Công ty xổ số kiến thiết Hà Giang.

Theo tin tức đăng tải trên báo VOV, chiều 4/11, cơ quan Cảnh sát điều tra (PC46) Công an tỉnh Hà Giang đã tiến hành khởi tố, bắt khám xét nơi ở và làm việc đối với bị can Nguyễn Xuân Hoàn (34 tuổi), nhân viên Công ty xổ số kiến thiết Hà Giang về tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang vừa khởi tố và bắt giữ thêm một bị can là cán bộ thuộc Công ty xổ số kiến thiết Hà Giang.

Đây là bị can thứ 6 bị khởi tố bắt giam trong quá trình mở rộng điều tra vụ án Lợi dụng chức vụ trong khi thi hàng công vụ tại Công ty xổ số kiến thiết Hà Giang.

Trước đó, cơ quan điều tra cũng đã khởi tố, bắt giam 5 bị can khác gồm Bùi Hoài Cận (52 tuổi), Giám đốc Công ty và ông Nguyễn Quang Hưng (44 tuổi, Phó giám đốc) cùng Hoàng Như Nguyệt (45 tuổi); Phạm Trung Dũng (41 tuổi); Đặng Xuân Thắng (39 tuổi) là cán bộ, nhân viên Công ty xổ số Hà Giang

Phóng to

Cơ quan điều tra bắt và khám xét nơi làm việc bị can Nguyễn Xuân Hoàn - Ảnh: báo Công lý

Như Công lý đã thông tin, từ năm 2013 đến năm 2015, các bị can trên đã câu kết với các đại lý xổ số trên địa bàn tỉnh Hà Giang thông đồng nhằm hợp thức hóa kết quả trúng thưởng xổ số, lô tô để rút một số lượng tiền lớn chia nhau.

Theo đó, đối với đại lý xổ số trên địa bàn các huyện đổi bảng kê và nộp cuống vé sau khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc, đồng thời thay số trúng thưởng trên máy tính chủ của công ty.

Đối với đại lý xổ số trên địa bàn các huyện, các đối tượng hướng dẫn điền số trúng thưởng vào bảng kê (sau khi đã có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc) rồi truyền số liệu về máy chủ tại công ty, nhưng trước khi truyền số liệu, đại lý điều chỉnh ngược lại thời gian trên máy tính để hợp thức hóa kết quả trúng thưởng.

Hiện cơ quan Công an vẫn đang điều tra, làm rõ vụ án theo quy định của pháp luật.

Điều 281 Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định: "1. Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, của xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội nhiều lần; c) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm. 4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng". II. Cấu thành tội phạm - Chủ thể: chủ thể đặc biệt, là người có chức vụ quyền hạn - Lỗi: cố ý Động cơ phạm tội là vụ lợi (mưu cầu lợi ích vật chất) hoặc động cơ cá nhân khác (củng cố địa vị, uy tín hoặc quyền lực cá nhân…) - Hành vi khách quan: hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ. Trong thực tế làm trái công vụ có thể là không làm trong trường hợp phải làm và có điều kiện để làm hoặc làm nhưng không đầy đủ hoặc làm ngược lại quy định hoặc yêu cầu của công vụ. Hành vi làm trái của người có chức vụ, quyền hạn phải gây ra những thiệt hại cụ thể cho lợi ích của nhà nước, của xã hội, quyền lợi ích hợp pháp của công dân. III. Hình phạt - Khung cơ bản: phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm - Khung tăng nặng thứ nhất: phạt tù từ năm năm đến mười năm, áp dụng trong trường hợp phạm tội có một trong các tình tiết định khung tăng nặng quy định tại khoản 2 - Khung tăng nặng thứ hai: phạt tù từ mười năm đến mười lăm năm áp dụng trong trường hợp phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng - Hình phạt bổ sung: cấm đảm nhiệm, chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

HẠNH VŨ (Tổng hợp)

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Thanh niên Pháp bị phạt tù vì đặt tên mạng wifi giống tên IS

Một thanh niên Pháp đã bị tuyên án 3 tháng tù treo vì đặt tên mạng wifi (mạng không dây) ở nhà là Daesh, giống tên gọi khác của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

Toà án ở thành phố Dijon (Pháp) hôm 3.11 tuyên phạt một thanh niên (18 tuổi) 3 tháng tù treo vì đặt tên mạng wifi là Daesh21. Daesh là cách gọi khác của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), theo The Local ngày 5/11.

Daesh là tên gọi khác của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

Hồi tháng 7/2015, một người hàng xóm của thanh niên trên phát hiện tên mạng wifi này và gọi báo cảnh sát. Cơ quan điều tra đã lục soát, kiểm tra các tài khoản mạng xã hội, máy tính, điện thoại, tài khoản ngân hàng của thanh niên trên nhưng không tìm thấy bằng chứng có liên quan đến khủng bố.

Luật sư của thanh niên này, bà Karima Manhouli nói rằng đây chỉ đơn giản là một từ bình thường chứ không phải hành động ủng hộ khủng bố. "Đó chỉ là hành động ngốc nghếch của một chàng trai 18 tuổi vốn chưa thể giải thích nổi cái tên đó (Daesh)", bà Manhouli khẳng định.

Toà án Pháp trước đó đã đưa ra hình phạt 100 giờ lao động công ích nhưng thanh niên này không đồng ý, vì thế hình phạt được chuyển thành 3 tháng tù treo. Bà Manhouli khẳng định thân chủ của mình không có ý định ủng hộ khủng bố, đồng thời tuyên bố sẽ kháng án. Thanh niên này cũng đã đổi tên mạng wifi nhà mình lại thành Roudoudou 21.

Theo luật chống khủng bố của Pháp được thông qua vào tháng 11/2014, nếu một người trực tiếp gây hành động khủng bố hoặc ủng hộ công khai hành động đó có thể bị phạt đến 5 năm tù và 75.000 euro. Mức phạt tăng lên 7 năm và 100.000 euro nếu hành động phạm tội được thực hiện thông qua một dịch vụ truyền thông trực tuyến công cộng.

Nguồn: Thanh niên

Let's block ads! (Why?)

Công an Đà Nẵng bắt tạm giam 3 cán bộ ngân hàng

(ĐSPL) - Do vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng nên 3 người nguyên là cán bộ ngân hàng SEA Bank chi nhánh Đà Nẵng bị công an bắt tạm giam.

Ngày 5/11, Công an TP Đà Nẵng tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với các bị can: Thái Trần Thông (nguyên Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Nam Á - SEA Bank chi nhánh Đà Nẵng); Hoàng Hiếu Trung (Trưởng phòng Giao dịch SEA Bank Lê Lợi) và Nguyễn Ẩn (nhân viên SEA Bank) để điều tra hành vi Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng - tin tức đăng tải trên báo Tri thức trực tuyến.

Lãnh đạo SEA Bank Đà Nẵng tra tay vào còng - Ảnh: báo Vietnamnet

Theo báo Vietnamnet, năm 2007, công ty TNHH Gia Bảo do bà Hứa Thị Mộng Hoa là giám đốc có thực hiện hợp đồng vay thế chấp tại chi nhánh SEA Bank Đà Nẵng, thời hạn 27/11/2007 đến 27/11/2008.

Công ty của bà Hoa được ngân hàng này cấp hạn mức tín dụng 120 tỷ đồng. Tài sản thế chấp là bất động sản và hàng hóa tồn kho luân chuyển.

Ngày 24/12/2008, công ty Gia Bảo quá hạn hợp đồng nhưng không trả được nợ. Khi số tiền nợ quá hạn vượt 100 tỷ đồng, SEA Bank kiểm tra kho và phát hiện kho hàng không đủ như báo cáo. Cụ thể, giá trị thực tế chỉ 14,5 tỷ nhưng công ty báo cáo là 184 tỷ.

Lý do là thời điểm đó trong vai trò là PGĐ chi nhánh, Thái Trần Thông ký hợp đồng bảo vệ kho hàng ba bên theo phê duyệt của hội sở SEA Bank. Ông Thông được xác định đã không chỉ định thủ kho độc lập, dẫn đến không quản lý kho hàng.

Lợi dụng tình trạng này, công ty Gia Bảo khai khống số hàng hóa trong kho và bán hàng trong kho mà ngân hàng không hay biết.

Cá nhân Hoàng Hiếu Trung (vai trò chuyên viên tín dụng SEA Bank Đà Nẵng) và Nguyễn Ẩn (được ngân hàng giao nhiệm vụ kiểm tra kho định kỳ và quản lý hàng tồn kho), cũng không kiểm tra kho, không thực hiện đối chiếu giữa số liệu thực tế so với số hàng thực tế tồn kho.

Do không có hàng trong kho nên bà Hoa chỉ khắc phục được hơn 45 tỷ đồng, còn lại 55,2 tỷ đồng, SEA Bank không thu hồi được.

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra vụ việc.

HẠNH VŨ (Tổng hợp)

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bị đánh tơi tả vì "vô tình” đụng vùng nhạy cảm nữ nhân viên

Khách vào nhà hàng lẩu mắm và được cho là "vô tình" đụng trúng vùng nhạy cảm của một tiếp viên nữ dẫn đến ẩu đả khiến 3 người bị thương...

Khoảng 12h ngày 5-11 tại nhà hàng lẩu mắm Bà Dú (số 19 đường Trần Khắc Chân, phường Tân Định, quận 1, TP Hồ Chí Minh) một nhóm khách 6 người vào trong nhà hàng ăn uống.

Nhà hàng lẩu mắm nơi xảy ra vụ ẩu đả.

Một vị khách trong lúc ăn uống đã “vô tình” giơ tay đụng chỗ nhạy cảm của một tiếp viên nữ nên giữa khách và nhân viên xảy ra mâu thuẫn.

Bước đầu quản lý nhà hàng và các vị khách nói chuyện một cách ôn hòa để giải quyết vụ việc, tuy nhiên sau đó giữa 2 bên không đồng ý với cách thức giải quyết trên dẫn đến ẩu đả. Một nhân viên nữ đã dùng dụng cụ gắp đá tấn công và số nhân viên khác ném chén dĩa vào người 6 vị khách.

Một người trong nhóm khách đã gọi điện báo Công an phường Tân Định, quận 1 khi 3 người trong nhóm là Nguyễn Văn P (25 tuổi) Bùi Thịnh Đ (37 tuổi) và Lê Thị H (37 tuổi, cùng ngụ quận 1) bị thương.

Công an phường đến hiện trường thì tình trạng ẩu đả vẫn còn căng thẳng.  Hai bên vẫn xông vào đánh nhau, Công an cùng người dân đưa 3 người vào bệnh viện cấp cứu và đưa những người có liên quan về trụ sở làm rõ.

Xem thêm video:

Nguồn: Công an nhân dân

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bé gái bị ‘yêu râu xanh’ hãm hại sau khi tan học

Có việc bận nên người mẹ gửi con gái 5 tuổi trước cổng trường cho người quen, chờ cô giáo đến. Hiếu nói dối quen cô giáo, rồi đưa nạn nhân về nhà xâm hại tình dục.

Ngày 5/11, Công an huyện Chợ Mới (tỉnh An Giang) tạm giữ hình sự đối với Lương Trọng Hiếu (24 tuổi, ngụ xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới) để điều tra về hành vi Hiếp dâm trẻ em.

Theo điều tra ban đầu, ngày 4 ngày trước (1/11), chị Nguyễn Thị Thùy (32 tuổi, ngụ xã An Thạnh Trung) chở con gái 5 tuổi đến trường mẫu giáo An Thạnh Trung như mọi ngày. Do bận công việc, người mẹ đã gửi cháu bé cho người bán kẹo trước cổng trường và nhờ chờ cô giáo đến đưa vào lớp.

Chờ chị Thuỳ đi khỏi, Hiếu lân la lại gặp người bán kẹo nói dối là nhà ở gần cô giáo. Hiếu đòi dẫn bé gái đi, nhưng người bán kẹo không đồng ý. Tuy nhiên, bé gái đòi theo Hiếu nên người bán kẹo không giữ lại được. Sau đó, Hiếu dẫn bé gái về nhà và có hành vi xâm hại tình dục.

Chiều hôm đó, chị Thuỳ đến trường đón con gái về nhà và nghe con kể lại sự việc nên báo cơ quan chức năng. Hiếu được mời lên làm việc và thừa nhận hành vi xâm hại cháu bé nên bị tạm giữ điều tra.

Nguồn: Tri thức Trực tuyến

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bắt nóng 2 đối tượng giả danh nhà sư đi vận động xây dựng chùa

(ĐSPL) - Giả danh phật tử đi quyên tiền vận động xây dựng chùa, 2 vợ chồng ở huyện Tân Kỳ đã bị công an xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu phát hiện và bắt giữ.

Ngày 5/11, tin từ Ban công an xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) cho biết, đơn vị đã bắt hai đối tượng giả danh phật tử nhà chùa đi khất thực xin tiền ủng hộ xây dựng chùa.

Phóng to

Hai đối tượng giả danh phật tử đi quyên góp tiền tại trụ sở công an.

Theo đó, vào khoảng 14h30 cùng ngày, trên địa bàn xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, có 1 đối tượng phụ nữ mặc áo nâu của nhà chùa. Lợi dụng lòng tin của người dân, đối tượng đã làm giả các giấy tờ của chùa Linh Sơn (xã Hưng Hòa, huyện Hương Điền, Tỉnh Thừa Thiên Huế ) đi dọc các tuyến đường xã  Sơn Hải  (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) kêu gọi tiền công đức xây dựng một ngôi chùa ở Thừa  Thiên Huế . Thấy có nhiều biểu hiện nghi vấn, người dân đã nhanh chóng báo cáo với chính quyền đia phương.

Nhận được tin báo, ban công an xã Sơn Hải đã yêu cầu 2 đối tượng về tại trụ sở ban công an xã để làm việc. Qua xác minh, cơ quan công an xác định đây là 2 vợ chồng, giả làm người ở chùa có tên thật là Nguyễn Thị Phương (28 tuổi) và Trần Văn Minh  (29 tuổi) đều trú tại xóm 3, xã Nghĩa Đồng, huyện Tân Kỳ (Nghệ An). Kiểm tra hành chính, cơ quan công an thu giữ quần áo giả sư và hơn 300.000 đồng mà hai đối tượng  vừa “quyên góp” được và giấy giới thiệu quyên góp vận động xây dựng chùa của chùa Linh Sơn, Ấp 2, huyện Hưng Hòa, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Phát hiện đối tương có nhiều biểu hiện vấn khi quên góp tiền, người dân đã báo cáo với công an để đưa về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, buổi sáng cùng ngày Phương được chồng chở bằng phương tiện xe xuất phát từ huyện Tân Kỳ xuống xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu để thực hiện hành vi. Khi đang đến vận động người dân quyên góp tiền công đức xây chùa thì bị phát hiện và  bắt giữ.  Đối tượng khai nhận mình không phải là phật tử do nhà chùa phân công đi quyên góp tiền từ thiện để xây dựng chùa. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên giả danh phật tử để đi xin tiền kiếm sống qua ngày.

Hiện vụ việc đã được Ban công an xã Sơn Hải tiến hành lập biên bản,  điều tra làm rõ và trục xuất 2 đối tượng ra khỏi địa phương.

Hiện nay, trên cả nước chưa có BTS GHPGVN tỉnh, thành nào cấp giấy giới thiệu cho sư đi khất thực, quyên góp tiền. Hội nghị ngành Tăng sự toàn quốc năm 2015 cũng xem nạn giả sư đi khất thực là một vấn nạn. Trong đó, tại điểm 8 có nêu rõ: “Ban Tăng sự T.Ư sẽ ban hành văn bản quy định để chấn chỉnh tệ nạn khất thực phi pháp, nạn giả danh hình thức tu sĩ Phật giáo”.

NGỌC TUẤN

Xem thêm video:

Nguồn: tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)