Chi tiết vụ cảnh sát biển Hàn Quốc lần đầu nã đạn vào tàu cá Trung Quốc

Súng máy M60 trang bị trên 4 trong 5 tàu thuộc đội tác chiến cơ động cảnh sát biển miền Trung Hàn Quốc tham gia bắt tàu cá Trung Quốc khai hỏa và sự kiện này đã khiến Bắc Kinh giận dữ.

Cảnh sát biển Hàn Quốc đang ngắm bắn tàu cá Trung Quốc. Ảnh cắt từ clip của Ariang TV

Sau vụ tàu cá Trung Quốc đâm chìm tàu cảnh sát biển Hàn Quốc hôm 7/10, tờ Chosun Ilbo cho biết Chính phủ Hàn Quốc quy định nếu tàu cá Trung Quốc cản trở việc thi hành nhiệm vụ chính đáng, trong tình huống cần thiết, cảnh sát biển nước này có thể sử dụng vũ khí và quy định này lần đầu tiên được áp dụng trong một trường hợp cụ thể ngày 1/11.

Theo báo trên, vào lúc 6 giờ 47 phút chiều hôm 1/11, đội tác chiến cơ động thuộc cảnh sát biển miền Trung Hàn Quốc đã bắn từ 600 – 700 phát đạn súng máy. Khi đó, lực lượng này tổ chức bắt 2 chiếc tàu cá Trung Quốc đang đánh bắt phi pháp thì hơn 30 chiếc tàu cá khác của Trung Quốc ở xung quanh tiến tới đe dọa.

Tại hiện trường, đội tác chiến cơ động thuộc cảnh sát biển miền Trung Hàn Quốc có 5 tàu, gồm 2 chiếc tàu loại 3.000 tấn, 1 chiếc loại 1.500 tấn và 2 chiếc loại 1.000 tấn, nhưng chỉ có 4 chiếc sử dụng súng máy M60.

Trước đó, vào lúc 4 giờ 20 phút chiều cùng ngày, đội tác chiến cơ động phát hiện có hơn 50 tàu cá Trung Quốc đang đánh bắt phi pháp liền tiến hành truy đuổi, tới 5 giờ 6 phút thì cử 6 xuồng cao tốc ra bắt giữ tàu cá Trung Quốc ở vùng biển cách đảo Socheongdo 51 hải lý về phía Tây Nam, 30 phút sau thì tóm được 2 tàu cá Trung Quốc.

Đúng lúc này, hơn 30 tàu cá Trung Quốc ở xung quanh bộc lộ ý đồ giải cứu những chiếc bị bắt. 5 giờ 45 phút, khi các tàu cảnh sát biển định chặn tàu cá Trung Quốc lại, nhưng bị gây trở ngại, thậm chí tàu cá Trung Quốc còn muốn đâm vào sườn tàu cảnh sát biển Hàn Quốc.

Va chạm giữa tàu cảnh sát biển Hàn Quốc và tàu cá Trung Quốc tiếp tục. Tới 6 giờ 44 phút, sau khi phát đi cảnh báo bằng lời, đội tác chiến cơ động đã bắn pháo nước, tiếp đó là sử dụng súng máy M60 bắn cảnh cáo, nhưng tàu cá Trung Quốc không có dấu hiệu thoái lui.

Lúc này, trên hai tàu cá Trung Quốc bị bắt có 28 thủy thủ Hàn Quốc. Phía Hàn Quốc cho rằng an toàn của các thủy thủ này bị đe dọa liền ra lệnh cho các thuyền trưởng tàu cảnh sát biển ngắm bắn vào đầu hoặc đuôi tàu cá Trung Quốc, nơi không có người.

Hai chiếc tàu cá Trung Quốc bị cảnh sát biển Hàn Quốc bắt hôm 1/11. Ảnh: Yonhap

Bốn tàu cảnh sát biển Hàn Quốc phát loa cảnh báo một lần nữa, đồng thời sử dụng súng máy M60 bắn vào mũi tàu cá Trung Quốc. Trong hơn 40 phút, cảnh sát biển Trung Quốc đã bắn khoảng 600 – 700 viên đạn.

Theo Chosun Ilbo, trong sự kiện chiều tối 1/11, đội tác chiến cơ động còn nhận được sự chi viện của 2 tàu hải quân và 4 tàu cảnh sát biển hoạt động gần đó. Máy bay tuần tra P-3C của hải quan và máy bay tuần tra của cảnh sát biển Hàn Quốc cũng được huy động, bắn tổng cộng 18 quả pháo sáng và vào lúc 7 giờ 47 phút, tàu cá Trung Quốc quay đầu bỏ chạy về phía vùng biển của Trung Quốc.

Cảnh sát biển Hàn Quốc cho biết thêm trong vụ việc này không có tàu cá Trung Quốc nào bị chìm, trong đêm không rõ tình trạng tổn hại của tàu cá và ngư dân Trung Quốc có bị thương vong hay không. Tới khoảng 4 giờ chiều 2/10, hai chiếc tàu cá Trung Quốc bị bắt đã được áp giải về cảng của cảnh sát biển ở Incheon.

Liên quan đến sự kiện cảnh sát biển Hàn Quốc lần đầu bắn tàu cá Trung Quốc, trả lời câu hỏi liên quan ngày 2/11, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết: “Việc sử dụng các loại vũ khí sát thương cao có thể dễ dàng gây thương vong và tổn thất tài sản lớn. Phía Trung Quốc một lần nữa yêu cầu phía Hàn Quốc kiềm chế trong quá trình chấp pháp, quy phạm hành vi chấp pháp, không được sử dụng bất kì biện pháp nào quá khích gây nguy hại cho ngư dân Trung Quốc".

Hoàng Hà

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: TTXVN

Let's block ads! (Why?)

Sự trở về tố cáo hành vi buôn người của cặp vợ chồng hờ 9X

(ĐSPL) - Sau một thời gian ăn chơi hết tiền ở đất khách quê người, cặp vợ chồng hờ Phong và Trang đã lên kế hoạch tự bán mình lấy tiền nướng vào các cuộc chơi. Khi tiêu xài hết số tiền, thấy việc bán người đơn giản, cặp đôi 9X này đã về Việt Nam lừa những cô gái trẻ, nhẹ dạ bán sang Trung Quốc. Sau một thời gian các nạn nhân bị bán vào các động mại dâm, một số nạn nhân đã trốn được về nước rồi đến cơ quan công an tố cáo tội ác của cặp đôi này.

Cần tiền tiêu xài nên buôn người

Thông tin từ cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương là, vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quang Phong (SN 1995, trú tại thôn Hố Dầu, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) và Nguyễn Thị Trang (tên khác là Trang Kiều, SN 1998, trú tại thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, Hải Dương) về tội Mua bán người và Mua bán trẻ em.

Các đối tượng tại cơ quan điều tra

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, Phong và Trang Kiều đi lao động bất hợp pháp tại Trung Quốc. Tại đây, chúng quen nhau và chung sống như vợ chồng tại thị xã Phà Châu, thành phố Mao Mính, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc). Sau một thời gian sống ở đây, hai đối tượng quen biết với một phụ nữ tên Bình (khoảng 50 tuổi, người Việt Nam). Phong khai nhận tại cơ quan điều tra, Bình là đối tượng mua bán phụ nữ từ Việt Nam sang, bán cho đàn ông Trung Quốc làm vợ hoặc bán vào động mại dâm. Sau đó, Phong và Trang Kiều đã bàn nhau, Phong bán Trang Kiều cho bà Bình với giá 15 nghìn Nhân dân tệ. Kế hoạch đã lên sẵn khi bán Trang Kiều lấy tiền xong Trang Kiều đã trốn ra ngoài rồi được Phong đón về.

Sau lần đầu buôn bán trót lọt, nhận thấy việc bán người lấy tiền đơn giản, Phong và Trang tiếp tục lên kế hoạch cuối tháng 4/2015 về Việt Nam kiếm phụ nữ đi bán cho Bình. Sau khi về Việt Nam, qua facebook, Trang Kiều quen biết với Trần Thị Thu Ph. (SN 1999, trú tại huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) và rủ sang tỉnh Hải Dương chơi. Khi đi, Ph. rủ thêm bạn là Nguyễn Ph. (SN 2000) và Nguyễn T. (SN 2001, cùng trú ở Hưng Yên) đi cùng. Sau đó, cả 3 được Trang Kiều rủ sang Trung Quốc chơi và được cả nhóm đồng thuận.

Sau khi Phong và Trang Kiều đưa trót lọt người sang Trung Quốc. Tại đây, khi các cô gái biết mình bị lừa bán thì đã muộn. Cặp vợ chồng hờ bán Nguyễn T. cho Bình với giá 12 nghìn Nhân dân tệ. Còn Trần Thị Thu Ph. và Nguyễn Ph. bị Phong - Trang bán cho người phụ nữ Việt Nam khác tên Phương với giá 30 nghìn Nhân dân tệ. Sau một thời gian bị Phong và Trang bán sang Trung Quốc làm gái mại dâm hai nạn nhân đã trốn được về nước tố cáo hành vi phạm tội của cặp đôi này.

Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, ngày 24/10 cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã tiến hành bắt khẩn cấp hai đối tượng Phong và Trang. Tại cơ quan công an hai đối tượng này khai nhận, do thiếu hiểu biết pháp luật nên khi hết tiền tiêu xài cả hai đã tìm người đưa sang Trung Quốc bán để lấy tiền ăn chơi. Tuy nhiên, khi bán người sang Trung Quốc cả hai đã bị lừa trả bằng tiền giả. Thời gian này, tuy bị lừa bằng tiền giả nhưng do sợ bị phát hiện nên cả hai đã không dám phản ứng lại mà trốn về Việt Nam sinh sống.

Nạn nhân và kẻ buôn người đều là thành phần lêu lổng

Trao đổi với PV báo ĐS&PL, Trung tá Nguyễn Mạnh Hiện, Phó phòng PC45, Công an tỉnh Hải Dương cho biết: “Sau khi nhận được đơn phản ánh của các nạn nhân, xác định đây là một vụ án khá phức tạp, đối tượng hoạt động xuyên biên giới với những thủ đoạn, mánh khóe tinh vi. Đặc biệt, trong vụ án này nhân chứng đều không có, các nạn nhân đều không biết tung tích của hai đối tượng bán mình. Đặc thù của vụ án buôn người xuyên biên giới là có nhiều đối tượng liên quan, địa bàn rộng, đơn vị đã lập tổ chuyên án chia làm 2 mũi: Một mũi lên Móng Cái (tỉnh Quảng Ninh) xác minh đường đi, hoạt động của chúng khi mang người sang Trung Quốc. Mũi còn lại, các chiến sĩ phải thực hiện xác minh nhân thân các đối tượng liên quan, lấy lời khai bị hại và các biện pháp nghiệp vụ thực hiện cho quá trình giải quyết vụ án”.

Theo tài liệu điều tra, cả hai đối tượng phạm tội tuổi đời còn rất trẻ, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, cả hai vẫn ung dung, không lường trước được hành vi của mình sẽ bị phát giác nên vẫn thường xuyên về nước rồi lại tiếp tục đi sang Trung Quốc chơi. Còn về phần các nạn nhân, Trần Ph. và Nguyễn Ph. bị bán làm gái mại dâm tại Quảng Châu (Trung Quốc), tháng 9/2015 trong một lần đi tiếp khách Trần Ph. bị Công an Trung Quốc phát hiện nên được đưa ra biên giới và đẩy về Việt Nam. Nguyễn Ph. cũng ở cùng với Trần Ph. được 7 ngày rồi tiếp tục bị bán cho một người khác đến đảo Hải Nam làm gái bán dâm. Sau khi mượn điện thoại lên mạng Zalo, Ph. đã liên lạc với một người đàn ông Việt Nam và được giúp đỡ trốn thoát về Việt Nam.

Cũng theo tài liệu điều tra, cả 2 kẻ buôn bán người và những nạn nhân được giải cứu đều là những thành phần lêu lổng ở địa phương. Về đối tượng Phong (kẻ chủ mưu trong vụ án) là một trong những kẻ không có công ăn việc làm ổn định. Phong sinh ra trong một gia đình có 2 anh em, Phong là con cả trong gia đình nhưng với bản tính thích chơi bời nên Phong chỉ học đến lớp 11 thì bỏ học rồi bỏ nhà đi lang thang. Sau một thời gian ăn chơi ở Việt Nam Phong xem việc đi Trung Quốc như đi chợ. Sau vài ba tháng sinh sống, làm công nhân bên nước bạn Phong lại về Việt Nam.

Còn đối tượng Trang cũng không khác gì kẻ đồng phạm với mình, Trang Kiều cũng là một trong những thành phần xem cuộc sống là một cuộc chơi. Thị ở bên ngoài nhiều hơn là ở nhà mình. Trang thường xuyên tụ tập, đàn đúm với những thành phần hư hỏng ở TP.Hải Dương, tỉnh Hải Dương cho nên Trang chỉ học hết lớp 8 rồi bỏ học. Tuy tuổi đời còn rất trẻ nhưng Trang Kiều được giới anh chị Hải Dương xem là đàn chị trong những cuộc chơi. Sau một thời gian ăn chơi thác loạn, Trang Kiều trải qua nhiều mối tình, theo nhiều đại gia bỏ nhà đi hàng năm trời. Cũng đã nhiều lần, bố mẹ Trang phải cầu cứu các cơ quan chức năng để răn đe, giáo dục nhưng chỉ được vài ba ngày Trang lại bước theo con đường cũ, bỏ ngoài tai những lời bố mẹ khuyên nhủ.

Mối tình của Trang với Phong thực chất chỉ là những kẻ chơi bời gặp nhau rồi chung sống với nhau như vợ chồng. Tuy nhiên, Trang cũng là một trong những công cụ của Phong để kiếm tiền cho các cuộc chơi thác loạn. Tuy chung sống với Trang nhưng Phong cũng chỉ xem thị là nơi giải tỏa tâm lý, để lợi dụng Trang nuôi người yêu mà Phong cho là đích thực của mình. Nói về các nạn nhân trong vụ án, Trung tá Hiện cho hay: “Các nạn nhân trong các vụ án buôn bán người chủ yếu là những thành phần không có được sự hoàn thiện trong cuộc sống, người thì không được học hành người thì hoàn cảnh gia đình rồi cả tin nghe theo những kẻ buôn người để bị bán đi. Cụ thể trong vụ án này, các nạn nhân tuổi đời còn rất trẻ, học hành không đến nơi đến chốn. Khi được trở về Việt Nam đoàn tụ với gia đình thì họ mới nhận ra mình bị bán. Các nạn nhân cũng đã khai nhận đều bị bán vào các động mại dâm ở Trung Quốc rồi bị ép đi bán dâm...”.

Tiếp tục giải cứu nạn nhân thứ ba Trao đổi với PV báo ĐS&PL, Trung tá Nguyễn Mạnh Hiện, Phó phòng PC45 Công an tỉnh Hải Dương khẳng định: “Hiện tại, cơ quan công an đã tiến hành khởi tố 2 đối tượng Phong và Trang. Tuy nhiên, phía cơ quan công an vẫn đang cùng với các đơn vị chức năng tiếp tục rà soát để giải cứu nạn nhân còn lại trong vụ án về đoàn tụ với gia đình.”

Xuân Lĩnh - Dương Nhung

Video xem nhiều nhất: 

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Tóm gọn nhóm cướp 9x tại Quảng Ninh

(ĐSPL) - Sau khi chặn xe, các đối tượng dùng dao phớ đe dọa cướp tiền, điện thoại của nạn nhân nhưng bị người dân và công an tóm gọn.

Tin tức báo Dân Việt đăng tải, ngày 3/11, Công an TP.Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) cho biết, cơ quan CSĐT Công an thành phố đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Văn Thanh(23 tuổi), Nguyễn Văn Hạnh (18 tuổi), Vũ Văn Hiệu (25 tuổi), cùng trú tại phường Cộng Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, về các hành vi “Cướp tài sản”, “Cướp giật tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo điều tra ban đầu, tối 23.10, tại đường bao biển phường Hồng Hà (TP.Hạ Long), Thanh cùng Hiệu cướp 1 điện thoại iPhone 5s và 1 đồng hồ đeo tay của anh Nguyễn Hải Ninh (ở TP.Hạ Long). 

Các đối tượng tại cơ quan điều tra - Ảnh Dân Việt.

Liên quan đến sự việc trên Đài PT-TH Quảng Ninh cho biết thêm, tiếp đó, tối ngày 27/10/2016, các đối tượng Thanh và Hạnh chuẩn bị một dao phớ, thuê xe mô tô đi cướp. Đến đoạn đường thuộc tổ 10, khu 1, phường Hồng Gai, TP Hạ Long hai đối tượng đã chặn ép xe của anh Phạm Lê Ngọc Toàn, ở phường Hồng Gai, TP Hạ Long. Khi Hạnh dùng dao đe dọa cướp điện thoại và tiền, nạn nhân đã hô hoán báo động. Sau đó, anh Toàn cùng một số người dân quanh khu vực phối hợp với lực lượng công an bắt giữ Hạnh. Sau khi đồng bọn bị bắt, Thanh và Hiệu cũng lần lượt tới cơ quan điều tra đầu thú.

Căn cứ tài liệu điều tra, Công an TP.Hạ Long bước đầu xác định, nhóm 9X trên đã gây ra 4 vụ cướp giật tài sản và cưỡng đoạt tài sản trên địa bàn TP.Hạ Long.

Hiện tại, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hạ Long đang tiếp tục điều tra mở rộng, làm rõ hành vi của các đối tượng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Chí Tín (tổng hợp)

Xem thêm video:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ quan xã "ém" tiền của dân: Có bị xử lý tội Lạm dụng chức vụ?

(ĐSPL) - Việc cán bộ xã Nghĩa Lợi, huyện Nghĩa Đàn đã “ém” tiền hỗ trợ của Nhà nước về xóa nhà tranh tre, dột nát cấu thành tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản – Luật sư Nguyễn Vinh Diện cho biết.

Nhiều người dân cho rằng, hành vi biển thủ tiền chính sách của cán bộ xã Nghĩa Lợi phải truy cứu hình sự. Việc xử lý khiển trách, để người sai phạm giữ chức Bí thư Đảng uỷ là xem thường dư luận và pháp luật.

Để rộng đường dư luận, ngày 3/10, PV đã có buổi trao đổi với Thạc sỹ, luật sư Nguyễn Vinh Diện, Trưởng Văn phòng Luât sư Vinh Diện và Công sự (TP. Vinh, Nghệ An). Luật sư Nguyễn Vinh Diện cho biết: “Theo như báo chí phản ánh, thì trong năm 2005, một số hộ dân xã Nghĩa Lợi, huyện Nghĩa Đàn (Nghệ An) được Nhà nước hỗ trợ tiền để làm nhà. Sau khi tiền được chuyển về cho xã thì xã có trách nhiệm phải chuyển toàn bộ số tiền đó cho các hộ dân được hưởng. Tuy nhiên, chủ tịch và thủ quỹ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình chiếm đoạt tài sản của hộ dân bằng cách chỉ giao cho họ một phần tiền trong tổng số tiền người dân được hưởng. Hành vi trên đây của cán bộ xã có dấu hiệu cấu thành tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 280 Bộ luật hình sự năm 1999”.

Phóng to

Danh sách các hộ nghèo được nhận tiền hỗ trợ xóa nhà tranh tre dột nát của Nhà nước.

Theo luật sư Nguyễn Vinh Diện, số tiền chiếm đoạt hơn 10 triệu đồng (dưới 50 triệu đồng) nên hành vi này cấu thành tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 280 Bộ luật hình sự năm 1999 với mức hình phạt cao nhất đến 6 năm tù. Theo quy định tại khoản 3 Điều 8 Bộ luật hình sự năm 1999 thì đây thuộc loại tội phạm nghiêm trọng”.

“Tuy nhiên để khởi tố, truy cứu trách nhiệm hình sự được những cán bộ này thì phải xem xét còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nữa hay không. Bởi vì, theo quy định tại Điều 23 Bộ luật hình sự năm 1999 thì thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm nghiêm trọng là 10 năm kể từ ngày tội phạm được thực hiện” – Luật sư Nguyễn Vinh Diện cho biết thêm.

Đề cập việc cán bộ xã đã “ém” tiền hỗ trợ suốt 10 năm có phải trả thêm phần lãi suất,  luật sư, Nguyễn Vinh Diện cho hay, việc các hộ dân yêu cầu được đền bù lãi suất vì họ đã vay tiền ngân hàng để làm nhà là không có căn cứ pháp luật. Vì hành vi của cán bộ xã giữ lại tiền để chiếm đoạt là hành vi trái pháp luật. Việc các hộ dân vay tiền ngân hàng là giao dịch giữa bên vay và bên cho vay. Theo pháp luật hiện hành thì không có quy định nào buộc cán bộ xã đã chiếm đoạt tiền phải trả lãi suất cho các hộ dân.

Theo bà Nguyễn Thị Thanh Nga, Phó chánh thanh tra huyện Nghĩa Đàn cho biết: “Sau khi có đơn tố cáo của người dân, UBND huyện Nghĩa Đàn cũng đã cử cán bộ xuống thanh tra tại các hộ theo đơn thư. Qua kiểm tra đúng là có một số hộ dân như gia đình ông Lô Văn Duy chỉ được nhận một phần tiền hỗ trợ xóa nhà tranh tre dột nát. Trước những thiếu sót và sai phạm đó sau khi thanh tra cũng đã kỷ luật ông Nguyễn Văn Quyết lúc đó đang giữ chức vụ Chủ tịch xã, ông Lưu Đức Hiền, Kế toán xã Nghĩa Lợi mức kỷ luật khiển trách. Còn với ông Nguyễn Xuân Niên, thủ quỹ xã Nghĩa Lợi bãi nhiễm chức vụ, chấm dứt hợp đồng lao động. Đồng thời cũng yêu cầu xã Nghĩa Lợi phải hoàn trả đủ số tiền bị cấp thiếu trước đó”.

Liên quan đến việc này, ông Nguyễn Văn Quyết, Bí thư Đảng ủy xã Nghĩa Lợi (nguyên là Chủ tịch UBND xã Nghĩa Lợi thời điểm đó) lại viện cớ: “Việc này là do chúng tôi sơ suất không để ý kỹ khi thủ quỹ cấp phát tiền. Chỉ đến khi người dân phát hiện tố cáo chúng tôi mới biết và cho xử lý trả đủ cho người dân rồi”.

Biên bản sự việc giữa chính quyền địa phương và người dân.

Trong khi đó, ông Lê Văn Sơn, Phó Chủ tịch UBND xã Nghĩa Lợi cho biết : “Vụ việc bớt xén tiền của hộ nghèo được hỗ trợ tiền xóa nhà tranh tre đã được kết luận. Xã đã đã có hình thức xử lí buộc thôi việc đối với cán bộ thủ quỹ; kỉ luật khiến trách đối với chủ tịch xã và kế toán”.

Phóng to

Kết luận thanh tra của UBND huyện Nghĩa Đàn về vụ việc "ăn chặn" tiền hỗ trợ xóa nhà tranh tre dột nát của dân.

Điều đáng nói, là một vấn đề xảy ra sai phạm với số tiền lên đến cả chục triệu đồng nhưng UBND huyện Nghĩa Đàn chỉ cách chức với cán bộ thủ quỹ là một nhân viên hợp đồng thời vụ. Còn với hai cán bộ công chức có trách nhiệm quan trọng trong vấn đề trên chỉ bị kỷ luật khiển trách và giữ nguyên chức vụ. Không những vậy, ông Nguyễn Văn Quyết còn được bổ nhiệm lên làm Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch hội đồng nhân dân xã.

Như đã thông tin, năm 2005, anh Lô Văn Duy, trú bản Tân Cay (xã Nghĩa Lợi) cùng nhiều gia đình khác được nhà nước hỗ trợ 6 triệu để xóa nhà tranh tre nứa lá. Tuy nhiên, khi bàn giao, anh Duy chỉ được UBND xã đưa chi cho 1,2 triệu đồng. Khi lên thắc mắc với chính quyền, anh Duy được nhận thêm 300.000 đồng.

Sau gần 10 năm, biết số tiền hỗ trợ làm nhà của mình bị cắt xén, năm 2014, chị Hà Thị Hương (vợ anh Duy) đã làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng.

Cán bộ xã mới đem 4,5 triệu đồng trả lại cho gia đình, nhưng chị Hương không đồng ý. Chị Hương cho rằng, để có tiền xây nhà vợ chồng chị đã phải đi vay nợ lãi. Cán bộ xã Nghĩa Lợi đành phải trả cho gia đình chị Hương hơn 8 triệu đồng.

Gia đình ông Lê Văn Tiêu (SN 1928), dân tộc Thổ, trú tại bản Ngọc Lam (xã Nghĩa Lợi) cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự (chỉ được hỗ trợ 1,2 triệu đồng) nhưng lại quy đổi thành 1.200 viên ngói. Sự việc bị phanh phui, cán bộ xã Nghĩa Lợi cũng mới đem số tiền 4,8 triệu đồng còn lại.

Các gia đình khác như: Hoàng Văn Toàn, Lưu Văn Thiện, Lê Văn Mai, Nguyễn Thị Thìn, Lưu Văn Xuân, Vi Văn Trọng… cũng bị "bớt xén" bằng cách trừ vào các khoản thuế... tự nguyện. 

Sau 10 năm, việc ăn chặn tiền của dân nghèo bị phát giác. Những kẻ "tham quan" đã mang lại số tiền bớt xén này trả lại cho người dân. Một số người đã nhất quyết không đồng ý nhận lại, yêu cầu phải được cộng thêm số tiền lãi trong 10 năm qua.

Căn cứ tại Điều 278 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định như sau: "1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Gây hậu quả nghiêm trọng; b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm; c) Đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục A Chương này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Có tổ chức; b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; c) Phạm tội nhiều lần; d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; đ) Gây hậu quả nghiêm trọng khác. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng khác. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác. 5. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

NGỌC TUẤN - TIẾN THÀNH

Xem thêm video: 

Nguồn: tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Gặp gỡ đôi vợ chồng đen đủi từ khi chụp ảnh cưới tới tận ngày kết hôn

Tham gia chương trình Vợ chồng son, cặp đôi Nhật Phú (27 tuổi) và Lê Huyền (26 tuổi) đã mang đến những câu chuyện vô cùng hài hước và thú vị. Có thể nói, cặp đôi này gặp đủ những điều đen đủi từ khi chuẩn bị cưới cho tới tận ngày kết hôn.

Tham gia chương trình Vợ chồng son, cặp đôi Nhật Phú (27 tuổi) và Lê Huyền (26 tuổi) đã mang đến những câu chuyện vô cùng hài hước và thú vị.

“Đến giờ phút này, cưới xong em mới biết mình bị lừa”

Chia sẻ về tình yêu của mình, Lê Huyền tếu táo cho biết: “Cô bị lừa”. Nhìn dáng vẻ bề ngoài, Lê Huyền hay nói, hoạt bát, trong khi đó Nhật Phú hiền lành, ít nói khiến nhiều người nghĩ cô vợ chắc hẳn là người “cua” chồng, nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại.

Anh chồng hiền lành, ít nói Nhật Phú, 27 tuổi

Ngày đó còn làm cùng một công ty, chiếc máy tính của Lê Huyền bị hỏng, chính Nhật Phú là người chủ động đề nghị sẽ sửa giúp cô nàng. Sau khi sửa xong, Lê Huyền ngỏ ý muốn cảm ơn thì Nhật Phú đề nghị được mời đi uống nước. Điều đáng nói là ở chỗ, kể từ lần sửa đó, cứ vài ba bữa chiếc máy tính lại hỏng 1 lần. Và tất nhiên, Lê Huyền lại phải nhờ Nhật Phú sửa, lại cảm ơn bằng những vụ cùng nhau đi uống nước. Cho tới khi chính thức nhận lời yêu Nhật Phú, chiếc máy tính đột nhiên dùng ngon lành mà không hỏng hóc gì thêm nữa.

Cô vợ đáng yêu Lê Huyền

Sau này, khi đã yêu nhau rồi, Lê Huyền hỏi, Nhật Phú mới thú nhận là anh chàng cố tình để chừa lại 1 lỗi để còn cơ hội mà gặp gỡ. Bởi thế, Lê Huyền vẫn tếu táo nói rằng: “Em bị lừa”.

Cặp đôi đen đủi từ khi chụp ảnh cưới tới tận ngày kết hôn

Có lẽ câu chuyện ấn tượng nhất mà đôi vợ chồng trẻ này chia sẻ chính là những rắc rối mà họ gặp phải khi chuẩn bị cưới, đến nỗi mà cả hai còn nhắc nhở nhau: “Cố gắng hạnh phúc để xóa tan cái điềm về những điều không may ngay từ khi cưới”.

Đôi vợ chồng này từng chia tay ngay trước ngày cưới chỉ vì hiểu lầm

Bắt đầu từ việc sau khi chụp ảnh cưới, Nhật Phú làm mất số tiền để lấy ảnh. Anh chàng nhút nhát không dám nói với Lê Huyền. Vậy là nhiều lần Lê Huyền giục đưa tiền đi lấy ảnh không được, cô nàng giận. Sau đó dù được giải thích là “đánh mất” nhưng Huyền vẫn không tin. Cô thậm chí còn quyết định không cưới nữa, hủy hôn bởi vì cảm thấy không thể lấy người lừa dối mình khi chỉ vừa mới bắt đầu.

Phải mất rất nhiều công sức, nhờ sự khuyên can của bố mẹ vợ mà Nhật Phú mới thuyết phục được Huyền quay lại. Khi đó, chỉ còn 10 ngày nữa là đám cưới diễn ra. Nhưng những gì mà cặp vợ chồng này gặp phải không đơn giản như thế…

Hiện tại Lê Huyền đang có bầu 8 tháng

Đến ngày cưới, chiếc bánh kem được trang trí… nhầm tên… Tờ giấy để vợ chồng kí tên vào đó thì in nhầm tên chú rể thành tên… bố vợ. Chiếc máy quay được chuẩn bị để ghi hình đám cưới đến đúng giờ làm lễ gia tiên bỗng dưng hỏng… Chưa kể, cỗ bàn được chuẩn bị để mời khách, ăn xong, khách than đau bụng…

Liên tiếp những điều không may xảy ra khiến cô dâu Lê Huyền lúc đó còn nghĩ tiêu cực rằng: “Hai đứa làm lễ cưới nhưng chẳng biết có sống được với nhau không khi mà vừa mới bắt đầu đã có bao nhiêu điềm xấu xảy ra”. Tuy nhiên, Nhật Phú động viên vợ rằng: “Đừng mê tín dị đoan quá, đám cưới mình trục trặc mà vẫn sống được với nhau dài lâu mới là điều quan trọng”.

Chính từ những điều đen đủi xảy ra trong ngày cưới, cho tới giờ, mỗi khi hai vợ chồng giận dỗi, cãi cọ, cặp đôi này lại nhắc nhở nhau cố gắng, đừng để người khác nói về những điều không may ngày trước là đúng!

Cùng xem clip đáng yêu về cặp đôi Lê Huyền – Nhật Phú:

Let's block ads! (Why?)

Hàng loạt nghị sĩ Hàn Quốc kêu gọi Tổng thống Park từ chức

(ĐSPL) – Hàng loạt những nhà lập pháp Hàn Quốc đã công khai đòi Tổng thống Park Geun-hye từ chức, bày tỏ sự thất vọng về vụ bê bối liên quan đến Choi Soon-sil.

Thêm nhiều nghị sĩ, quan chức Hàn Quốc đòi Tổng thống Park Geun-hye từ chức.

Sáu nhà lập pháp thuộc Đảng Dân chủ, thuộc phe đối lập đã lên tiếng kêu gọi Tổng thống Park từ chức. Đây cũng là lần đầu tiên các thành viên của đảng đối lập chính thức yêu cầu bà bước xuống kể từ khi vụ bê bối bị vỡ lở.

Các nghị sĩ này cho rằng bà Park tiếp tục làm tổng thống có thể gây ra sự hỗn loạn và khiến tình hình đất nước rơi vào bế tắc.

Các nhân vật chủ chốt khác từ phe đối lập được coi là ứng viên có ảnh hưởng trong các cuộc bầu cử sắp tới, trong đó có Thị trưởng Seoul Park Won-soon, cũng đã bắt đầu yêu cầu bà Park từ chức. Những lời kêu gọi ngày càng nhiều trong bối cảnh công chúng phản ứng gay gắt với sự việc liên quan đến Tổng thống và bạn thân của bà, người phụ nữ có tên Choi Soon-sil.

Bà Choi không giữ chức vụ nào trong chính quyền nhưng có ảnh hưởng rất lớn đến bà Park và các chính sách nhà nước. Bà Choi bị cáo buộc lợi dụng quan hệ với Tổng thống Park để can dự công việc nhà nước và trục lợi tài chính. Ngày 2/11, công tố viên đã xin tòa án lệnh bắt giữ chính thức đối với người phụ nữ này.

Người dân Hàn Quôc đang phản ứng gay gắt với bê bối chính trị liên quan tới Tổng thống đương nhiệm và người bạn thân của bà.

"Khả năng của Tổng thống Park trong xử lý các công việc nhà nước đang bị phá hủy", 6 nhà lập pháp cho biết trong một tuyên bố.

"Việc kéo dài thời gian nắm chính quyền của bà Park sẽ mang lại sự nhầm lẫn cực đoan, đẩy đất nước vào bế tắc. Người dân đều sẽ trở thành nạn nhân", họ nói thêm. "Sẽ là thảm họa nếu bà Park không từ chức mà cứ tiếp tục nhiệm kỳ của mình", tuyên bố nhấn mạnh.   

Nhiệm kỳ 5 năm của Park Geun-hye sẽ kết thúc vào tháng 2/2018. Tuy nhiên, Hiến pháp Hàn Quốc cũng quy định có thể tổ chức cuộc bầu cử tổng thống trong vòng 60 ngày kể từ khi tổng thống từ chức. Theo các nghị sĩ này, bà Park từ chức sẽ giúp ích cho việc giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị hiện nay.

Bộ trưởng Tư pháp Kim Hyun-woong cho biết, ông sẽ xem xét các lựa chọn để đặt ra những câu hỏi trực tiếp gửi đến Tổng thống Park nếu xét thấy cần thiết để có thể làm rõ được sự thật.

"Các chuyên gia luật đã khẳng định rằng Tổng thống không thể bị triệu tập để thẩm vấn", ông Kim nói. Mặc dù vậy, sẽ không có giới hạn nếu Park tình nguyện lời câu hỏi phục vụ điều tra.

Trước đó, tối 29/10, khoảng 30.000 người dân Hàn Quốc đã bước xuống đường phố Seoul, bày tỏ sự tức giận, thất vọng và kêu gọi Tổng thống đương nhiệm Park Geun-hye từ chức.

NHẬT DUY (Theo Yonhap)

Xem thêm video tin tức:  

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

ĐBQH: 'Đa cấp như cơn ác mộng tàn phá nhiều làng quê thanh bình'

Phát biểu thảo luận tại Hội trường về tình hình kinh tế xã hội, ĐBQH Nguyễn Thanh Hải, Trưởng ban Dân nguyện, ĐBQH đoàn Hòa Bình, đã giành sự quan tâm đặc biệt đến Báo cáo tình hình kinh tế - xã hội tại Mục 2 trang 7 nêu: "Còn diễn ra nhiều vụ lừa đảo, bán hàng đa cấp tín dụng đen gây bức xúc xã hội".

ĐB Nguyễn Thanh Hải: "Mức chênh lệch giá bán và giá nhập là 88,5 lần"

Bỏ 9,9 triệu đồng mua 10 sản phẩm có giá 120.000 đồng

ĐBHQ Nguyễn Thanh Hải, (đoàn Hòa Bình) phát biểu: “Từ thực tế vừa qua thấy rằng đằng sau dòng chữ ngắn gọn đó là những con số, những hiện tượng xã hội hết sức đáng lo ngại như lừa đảo, lừa lòng tin của nhau dẫn tới tranh chấp, kiện tụng.

Có thể nói không sai rằng bán hàng đa cấp như một cơn bão lốc tạo nên một cơn ác mộng tàn phá sự thanh bình của nhiều làng quê yên tĩnh, chất phác đã làm giảm sút lòng tin của con người với nhau và ảnh hưởng tới đạo đức xã hội. Thực tế cho thấy đối tượng mà các công ty đa cấp nhắm tới để phát triển mạng lưới thường là những người nội trợ, người lao động, người về hưu”.

ĐB Thanh Hải nêu thực tế: “Đặc biệt khi đi giám sát ở một số địa phương tôi thấy có một thực tế hết sức đáng lo ngại đó là những người dân thuộc diện được nhận tiền đền bù giải tỏa hỗ trợ của Nhà nước, của các doanh nghiệp để ổn định nghề nghiệp, ổn định cuộc sống sau khi thu hồi đất lại chính là những đối tượng mà các công ty kinh doanh bán hàng đa cấp hướng tới để phát triển mạng lưới lừa đảo.

Theo con số của Bộ Công Thương công bố Việt Nam có 1 triệu người tham gia bán hàng đa cấp, 1 triệu người tức là 1/90 tổng dân số nước ta. Bán hàng đa cấp ở nước ngoài hiện nay vẫn là một trong những phương thức kinh doanh tiến bộ nhưng tại sao hình thức kinh doanh này khi vào nước ta lại gây nhiều bức xúc trong xã hội đến thế?”

ĐB Thanh Hải nêu các nguyên nhân dẫn đến biến tướng của bán hàng đa cấp tại VN. “Nguyên nhân thứ nhất là do các công ty bán hàng đa cấp thường không quan tâm tới việc đầu tư, nâng cao chất lượng sản phẩm giảm giá thành mà chỉ quan tâm tới việc quảng cáo, đánh vào tâm lý thích làm giàu nhanh của người dân.

Thứ hai, lợi nhuận của bán hàng đa cấp không đến từ việc bán hàng, bán sản phẩm mà lại đến từ việc lôi kéo được người tham gia vào mạng lưới đa cấp. Ví dụ, Công ty đa cấp Trường Giang nhập khẩu sản phẩm TruongGiang Calcium Kid là sản phẩm bổ sung can xi cho trẻ em giá chỉ 12.000 đồng nhưng được rao bán cho người tham gia là 990.000 đồng, mức chênh lệch giữa giá nhập và giá bán là 82,5 lần.

Chẳng hạn một người A tham gia vào mạng lưới bắt buộc phải mua 10 sản phẩm, tức là bỏ 9.900.000 đồng để mua 10 sản phẩm chỉ có giá trị 120.000 đồng. Nhưng sau đó người này bán được 10 sản phẩm này sẽ nhận được số tiền hoa hồng rất cao, đó là 5 triệu đồng, trường hợp không bán được cũng không lấy lại được tiền.

Vì vậy, người khi tham gia vào bán hàng đa cấp mặc dù sau đó đã biết mình bị lừa nhưng vì muốn thu hồi lại số tiền nên bằng mọi cách phải đi lừa lại người khác để lấy lại số tiền.

Điển hình là vụ Công ty Liên Việt vừa qua đã lừa đảo, lôi kéo 60.000 người tham gia nộp vào Liên Việt 1.900 tỷ đồng, khoảng 65% số tiền thu được đã chi cho hoa hồng, riêng Tổng giám đốc Liên Việt - Lê Xuân Giang thu lợi 500 tỷ đồng, hiện vụ án đã được điều tra. Tuy nhiên, không biết có bao nhiêu người dân do thiếu hiểu biết, thiếu thông tin còn đang sống dở, chết dở vì công ty đa cấp này. Các cơ quan quản lý nhà nước đã thiếu quan tâm, thiếu phối hợp, không kịp thời phát hiện trong suốt một thời gian dài để xử lý nên hậu quả không biết bao giờ mới khắc phục xong”, bà Hải dẫn chứng.

Lo người dân miền Trung nhận tiền hỗ trợ sẽ là địa bàn hướng tới của đa cấp

Bà Hải cho rằng: “Thực chất bán hàng đa cấp không phải là xấu nhưng những biến tướng của nó lại rất xấu và đặc biệt rất khó kiểm soát, vì hành lang pháp lý của chúng ta hiện nay còn chưa đủ mạnh, chưa theo kịp quản lý nhiều mô hình biến tướng, rất phức tạp, đặc biệt xuất hiện ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Bên cạnh đó, công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực này đôi khi còn chồng chéo và có dấu hiệu buông lỏng, hoạt động thanh tra, kiểm tra chưa hiệu quả, chế tài xử phạt còn rất thấp, thẩm quyền xử phạt chưa hợp lý, v.v...”

Trước thực trạng trên ĐB Thanh Hải đề nghị Chính phủ: “Chính phủ cần có báo cáo gửi đến các đại biểu Quốc hội về thực trạng bán hàng đa cấp tại kỳ họp thứ ba tới đây.

Thứ hai, Chính phủ cần tiến hành rà soát hệ thống văn bản pháp luật đảm bảo tính thời sự, linh hoạt, mềm dẻo, đủ sức để theo kịp các diễn biến phức tạp của các hình thức bán hàng đa cấp trên thị trường, đồng thời tăng cường công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng để người dân nhận diện những dấu hiệu của công ty đa cấp lừa đảo.

Thứ ba, tổ chức đánh giá tác động của công ty bán hàng đa cấp lên xã hội, có bao nhiêu doanh nghiệp đa cấp đã mang lại lợi ích thực sự cho đất nước cũng như hệ lụy khôn lường lên xã hội do bán hàng đa cấp gây ra”.

Trước hiện tượng các công ty đa cấp luôn hướng tới những khu vực mà người dân vừa nhận được tiền đền bù để phát triển mạng lưới, ĐB Thanh Hải cho rằng: “Rất có thể trong thời gian tới đây người dân tại khu vực 4 tỉnh miền Trung vừa nhận được tiền đền bù, hỗ trợ do thiệt hại về môi trường gây ra sẽ là địa bàn mà các công ty đa cấp này hướng tới. Chính vì vậy tôi rất mong Chính phủ đặc biệt quan tâm và sớm giải quyết vấn đề này”.

Đỗ Thơm (ghi)

Let's block ads! (Why?)