Tổng thống Philippines gọi Mỹ là “đồ ngốc” vì ngừng bán súng

(ĐSPL) - Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte chỉ trích Mỹ vì động thái hủy bán 26.000 súng trường cho nước này và gọi những người đứng sau quyết định là “đồ ngốc”.

Tổng thống Philippines lại nói năng tục tĩu, chỉ trích Mỹ vì Washington hủy giao dịch 26.000 súng trường. Ảnh: Reuters

Tổng thống Duterte lại có phát ngôn gây sốc trong phát biểu của mình hôm 2/11, khẳng định rằng ông từng tin tưởng Washington, nhưng đến hiện tại ông đã mất đi sự tôn trọng đối với đồng minh lớn nhất đất nước mình.

Trước đó, trong một tuyên bố hôm 31/10, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Bộ Quốc phòng nước này quyết định ngưng việc bán 26.000 khẩu súng trường tấn công cho cảnh sát Philippines sau khi Thượng nghị sĩ Ben Cardin bày tỏ sự phản đối.

Phụ tá của Thượng viện Mỹ nói với Reuters rằng ông Cardin từ Đảng Dân chủ, thành viên cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Mỹ, đã phản đối việc Mỹ cung cấp vũ khí để hỗ trợ các hành vi vi phạm nhân quyền tại Philippines, tham chiếu đến cuộc chiến chống ma túy kéo dài 4 tháng mà Tổng thống Duterte khởi xướng.

"Hãy nhìn vào những con khỉ, 26.000 súng chúng tôi muốn mua mà họ lại không muốn bán", ông Duterte nói trong một bài phát biểu trên truyền hình. "Đồ khốn! chúng tôi có nhiều súng tự chế ở đây. Những đồ ngốc của nước Mỹ".

Hơn 2.300 người đã thiệt mạng trong các hoạt động của cảnh sát Philippines kể từ khi Tổng thống Duterte nhậm chức. Duterte cũng trút cơn giận của mình vào Mỹ khi Washington bày tỏ lo ngại về những vụ giết người ngoài vòng pháp luật.

"Đó là lý do tại sao tôi phải thô lỗ với họ, bởi vì họ đã thô lỗ với tôi", ông Duterte cáo buộc.

Theo thủ tục tại Mỹ, Bộ Ngoại giao sẽ thông báo cho Quốc hội về doanh số bán vũ khí quốc tế. Phụ tá Thượng viện cho biết Bộ Ngoại giao đã được thông báo về việc thượng nghị sĩ Cardin chắc chắn sẽ phản đối thỏa thuận trong quá trình thúc đẩy giao dịch, do đó họ hủy luôn việc bán lô vũ khí lần này.

Cảnh sát trưởng Philippines, Ronald dela Rosa, hôm 1/11 đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng rằng cảnh sát Philippines sẽ không nhận được súng trường M4, mà ông nói là đáng tin cậy.

Duterte nhắc lại rằng Nga và Trung Quốc đã sự sẵn sàng bán vũ khí cho Philippines, nhưng ông sẽ chờ đợi xem liệu quân đội của ông có còn muốn tiếp tục sử dụng vũ khí của Mỹ hay không.

"Nga, họ đang mời gọi chúng ta. Trung Quốc cũng vậy. Trung Quốc đang mở cửa, bất cứ điều gì chúng ta muốn. Họ đã gửi cho tôi tài liệu nói rằng chúng ta có thể lựa chọn và họ sẽ cung cấp”.

“Hãy nhìn kỹ và cân bằng tình hình, họ (Mỹ) có hành động bất lịch sự với chúng ta", ông Duterte giận dữ nói.

NHẬT DUY (Theo Reuters)

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Diễn biến bầu cử tổng thống Mỹ 2016 mới nhất ngày 3/11

(ĐSPL) - Diễn biến bầu cử tổng thống Mỹ 2016 mới nhất ngày 3/11: Dự đoán chiến thắng của Donald Trump qua biến động thị trường chứng khoán; Moody's Analytics dự đoán bà Hillary thắng cử; Giữa lùm xùm với FBI, bà Clinton bất ngờ được báo Anh ủng hộ...

Dự đoán chiến thắng của Donald Trump qua biến động thị trường chứng khoán

Lịch sử Mỹ chứng minh, nếu 3 tháng trước khi cuộc bầu cử diễn ra mà thị trường chứng khoán sụt giảm thì ứng viên đảng cầm quyền sẽ thua cuộc.

Kết quả bầu cử Tổng thống dựa trên bối cảnh thị trường chứng khoán Mỹ trong 3 tháng trước khi cuộc bầu cử diễn ra đã được tiên đoán chính xác kể từ Thế chiến thứ II, và chỉ có một ngoại lệ duy nhất. Trong lịch sử, khi thị trường chứng khoán Mỹ sụt giảm trong khoảng thời gian từ 31/7 - 31/10, đảng cầm quyền chắc chắn thua cuộc.

Donald Trump vẫn có khả năng giành chiến thắng trong cuộc đua Tổng thống. Ảnh: RT

Trong hai tuần gần đây, vụ bê bối “né thuế” và cáo buộc tấn công tình dục đã khiến ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump chỉ còn khoảng 20% cơ hội chiến thắng. Tuy nhiên, những tin tức về việc FBI mở lại cuộc điều tra việc sử dụng một máy chủ riêng cho email của chính quyền Clinton đã cứu ông Trump khỏi một bàn thua trông thấy.

Kết quả cuộc thăm dò mới nhất của Reuters/Ipos cho thấy, hiện tại bà Hillary Clinton, ứng viên Đảng Dân chủ chỉ còn dẫn trước đối thủ 5 điểm phần trăm.

Moody's Analytics dự đoán bà Hillary thắng cử

Giá dầu thấp kèm theo tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Mỹ Barack Obama cao là những yếu tố cơ bản để hãng Moody's Analytics dự đoán ghế tổng thống thứ 45 của nước Mỹ nhiều khả năng thuộc về ứng cử viên của đảng Dân chủ Hillary Clinton.

Nhận định trên của Moody's Analytics dựa theo một mô hình dự đoán mà hãng này đã áp dụng trước thềm các cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ, qua đó dự đoán chính xác kết quả của 9 cuộc đua vào Nhà Trắng gần đây nhất.

Giữa lùm xùm với FBI, bà Clinton bất ngờ được báo Anh ủng hộ

Tuy không phải hoàn hảo, nhưng theo tờ Thời báo Tài chính, trong thế giới hỗn loạn ngày nay, bà Clinton thể hiện năng lực xuất sắc hơn ông Trump, có thể đảm đương trọng trách lãnh đạo nước Mỹ, xây dựng tại trật tự thế giới.

Ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton. Ảnh: AFP

Trong một bài bình luận đưa ra trên phiên bản tiếng Trung vào hôm nay (2/11), tờ Thời báo Tài chính (FT) của Anh cho rằng bầu cử Mỹ rất ít khi đứng trước lựa chọn khó khăn và rủi ro cao như hiện nay. Cuộc đấu giữa ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton và ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump đầy kịch tính. Vào thời khắc cuối cùng, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vội vàng quyết định điều tra các thư điện tử mới có thể liên quan tới bà Clinton càng thể hiện rõ điều này. Tuy nhiên, người ta không cần phải bàn cãi thêm về tầm quan trọng của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, cho dù là đối với nước Mỹ hay với toàn thế giới.

FBI tuyên bố không có bằng chứng Trump liên hệ với Nga

Theo TTXVN, từ sau khi FBI tuyên bố mở lại cuộc điều tra thư điện tử đối với ứng cử viên tổng thống Hillary Clinton, các thành viên của Đảng Dân chủ đã liên tục yêu cầu FBI điều tra về mối quan hệ giữa ông Trump và chính quyền của Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Người phụ trách chiến dịch tranh cử của bà Clinton, ông Robby Mook đã hối thúc FBI tiết lộ thông tin mà cơ quan này có về bất kỳ mối quan hệ nào giữa ông Trump và Nga.

370 nhà kinh tế phản đối Donald Trump

Theo VnExpress, 8 người được giải Nobel cùng 362 nhà kinh tế khác đã viết thư kêu gọi người Mỹ không nên bầu cho ông Donald Trump.

Bức thư này được công bố hôm 1/11, liệt kê 13 luận điểm kinh tế chống lại ứng cử viên Tổng thống Mỹ đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, nó không nói rõ cử tri nên chọn ai thay cho ông Trump.

"Donald Trump là một sự lựa chọn nguy hiểm và sẽ phá hủy đất nước này. Ông ta khiến cử tri nghĩ sai hướng, làm suy giảm lòng tin vào các cơ quan công cộng bằng các thuyết âm mưu", các nhà kinh tế cho biết, "Nếu được chọn, ông ta sẽ là mối nguy hiểm đặc biệt với các các tổ chức kinh tế và với sự thịnh vượng của cả quốc gia. Vì những lý do này, chúng tôi thành thật khuyên mọi người không nên bỏ phiếu cho Donald Trump".

Bà Hillary Clinton - ứng cử viên Tổng thống Mỹ đảng Dân chủ cũng từng rơi vào tình trạng này. Hồi tháng 9, 306 nhà kinh tế học cũng viết thư phản đối các chính sách mà họ cho là "chương trình kinh tế tồi tệ".

Nhiều người từng dự báo các chính sách của ông Donald Trump sẽ gây ra nhiều hậu quả tiêu cực. Simon Johnson - nhà kinh tế tại Học viện Công nghệ Massachusetts hôm qua cho rằng nếu đắc cử, ông Trump "có thể khiến thị trường chứng khoán sụp đổ và đẩy cả thế giới và suy thoái". Ông giải thích "các chính sách phản thương mại sẽ gây ra suy giảm nghiêm trọng, gần như tình cảnh mà người Anh trải qua sau khi bỏ phiếu rời Liên minh châu Âu (EU)".

Nhận định này có vẻ quá bi quan. Nhưng ở mức độ nào đó, nó cũng là nhận định của nhiều nhà kinh tế tại Wall Street, từ Citigroup đến Goldman Sachs. Theo Peter Boockvar – nhà phân tích tại The Lindsey Group, lý do chủ yếu là về bản chất, nhà đầu tư ghét sự bất ổn. Bà Hillary Clinton đại diện cho sự ổn định. Còn ông Trump khá khó đoán. Vì thế, chiến thắng của ông trong cuộc bỏ phiếu ngày 8/11 tới có thể sẽ châm ngòi cho một làn sóng bán tháo.

Ngọc Linh (tổng hợp)

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Tạm giữ kẻ ngáo đá xin rửa chân nhờ rồi truy sát bốn người trong một gia đình

(ĐSPL) - Khi đang ngồi trong nhà xem tivi, vợ chồng ông Đ. và bà D. thấy Tuấn đi vào nhà ngồi nói chuyện. Thấy Tuấn là người làm việc gần đó nên vợ chồng ông Đ. không nghi ngờ. Tuy nhiên sau đó, Tuấn xin đi rửa chân nhưng thực chất là tìm và lấy con dao rồi truy sát cả gia đình ông Đ. khiến nhiều phải nhập viện cấp cứu. Sau khi bị bắt, Tuấn được xác định là con nghiện ma túy và thời điểm Tuấn gây án thì đang “phê ma túy”.

“Phê ma túy” gây án kinh hoàng

Ngày 1/11, Đại tá Lê Anh Tuấn, Trưởng Công an quận Thủ Đức, TP.HCM xác nhận, cơ quan đang tạm giữ đối tượng Lê Văn Tuấn (38 tuổi, quê tỉnh Thái Bình; hiện đang sống lang thang tại khu vực quận Thủ Đức) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Tuấn chính là hung thủ cầm dao truy sát cả gia đình 4 người của ông Trần Minh Đ. (52 tuổi, ngụ phường Linh Trung, quận Thủ Đức), khiến cả 4 người phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng thương tích đầy người.

Hiện trường nơi xảy ra vụ án

Theo kết quả điều tra ban đầu từ Công an quận Thủ Đức, vào tối ngày 27/10, ông Đ. và vợ là bà Bùi Thị D. (52 tuổi) ngồi xem tivi. Ngồi xem được một lúc thì vợ chồng ông Đ. bất ngờ thấy một nam thanh niên bước vào nhà mình. Khi người này ngồi xuống ghế thì vợ chồng ông Đ. mới nhận ra đó là Tuấn, đang làm việc ở khu vực gần đó. Thấy Tuấn đến nên bà D. đi xuống nhà dưới tắm. Ngồi hỏi chuyện với Tuấn thêm vài phút, ông Đ. nói với Tuấn là vợ chồng ông chuẩn bị đi bệnh viện thăm em gái đang nằm viện nên bữa sau Tuấn đến chơi lâu hơn.

Nói chuyện đến đó, bất ngờ Tuấn bảo chân bị dơ và xin xuống nhà tắm rửa chân rồi đi về ngay. Ông Đ. không mảy may nghi ngờ, chỉ lối cho Tuấn đi rửa chân. Khi đi ngang qua khu vực bếp, Tuấn lén lấy một con dao chặt thịt để trên kệ rồi giấu vào người đi lên phòng khách. Lúc này, ông Đ. đã đi vào phòng ngủ, còn bà D. đã tắm xong và đi lên vào phòng khách. Bất ngờ từ phía sau, Tuấn dùng dao chém liên tiếp vào người bà D.. bà D. nén đau, kêu cứu, bỏ chạy ra ngoài và phải trốn ở một công ty gần đó.

Nghe tiếng bà D. kêu cứu, ông Đ. từ phòng ngủ đi ra nhưng không biết chuyện gì đang xảy ra. Bất ngờ, Tuấn tiến đến, cầm dao chém vào đầu. Do phản xạ tự nhiên, ông Đ. đưa tay lên đỡ nên tay đã bị nhận nhát chém. Ngay lập tức, ông Đ. bỏ chạy ra ngoài hô hoán kêu cứu. Tuy nhiên, Tuấn vẫn đuổi theo và làm bị thương nhiều chỗ trên người ông Đ. Chỉ khi ông Đ. chạy vào một nhà dân lánh nạn thì Tuấn mới bỏ đi. Thấy người ông Đ. chảy nhiều máu, người dân đưa ông cùng vợ đến bệnh viện cấp cứu.

Vào thời điểm này, ông B.V.D., 47 tuổi, em ruột bà D. và anh B.T.A. (19 tuổi, là con ruột ông D., cùng ngụ quận Thủ Đức) nghe tin dữ thì chạy đến. Phát hiện chiếc xe gắn máy của vợ chồng ông Đ. để trước nhà và đang nổ máy, nghĩ vợ chồng ông Đ. ở trong nhà nên họ đi thẳng vào nhà tìm kiếm. Tuy nhiên, khi cha con ông V.D. bước vào nhà thì Tuấn bất thình lình xuất hiện rồi cầm dao truy sát. Do bị chém bất ngờ nên cha con ông V.D. cũng bị thương nhiều chỗ trên người.

Do vào lúc vợ chồng ông Đ. bị chém thì người dân đã báo tin cho công an nên vào thời điểm cha con ông V.D. bị truy sát thì lực lượng Công an quận Thủ Đức đã có mặt can thiệp. Thấy Tuấn mất cảnh giác, lực lượng công an đã ập vào khống chế, thu giữ con dao Tuấn dùng gây án. Do thấy tình trạng sức khỏe của cha con ông V.D. diễn biến xấu, lực lượng công an cũng đưa cha con ông này đi cấp cứu trong tình trạng thương tích khắp người.

Đại tá Tuấn cho biết thêm, tại cơ quan công an, các điều tra viên phát hiện, đối tượng Tuấn đang “phê ma túy”. Ngay lập tức, Tuấn được đưa đi xét nghiệm. Qua đó, gã dương tính với ma túy tổng hợp. Phải đến ngày 29/10, khi hoàn toàn dứt cơn “phê”, Tuấn mới có thể khai nhận vụ việc. Tuấn khai tại cơ quan điều tra, trước thời điểm xảy ra vụ truy sát, Tuấn đã “chơi” một liều ma túy và bị “ngáo”. Khi đi lang thang ngoài đường thì Tuấn thấy nhà ông Đ. không khóa cửa nên đi vào trong. Nghĩ vợ chồng ông Đ. là quỷ dữ nên Tuấn lén lấy dao chém và việc chém cha con ông V.D. cũng với suy nghĩ tương tự.

Vừa mãn hạn tù và thường xuyên quậy phá làng xóm

Để tìm hiểu thêm thông tin về vụ truy sát kinh hoàng này, PV tìm gặp vợ chồng ông Đ. và bà D.. Chia sẻ với PV, bà D. cho hay, vì cuộc sống ở quê khó khăn, không kiếm được tiền nên bà D. đến phường Linh Trung thuê ngôi nhà này để ở. Mới đây, ông Đ. cũng rời quê vào đây làm ăn cùng. Hằng ngày, bà D. đi làm ở một công ty gần đó, còn ông Đ. làm việc xa hơn một chút.

“Thật sự là đến giờ tôi vẫn không hiểu chuyện gì đang xảy ra với vợ chồng tôi. Vợ chồng tôi không có thù oán gì với nó. Nhớ lại thời điểm nó cầm dao truy sát mà tôi nổi cả da gà. Nếu như tôi không chạy kịp thì tính mạng đã không còn rồi. Đau lòng hơn khi cha con anh V.D. đi tìm vợ chồng tôi cũng là nạn nhân của Tuấn. Sau khi vụ việc xảy ra, tôi có nghe hàng xóm nói là lúc gây án, nó đang “ngáo đá”. Nghe xong mà tôi hú hồn”, bà D. nói.

Bà D. cũng chia sẻ thêm: “Tôi nhớ là cách đây khoảng 30 ngày, nó cũng đã tìm cách gây sự với tôi 2 lần khi gặp ở ngoài đường. Tuy nhiên, do lo sợ có chuyện không hay xảy ra nên tôi đều né tránh, coi như không có chuyện gì. Tuy nhiên, vì chuyện này mà Tuấn truy sát cả gia đình tôi thì quá là khủng khiếp. Tôi mong cơ quan công an xử lý nghiêm hành vi của Tuấn, nếu không thảm kịch đau lòng sẽ xảy ra”.

Trong khi đó, ông Đ. vẫn chưa hết hãi hùng sau vụ việc. Ông Đ. bộc bạch: “Mọi chuyện xảy ra quá nhanh. Việc vợ chồng tôi sống được là may mắn. Tôi nhớ lúc gây án, mắt Tuấn đỏ ngầu và luôn miệng đòi chém chết. Có thể sau chuyện này, vợ chồng tôi sẽ chuyển đi nơi khác ở để tránh rắc rối”.

Cũng thông tin với PV, anh D.V.T., hàng xóm nhà ông Đ. phản ánh: “Tuấn là đối tượng vừa ra tù, thường xuyên phá phách hàng xóm. Trước đây, Tuấn có thuê phòng trọ ở khu này sinh sống. Tuy nhiên, thời gian gần đây, Tuấn không có tiền trả nên đã bị chủ đuổi đi và sống lang thang. Người dân địa phương ở đây ai cũng đều sợ Tuấn. Mỗi khi thấy hắn là tất cả đều né tránh. Mới đây thôi, Tuấn sau khi “phê thuốc” đã đòi vào nhà tôi. Tuy nhiên, do cửa nhà khóa nên Tuấn vào không được. Nhưng sau đó, Tuấn đã đốt lửa rồi ném vào nhà tôi. May mắn là tôi dập lửa kịp nên hỏa hoạn chưa xảy ra”.

Nguyễn Hiền

Video xem nhiều nhất: 

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Người lao động bị cho nghỉ việc trong trường hợp nào?

(ĐSPL) - Theo luật sư, quy định tại Điều 38 Bộ luật Lao động 2012 thì người sử dụng lao động có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động khi người lao động thường xuyên không hoàn thành công việc theo hợp đồng lao động.

Tôi có hộ khẩu tại huyện Dĩ An, Bình Dương. Năm 2014, tôi lên thành phố Hồ Chí Minh làm thợ máy cho công ty cơ khí với mức lương 5 triệu đồng/ tháng. Tháng 12/2015 ông chủ cho tôi thôi việc mặc dù theo thỏa thuận tôi sẽ làm việc đến hết năm 2016. Xin hỏi, tôi phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của mình? Tôi có được nhận khoản trợ cấp nào khi thôi việc? 

Trả lời: 

Pháp luật quy định mọi trường hợp người lao động đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động đều phải có căn cứ. Theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Lao động 2012 thì người sử dụng lao động có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trong những trường hợp sau đây:

a) Người lao động thường xuyên không hoàn thành công việc theo hợp đồng lao động;

b) Người lao động bị ốm đau, tai nạn đã điều trị 12 tháng liên tục đối với người làm theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn, đã điều trị 06 tháng liên tục, đối với người lao động làm theo hợp đồng lao động xác định thời hạn và quá nửa thời hạn hợp đồng lao động đối với người làm theo hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng mà khả năng lao động chưa hồi phục.

Khi sức khỏe của người lao động bình phục, thì người lao động được xem xét để tiếp tục giao kết hợp đồng lao động;

c) Do thiên tai, hỏa hoạn hoặc những lý do bất khả kháng khác theo quy định của pháp luật, mà người sử dụng lao động đã tìm mọi biện pháp khắc phục nhưng vẫn buộc phải thu hẹp sản xuất, giảm chỗ làm việc;

d) Người lao động không có mặt tại nơi làm việc sau thời hạn 15 ngày, kể từ ngày hết thời hạn tạm hoãn hợp đồng lao động ( đối với các trường hợp: đi làm nghĩa vụ quân sự hoặc người lao động bị tạm giữ, tạm giam theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự hoặc người lao động phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc), người lao động phải có mặt tại nơi làm việc và người sử dụng lao động phải nhận người lao động trở lại làm việc, trừ trường hợp hai bên có thỏa thuận khác.

Trước khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, người sử dụng lao động phải trao đổi với Ban chấp hành Công đoàn cơ sở. Trong trường hợp không nhất trí, hai bên phải báo với cơ quan có thẩm quyền. Sau 30 ngày, kể từ ngày báo cho cơ quan lao động biết, người sử dụng lao động mới có quyền quyết định và phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Trường hợp không nhất trí với quyết định của người sử dụng lao động, Ban chấp hành Công đoàn cơ sở và người lao động có quyền yêu cầu giải quyết tranh chấp lao động theo trình tự do pháp luật quy định.

Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, trừ trường hợp quy định tại điểm b nêu trên, người sử dụng lao động phải báo cho người lao động biết trước:

- Ít nhất 45 ngày đối với hợp đồng lao động không xác định thời hạn.

- Ít nhất 30 ngày đối với hợp đồng lao động xác định thời hạn từ 1-3 năm.

- Ít nhất 3 ngày đối với hợp đồng lao động theo mùa vụ, theo một công việc nhất định mà thời hạn dưới 1 năm.

Khi chấm dứt hợp đồng lao động đối với người lao động đã làm việc thường xuyên trong doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức từ 1 năm trở lên, người sử dụng lao động có trách nhiệm trợ cấp thôi việc, cứ mỗi năm làm việc là nửa tháng lương, cộng với phụ cấp lương, nếu có.

Thời gian làm việc để tính trợ cấp, nếu có tháng lẻ, được tính nhu sau:

- Từ 1 đến dưới 7 tháng thì tính bằng 6 tháng làm việc.

- Từ 7 tháng trở lên thì được tính bằng 1 năm làm việc.

Trong trường hợp người sử dụng lao động đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật thì phải nhận người lao động trở lại làm việc, và phải bồi thường một khoản tiền tương ứng với tiền lương trong những ngày người lao động không được làm việc. Trong trường hợp người lao động không muốn trở lại làm việc, thì ngoài khoản tiền được bồi thường tương ứng với tiền lương trong những ngày không được làm việc, người lao động còn được trợ cấp như đã trình bày ở trên. (Điều 42 Bộ luật lao động 2012).

Trường hợp người sử dụng lao động không muốn nhận lại người lao động và người lao động đồng ý, thì ngoài khoản tiền bồi thường như trên và trợ cấp thôi việc, hai bên thỏa thuận khoản tiền bồi thường thêm nhưng ít nhất phải bằng 02 tháng tiền lương theo hợp đồng lao động để chấm dứt hợp đồng lao động.

Trường hợp không còn vị trí, công việc đã giao kết trong hợp đồng lao động mà người lao động vẫn muốn làm việc thì ngoài khoản tiền bồi thường, hai bên thương lượng để sửa đổi, bổ sung hợp đồng lao động.

Trường hợp vi phạm quy định về thời hạn báo trước thì phải bồi thường cho người lao động một khoản tiền tương ứng với tiền lương của người lao động trong những ngày không báo trước.

Luật sư Hoàng Nguyên Bình – Trưởng VPLS Bình An

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Nếu đắc cử, Hillary Clinton phải đối mặt với giám đốc FBI như thế nào?

(ĐSPL) - Mối quan hệ nhạy cảm giữa giám đốc FBI James Comey có thể sẽ trở thành vấn đề cho Hillary Clinton nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tới.

Mở cuộc điều tra giữa lúc “nước sôi lửa bỏng”

FBI mở cuộc điều tra bê bối email chỉ 10 ngày trước cuộc bầu cử.

Tối 28/10, trong một bức thư gửi Quốc hội Mỹ, giám đốc Cục Điều tra Liên bang James Comey đã tuyên bố sẽ mở cuộc điều tra mới về bê bối email cá nhân của Hillary Clinton. Thông tin về vụ việc được đưa ra chỉ 10 ngày trước khi cuộc bầu cử được tiến hành gây ảnh hưởng nghiêm trọng và có thể tác động tới kết quả bầu cử.

Hillary Clinton và chiến dịch của bà đã thách thức FBI phát hành thêm thông tin về các email, có lẽ bởi vì họ tin rằng một bức chân dung đầy đủ hơn sẽ chứng minh sự trong sạch. Clinton hôm 29/10 gọi cuộc điều tra là "khá lạ khi công bố một thông như thế với ít chi tiết ngay trước cuộc bầu cử". Trong khi đó, quản lý chiến dịch của bà, John Podesta, gọi bức thư của ông Comey là một "bước đi chưa từng có".

Comey thừa nhận trong một bản ghi nhớ hôm 28/10 rằng bức thư của ông đã tạo ra nguy cơ bị hiểu lầm vì thời điểm hiện tại khá nhạy cảm. Tuy nhiên, ông nói rằng ông cảm thấy bắt buộc cần phải cảnh báo cho Quốc hội quan tâm về các email mới.

Có hay không động cơ chính trị trong quyết định điều tra của giám đốc FBI?

Giám đốc FBI James Comey nổi tiếng với tư tưởng độc lập khỏi chính trị.

Khi James Comey được đề cử vị trí giám đốc FBI năm 2013, Tổng thống Barack Obama đã ca ngợi vì tính "độc lập và toàn vẹn rất dữ dội, sâu sắc". Đã từng là một nghị sĩ Đảng Cộng hòa, tuy nhiên, sau đó ông Comey khẳng định mình không thuộc về bất kỳ đảng phái chính trị nào nữa.

Là giám đốc FBI, ông đã trở nên nổi bật những quan điểm mới mẻ liên quan đến điều tra các vụ án mạng. Và trong vấn đề Clinton, Comey cũng từng điều trần trước Quốc hội trong hơn 4 tiếng đồng hồ sau khi công bố khuyến nghị của mình chống lại truy tố tại một cuộc họp báo trụ sở FBI, nơi ông chỉ trích bà Clinton và các trợ lý "cực kỳ bất cẩn" trong việc xử lý các thông tin mật.

Vào thời điểm đó, quyết định không truy tố của ông Comey làm dấy lên làn sóng phản đối dữ dội từ Donald Trump và người dân Mỹ - những người cho rằng vị cựu Ngoại trưởng cần chịu trách nhiêm cho sai sót của mình. Thế nhưng, đến hiện tại, tuyên bố mở lại cuộc điều tra cũng khiến ông James Comey hứng “gạch đá” không kém.

Đội ngũ tranh cử của bà Clinton nhận định việc FBI mở lại cuộc điều tra vụ bê bối email có thể là hành động "mang động cơ chính trị" bởi bức thư của giám đốc FBI Comey trước đó cùng ngày chỉ được gửi cho các hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa.

Cho dù đắc cử, Hillary Clinton vẫn gặp phải trở ngại nghiêm trọng là mối quan hệ không mấy tốt đẹp với giám đốc FBI.

Đắc cử Tổng thống vẫn khó hợp tác

Thông báo bất ngờ của ông Comey hôm 28/10 với Quốc hội rằng các nhân viên FBI sẽ mở lại cuộc điều tra với bê bối email cá nhân của ứng viên Tổng thống Đảng Dân chủ Hillary Clinton khiến nhiều người Mỹ đặt ra câu hỏi rằng liệu bà Clinton sẽ phải cùng tồn tại thế nào với ông Comey nếu đắc cử?

Quyết tâm mở lại cuộc điều tra, James Comey đã thể hiện sự sẵn sàng đối đầu với Nhà Trắng, khẳng định tư tưởng độc lập cần có của một nhà hành pháp cấp cao.

Theo luật Mỹ, giám đốc FBI được bổ nhiệm theo nhiệm kỳ 10 năm, để tránh bất kỳ sự ảnh hưởng chính trị nào. James Comey đã nhậm chức từ tháng 9/2013, có nghĩa là ông vẫn sẽ tiếp tục giữ cương vị này cho dù bà Clinton chiến thắng hay không.

James Comey và Hillary Clinton có thể sẽ khó hợp tác trong tương lai.

"Cần có sự tin tưởng lẫn nhau giữa một Tổng thống và một giám đốc FBI", Jamie Gorelick, Phó tổng chưởng lý trong chính quyền của cựu Tổng thống Bill Clinton cho biết.

Ron Hosko, một cựu trợ lý giám đốc FBI dưới chướng Comey, cho biết ông đã hình dung một "mối quan hệ rất, rất khó khăn", nhưng khả năng của ông Comey trong việc hợp tác hoàn thành nhiệm vụ có thể vẫn sẽ cho phép ông tiếp tục làm tốt công việc của mình.

Xung đột giữa một Tổng thống và một giám đốc FBI là không phải không có tiền lệ. Trong quá khứ, Bill Clinton đã từng có một mối quan hệ căng thẳng nổi tiếng với giám đốc FBI thời bấy giờ, Louis Freeh. Ông Clinton dành nhiều đoạn trong cuốn hồi ký năm 2004 nói về ông Freeh. Freeh, về phần mình, đã từ chức trước khi nhiệm kỳ 10 năm kết thúc và không ngần ngại châm chọc rằng những lời của cựu Tổng thống trong cuốn hồi ký là “huy hiệu danh dự” cho những năm hoạt động của mình.

NHẬT DUY

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Đánh nhân viên thu phí BOT QL6, cán bộ kiểm lâm tường trình gì?

Ngày 2/11, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hòa Bình thông tin, đơn vị này đã quyết định đình chỉ công tác đối với ông Trần Quang Lâm, cán bộ Kiểm Lâm thuộc Hạt Kiểm lâm Lương Sơn, Hòa Bình về hành vi đánh nhân viên trạm thu phí QL6 Hòa Lạc – Hòa Bình.

Trước đó, sau khi nhận được thông tin về cán bộ kiểm lâm đánh nhân viên trạm thu phí BOT QL6 Hòa Lạc – Hòa Bình, Bộ NN&PTNT đã yêu cầu Sở NN&PTNT tỉnh Hòa Bình điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm vi phạm nếu có.

Cán bộ kiểm lâm đánh nhân viên trạm thu phí BOT QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình.

Ông Hà Công Tuấn - Thứ trưởng Bộ NN&PTNT đề nghị, nếu ông Lâm có hành vi vi phạm quy định của Nhà nước, phẩm chất người cán bộ, công chức phải đình chỉ công tác, làm rõ vi phạm, xử lý nghiêm và thông tin công khai theo quy định của pháp luật.

Thông tin thêm về vụ việc trên, ông Lê Minh Thủy - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hòa Bình cho biết: “Sáng nay, Sở NN&PTNT đã quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Trần Quang Lâm để xác minh vụ xô xát với nhân viên thu phí tại trạm thu phí quốc lộ 6”.

Vị này cho hay, trong bản tường trình, ông Lâm thừa nhận va chạm với nhân viên thu phí quốc lộ 6.

Nguyên nhân là gia đình ông nằm trong diện được miễn phí ôtô khi qua trạm, song nhân viên thu phí vẫn bắt buộc ông phải đóng phí, gây bức xúc dẫn đến xô xát. Qua clip cho thấy, ông Lâm có hành vi không đúng với đạo đức, tác phong của công chức nhà nước.

Quan điểm của Chi cục là kiên quyết xử lý sai phạm sau khi có kết quả từ cơ quan công an.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Truy tìm ba đối tượng nửa đêm dùng dao cướp xe taxi

(ĐSPL) - Công an Lâm Đông đang khẩn trương truy tìm ba tên cướp táo tợn dùng dao khống chế, tấn công và yêu cầu lái xe giao nộp tài sản.

Vết máu tại vị trí cầm lái của tài xế Kiều Quốc Trung sau vụ cướp tài sản (Ảnh: Công an nhân dân)

Dân trí đưa tin, ngày 2/11, tin từ Công an thành phố Đà Lạt cho biết, đơn vị đang tiến hành điều tra truy bắt 3 đối tượng về hành vi giả dạng khách đi taxi để thực hiện hành vi cướp tài sản của tài xế.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 23h45 ngày 30/10, có 3 thanh niên có độ tuổi từ 25-30 dùng khẩu trang bịt mặt, gọi xe taxi Quốc Tế do tài xế Kiều Quốc Trung điều khiển đi từ đường Nguyễn Trung Trực về đồi Ông Sư (phường 4, TP. Đà Lạt).

Khi đến một khu vực vắng, một thanh niên trên xe mượn điện thoại của anh Kiều Quốc Trung nói để gọi cho người nhà ra đón. Tiếp đó, những đối tượng này hiện nguyên hình là những tên cướp táo tợn.

Tiếp tục thông tin trên Công an nhân dân, khi ngồi sau xe, các đối tượng dùng dao khống chế, siết cổ, đâm vào mặt anh Kiều Quốc Trung, yêu cầu nạn nhân có bao nhiêu tiền, tài sản có giá trị phải đưa cho chúng. Anh Kiều Quốc Trung nói mới vào ca, chưa có tiền.

Sau khi kháng cự và bung được cửa, tài xế Kiều Quốc Trung đã may mắn thoát được ra ngoài cầu cứu. Lúc này 3 thanh niên nhào ra khỏi xe chạy trốn khỏi hiện trường. 

HN (Tổng hợp)

Xem thêm video: 

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)