Vừa lĩnh án tử hình vẫn tiếp tục lĩnh án 20 năm tù vì phạm tội ma túy

Chiều 31/10, TAND tỉnh Lạng Sơn đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với bị cáo Hoàng Xuân Tùng. Trước đó, ngày 14/9/2016, Tùng bị TAND TP. Hà Nội xử phạt tử hình…

Bị cáo Hoàng Xuân Tùng, 30 tuổi, trú tại khu Vườn Sái, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

Khoảng 7h45' ngày 11/11/2015, tại phòng số 207, nhà nghỉ Bình Gia II, thuộc khu Ga, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc (Lạng Sơn), tổ công tác Công an huyện Cao Lộc kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Xuân Tùng đang có hành vi cất giấu 0,343 gam ma túy Methamphetamine và 0,441 gam ma túy heroin.

Bị cáo Hoàng Xuân Tùng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trước tòa.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Xuân Tùng, lực lượng chức năng đã phát hiện và thu giữ 352,3 gam ma túy heroin của Hoàng Xuân Tùng cất giấu để mang sang Trung Quốc bán.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Hoàng Xuân Tùng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử tuyên án.

Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Hoàng Xuân Tùng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt 20 năm tù.

Trước đó, ngày 14/9/2016, Hoàng Xuân Tùng bị TAND TP. Hà Nội xử phạt tử hình vì tội mua bán trái phép chất ma túy.

Xem thêm video:

Nguồn: Công an nhân dân

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Không nên trang bị vũ khí cho thanh niên xung phong

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng thanh niên xung phong đại diện cho hòa bình vì vậy không nên trang bị vũ khí cho lực lượng này.

Chiều 31/10, Quốc hội đã nghe tờ trình và báo cáo thẩm tra Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Thảo luận tại tổ TP. HCM, đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng quy định về thời điểm nổ súng phải hết sức chi tiết nếu không đi vào cuộc sống sẽ khó cho người sử dụng phương tiện và khó cả cho những công dân. "Đâu là điểm dừng, đâu là tình huống sẽ xảy ra nổ súng phải có ranh giới rõ ràng", đại biểu Nghĩa nói.

Về việc có trang bị vũ khí cho lực lượng thanh niên xung phong hay không, đại biểu Nghĩa cho rằng thanh niên xung phong mặc áo xanh hòa bình nên không đặt vấn đề trang bị vũ khí cho lực lượng này.

"Đã nói vũ khí là những lực lượng an ninh quốc phòng, những lực lượng này thiếu người hay sao phải đưa vũ khí cho thanh niên xung phong? Nếu trang bị vũ khí cho lực lượng thanh niên xung phong có thể gây xung đột xã hội". đại biểu Nghĩa nêu vấn đề.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa. Ảnh: Tiến Tuấn.

Đại biểu Nghĩa đề nghị phải học tập, tham khảo kinh nghiệm nước ngoài về việc nổ súng, quy định nổ súng gây sát thương ra sao. Trong khi đó đại biểu Nguyễn Minh Hoàng nêu vấn đề phải có tổng kết về các trường hợp nổ súng đã xảy ra.

Đại biểu Dương Ngọc Hải cũng lo lắng việc nổ súng đôi khi phụ thuộc vào ý chí của người sử dụng súng. "Nổ súng sớm quá anh có thể chịu trách nhiệm, nổ súng trễ quá thì nguy hiểm tính mạng. Quy định phải rõ ràng hơn, không thể chung chung" , đại biểu Hải nói.

Trao đổi về vấn đề nổ súng, thượng tướng Võ Trọng Việt, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng An ninh cho hay việc nổ súng được quy định tương đối chặt chẽ, nổ súng có cảnh báo và không cảnh báo.

"Nổ súng cảnh báo để đối tượng phải dừng hành động và khi quá giới hạn đó thì người sử dụng vũ khí có quyền nổ súng tiêu diệt", thượng tướng Việt cho hay.

Chủ nhiệm Ủy ban quốc phòng và an ninh Võ Trọng Việt. Ảnh: Quochoi.vn.

Thượng tướng Việt cũng cho rằng trên thực tế cũng có người cầm súng lúng túng, cũng có khi không đáng nổ súng thì lại nổ súng nên có trường hợp phải ra tòa.

Theo ông Việt việc lúng túng trong sử dụng súng không phải do luật mà do công tác huấn luyện sử dụng vũ khí, cũng như người lái xe không thạo xe đáng ra phải nhấn phanh thì lại nhấn ga và ngược lại.

Về trường hợp nổ súng không cảnh báo, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh cho hay quy định nổ súng không cảnh báo như trong trường hợp bảo vệ yếu nhân, nếu không tiêu diệt đối phương thì nguy hại xảy ra.

"Cần trao cho người cầm súng có quyền chủ động vì đối tượng bảo vệ cao hơn, phức tạp hơn, cần phản ứng nhanh hơn nên có thể tiêu diệt không cảnh báo. Ngoài ra vì tính nhân đạo nếu phát hiện đối phương là phụ nữ, trẻ em, người tàn tật thì nhất định không được nổ súng", thượng tướng Việt nhấn mạnh.

Sau khi thảo luận tại tổ, Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ sẽ được Quốc hội tiếp tục thảo luận tại hội trường vào ngày 7/11.

Xem thêm video:

Nguồn: Tri thức trực tuyến

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bạn thân của Tổng thống Hàn Quốc bị bắt khẩn cấp

(ĐSPL) – Người phụ nữ đang là tâm điểm của vụ bê bối chính trị, bạn thân của Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye, đã bị bắt giữ chỉ vài giờ sau khi tới văn phòng của cơ quan công tố sở tại để trả lời các câu hỏi.

Bà Choi Soon Sil bị các phóng viên bao vây khi đến văn phòng công tố - Ảnh: Reuters

Các công tố viên đang điều tra cáo buộc về việc bà Choi Soon Sil lợi dụng tình bạn với Tổng thống Park Geun-hye để can thiệp vào công việc của chính phủ Hàn Quốc bằng cách tiếp cận các tài liệu mật và tư lợi thông qua một tổ chức phi lợi nhuận, một quan chức thuộc cơ quan công tố Hàn Quốc cho biết.

Bà Park đang ở trong năm thứ 4 của nhiệm kỳ tổng thống 5 năm, vụ bê bối này đang đe dọa có thể làm phức tạp thêm sự hoạch định chính sách trong thời gian tổng thống Hàn Quốc đương nhiệm không được bầu ở nhiệm kỳ sau.

Lo rằng bà Choi có thể mạo hiểm bay khỏi Hàn Quốc, và hủy chứng cứ nên các công tố viên đã bắt giam bà khẩn cấp mà không có lệnh bắt giữ, hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc đưa tin.

Phía khởi tố chính thức xác nhận bà Choi đã bị bắt và đưa đến một nhà tù của Seoul, và không nêu chi tiết vụ việc.

Sáng ngày 1/11,  Choi đã đến văn phòng của công tố viên, với sự hộ tống của các cán bộ quản giáo, bản tin trực tiếp Yonhap News đưa tin. Luật sư của bà Choi chưa đưa ra bất cứ bình luận nào.

Theo luật của Hàn Quốc, một nghi phạm có thể bị tạm giam khẩn cấp mà không có lệnh bắt giữ trong vòng 48 tiếng.

Trước đó, hôm 31/10, bà Choi đã cầu xin sự tha thứ của mọi người khi bà đến gặp các công tố viên theo lệnh triệu tập.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Segye Ilbo của Hàn Quốc được công bố hôm 27/10, bà Choi cho biết bà đã nhận được tài liệu các bài phát biểu của Park sau chiến thắng bầu cử của Tổng thống Park, nhưng phủ nhận việc bà có quyền tiếp cận vào các tài liệu chính thức khác, hay tư lợi về tài chính.

Hàng ngàn người Hàn Quốc đã yêu cầu Tổng thống Park từ chức sau vụ bê bối.

Theo luật pháp Hàn Quốc, một nghi phạm có thể bị giam giữ khẩn cấp trong vòng 48 giờ mà không cần lệnh bắt. Quá thời hạn này, các công tố viên cần có trát của tòa án để tiếp tục giam giữ nghi phạm.

NHẤT DUY (Theo Reuters)

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Clip: Mưa lớn, nước suối lên cao cuốn trôi cầu dân tự xây ở Hà Tĩnh

Đó là phản ánh của bạn đọc về thực trạng của cây cầu tạm nối liền thôn giữa thôn 1, thôn 2 (xã Sơn Hồng, Hương Sơn, Hà Tĩnh).

Trước đó, cây cầu Khe Cò độc đạo này đã bị cuốn trôi do ảnh hưởng của cơn bão số 4 khiến hàng trăm hộ dân bị cô lập. Ngay sau đó, để có thể ra ngoài người dân nơi đây đã người góp tiền người góp công xây cây cầu tạm mới.

Nước suối đang dâng cao, chảy xiết.

Gọi là cầu cho oách chứ thực ra nó chỉ là đá ghép hai bên rồi bắc gỗ ngang qua để lấy đường người dân thông qua khe (con suối- PV). Tối hôm qua, mưa lớn kéo dài, nước suối dâng lên chảy xiết khiến cho cây cầu tạm này tiếp tục bị cuốn trôi" - Anh Trịnh Văn Toàn, người dân thôn 2 cho biết.

Cũng theo anh Toàn hiện ở Hương Sơn đang tạm ngớt mưa nhưng trời vẫn có dấu hiệu sẽ tiếp tục mưa lớn trên địa bàn.

Theo Dân Việt

Let's block ads! (Why?)

Nóng: Cán bộ kiểm lâm đánh NV trạm thu phí QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình

Theo nguồn tin báo Người Đưa Tin nhận được, vào khoảng 12h15 ngày 29/10, một cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Lương Sơn (Hòa Bình), trong lúc đi qua trạm thu phí BOT QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình đã không mua vé, thậm chí còn đánh nhân viên thu phí.

Một số nhân chứng tại trạm thu phí cho biết, vào thời điểm trên, ông Trần Quang Lâm, cán bộ kiểm lâm thuộc Hạt Kiểm lâm huyện Lương Sơn điều khiển một chiếc xe ô tô BKS 29C-727.30 lưu thông theo hướng Hòa Bình – Hà Nội. Đi tới trạm thu phí QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình, ông Lâm cho xe đi vào làn số 3.

Trạm thu phí QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình từng bị người dân vây kín.

Nhận thấy xe đi vào trạm thu phí, nhân viên thu phí Đặng Văn Ngọc đang làm nhiệm vụ tại cabin 03 đề nghị lái xe dừng mua vé qua trạm nhưng ông Lâm kiên quyết không mua mà còn lăng mạ nhân viên thu phí.

Chưa chịu dừng lại ở đó, ông Lâm ra khỏi xe, lao qua cửa sổ cabin và liên tiếp có những hành động như đấm đá, hành hung đối với nhân viên thu phí Đặng Văn Ngọc.

Trước những hành động của ông Lâm, nhân viên phân làn Lê Đức Dũng đang làm nhiệm vụ gần đó lập tức chạy vào can ngăn nhưng cũng bị ông Lâm liên tục đấm vào ngực.

Sau khi đánh hai nhân viên trạm thu phí QL6 xong, ông Lâm tiếp tục gọi thêm 4 đối tượng đến đe dọa, lăng mạ cán bộ, nhân viên thu phí. Trong đó, một đối tượng tên Quyền tiếp tục lao vào đánh nhân viên thu phí Đặng Văn Ngọc. Sau đó, ông Lâm lái xe vượt trạm kèm theo những lời đe dọa nhân viên thu phí.

Trạm thu phí Lương Sơn - Hòa Bình.

Ngay sau khi xảy ra sự việc, nhân viên trạm thu phí đã thông báo lên lãnh đạo công ty TNHH BOT QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình và các cơ quan chức năng địa phương để có biện pháp xử lý.

Liên quan tới sự việc trên, lãnh đạo Công ty TNHH BOT QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình cũng xác nhận có vụ việc. Đây cũng không phải lần đầu tiên ông Trần Quang Lâm có hành động gây rối tại trạm thu phí QL6.

Trước đó, vào hồi 17h7 ngày 9/8, khi điều khiển xe ô tô qua trạm, ông Lâm không chịu trả phí còn quay ngang xe chắn đường tại làn 3, 4 gây ách tắc giao thông. Đến 17h26, khi có sự can thiệp của CSGT huyện Lương Sơn, ông Lâm mới chịu lái xe di chuyển.

Trước sự việc phức tạp trên, ngày 31/10, Công ty TNHH BOT QL6 Hòa Lạc - Hòa Bình đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình, Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình và Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Hòa Bình chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý nghiêm túc, đúng pháp luật về hành vi của ông Trần Quang Lâm.

Sáng 1/11, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, đại diện Hạt Kiểm lâm huyện Lương Sơn cũng xác nhận đã nắm được sự việc này.

Báo Người Đưa Tin tiếp tục thông tin về sự việc.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Syria: T-90 Nga đến Aleppo đối chọi chiến dịch của 16.000 phiến quân

Xe tăng T-90 được triển khai tới tham chiến tại Aleppo.

Trong khi một đoàn xe lớn chở các binh sĩ thuộc lực lượng đặc nhiệm Tiger đã đến Aleppo vào ngày 30/10, các chiến binh lữ đoàn Diều hâu sa mạc cũng đã tập kết tại thành phố vào ngày hôm sau. Cuối cùng, các chiến xa bọc thép của quân đội Syria cũng đã có mặt sẵn sàng tham chiến.

Trong đoạn video dưới đây, có thể thấy các xe tăng T-90 do Nga sản xuất đã được quân đội chính phủ Syria triền khai tới "chảo lửa" Aleppo nhằm đối chọi lại chiến dịch tấn công quy mô mang tên "Great Epic Operation" của các lực lượng nổi dậy nhắm vào khu vực phía tây thành phố.

Các xe tăng T-90 tham chiến tại Syria lần đầu tiên vào thời điểm cuối năm 2015 trên chiến trường miền nam tỉnh Aleppo, nó cũng được nhìn thấy trên tuyến đầu của quân đội chính phủ tại Palmyra và phía tây tỉnh Raqqa.

Tính đến ngày 31/10, các binh sĩ quân đội Syria và lực lượng dân quân đã đẩy lùi hơn một chục cuộc tấn công của các nhóm phiến quân với hơn 16.000 tay súng tham gia thuộc chiến dịch Great Epic Operation.

"Jaish al-Fateh đã phát động nhiều cuộc tấn công với hơn 16.000 tay súng tham chiến vào các vị trí do chính phủ kiểm soát ở phía tây và tây nam Aleppo. Các cuộc tấn công nhằm phá vỡ vòng vây cho đồng bọn đang cố thủ ở các quận phía đông thành phố", theo nguồn tin quân sự được FARS News đăng tải công bố.

Lực lượng vũ trang chính phủ đã đánh bật toàn bộ các tay súng Jaish al-Fateh tại 3 khu vực vành đai thành phố Aleppo.

"Các lực lượng chính phủ đã đánh bật toàn bộ các tay súng Jaish al-Fateh tại 3 khu vực vành đai thành phố là quận Ramouseh, học viện quân sự Assad và học viện pháo binh", nguồn tin bổ sung.

Chiến dịch Great Epic Operation được các nhóm phiến quân phát động với hơn 16.000 tay súng tham gia và diễn ra trong 4 giai đoạn. Trong giai đoạn đầu tiên và thứ 2, phiến quân sẽ kiểm soát học viên quân sự Assad ở tây nam Aleppo. Giai đoạn thứ 3 sẽ tiến tới kiểm soát các tuyến đại lộ và giai đoạn cuối cùng sẽ tiến hành phá vòng vây của quân chính phủ trong thành phố.

Tuy nhiên, trong 3 ngày đầu tiên diễn ra chiến dịch, các lực lượng nổi dậy đã gặp thất bại liên tiếp mặc dù tấn công ồ ạt với binh lực lớn và cả liều chết đánh bom.

Các cuộc tấn công vào học viện quân sự tây nam Aleppo hay các vụ đánh bom liều chết tại khu phố Bostan al-Zahra đều không đạt được thành công mà ngược lại còn gây ra thiệt hại nặng nề cho các nhóm phiến quân. Nhiều tay súng đã bị tiêu diệt, xe quân sự và xe bom tự sát bị phá hủy, chúng buộc phải tháo chạy khỏi chiến trường.

Theo nguồn tin quân sự của FARS News, các cuộc tấn công sắp tới sẽ nhắm vào phòng tuyến chính phủ ở ngoại ô phía tây bắc thành phố Aleppo, gần với tuyến đường trọng yếu Castello.

Phan Hoàng

Let's block ads! (Why?)

Con trẻ nước mắt lưng tròng trong phiên tòa xử 2 người mẹ phạm tội

(ĐSPL) - Những đứa trẻ nước mắt lưng tròng đứng ôm chặt cánh cửa phòng xử án nhìn mẹ ngồi mếu máo sau vành móng ngựa. Đứa lớn khoảng 14, 15 tuổi, đứa nhỏ mới chỉ 2, 3 tuổi. Có đứa ngơ ngác vì không nhận ra mẹ bởi khi mẹ nó bị bắt, nó đang còn ẵm ngửa. Không chỉ làm khổ các con, mẹ chúng còn kéo theo cả em gái ruột vào vòng lao lý, khiến cháu mình mất mẹ. Tất cả cũng chỉ vì một chữ tham.

Phạm tội để… gỡ vốn?

Nhớ lại quãng thời gian hạnh phúc trước đây, nữ bị cáo Hoàng Thị Thu (SN 1971, ngụ 14/4 khu tái định cư Mỹ Sơn, phường Vĩnh Trại, TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) lại càng không khỏi ân hận, trách móc bản thân. Vì lòng tham, bị cáo đã làm tan vỡ hạnh phúc của gia đình mình. Nhưng đau xót hơn là các con của bị cáo vốn đã mồ côi cha, nay lại phải xa cả vòng tay mẹ. Gần như ngã quỵ khi phải đứng sau vành móng ngựa, gạt dòng nước mắt sám hối muộn mằn, Thu mếu máo khai nhận toàn bộ quá trình phạm tội của mình.

Trong vụ án này, Thu còn kéo theo em gái là Hoàng Thị Sáu (SN 1975, ngụ xóm Pá Lài, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn) cùng phạm tội, để giờ đây khiến cháu mình mất mẹ. Điều này càng khiến Thu giày vò, oán trách bản thân. Hai nữ bị cáo - hai chị em ruột, đứng sát nhau trong phòng xử án. Họ nhìn nhau, mắt người nào người ấy đỏ ngầu, nghẹn ngào trả lời thẩm vấn. Chốc chốc, cả hai lại quay xuống phía sau nhìn con của mình.

Phiên tòa này sẽ không có nếu như cuộc đời Thu không gặp biến cố. Gia đình Thu vốn thuộc diện khá giả với việc kinh doanh nhựa thông, 2 đứa con ngoan ngoãn. Năm 2008, chồng Thu đột ngột qua đời khiến Thu trở thành trụ cột trong gia đình. Người phụ nữ chỉ học hết lớp 8 ấy xoay xở với việc kinh doanh nhưng liên tiếp bị thua lỗ. Cuối năm 2015, trong một lần chờ bắt xe về Hà Nội, Thu tình cờ gặp một người phụ nữ lạ mặt. Sau một hồi chuyện trò, Thu và người phụ nữ đó cho nhau số điện thoại để tiện liên lạc. Đó là người tên Hằng.

Những ngày sau đó, 2 người thường xuyên điện thoại hỏi thăm sức khỏe và công việc của nhau. Một lần, Thu bấm máy gọi cho người phụ nữ nọ thì một người đàn ông tự xưng là chồng Hằng nghe máy. “Anh ấy nói tôi xem trên đó có ma túy không thì mua giúp 3kg. Khi tôi nói không biết mua ở đâu thì anh ta cho tôi số điện thoại của người bán để liên hệ”, bị cáo Thu khai trước tòa. Khi đó, Thu đâu biết được, cú điện thoại này sẽ dẫn Thu đến phiên tòa ngày hôm nay.

Trả giá

Lần theo số điện thoại mà chồng Hằng cung cấp, Thu đặt mua 3kg ma túy. Từ đó, Thu chính thức tham gia vào đường dây mua bán “cái chết trắng”. Biện minh cho hành vi phạm pháp của mình, Thu kể vì cần tiền trả lãi ngân hàng hơn 600 triệu đồng nên “làm liều”. Tại tòa, bị cáo khẳng định, không biết 1kg ma túy giá bao nhiêu mà chỉ được người bán “cảnh báo” nếu làm mất “hàng”, sẽ phải đền 370 triệu đồng. Tiếng vị chủ tọa nghiêm trang: “Bị cáo có biết chỉ cần mua bán 300g ma túy là đã có thể bị phạt tử hình. Vậy mà bị cáo vận chuyển những 3kg”. Nghe vị chủ tọa nói, Thu chỉ biết cúi đầu khóc nức nở.

Khai tiếp về quá trình thực hiện tội phạm của mình, Thu lí nhí: “Bị cáo đang đi ăn cỗ cưới thì người bán gọi tới bàn chuyện mua ma túy”. Sau đó Thu gọi điện về nhà nói với em gái: “Có người cần mua 3kg ma túy đá mang về Hà Nội”. Khi Sáu hỏi người đó là ai thì Thu đáp: “Đừng hỏi nhiều”.

Và rồi chị em Thu “nhắm mắt làm liều”. Sáu chính là người đi xe máy ra gốc đa Tam Lung (huyện Cao Lộc) để nhận “hàng”. Trước khi mang “hàng” đi giao cho chồng Hằng, tránh trường hợp đối tác không trả tiền, Thu đã bớt lại một ít ma túy để “làm tin”.

Khoảng 12h ngày 29/12/2015, chị em Thu xuống Hà Nội và được người đàn ông xưng là chồng Hằng hẹn gặp tại một quán café trên đường Nguyễn Trãi. Đến nơi, Sáu ngồi ở tầng dưới, còn Thu lên tầng trên để “bàn chuyện” với người đàn ông đó. Tại đây, người đàn ông lạ mặt chỉ đồng ý trả 20 triệu đồng tiền công chứ không phải là 50 triệu đồng như đã giao kèo trước đó. Thu không đồng ý và gọi em gái lên. Trong lúc đôi co, Sáu để túi ma túy ở phía sau chỗ Thu ngồi rồi đi vệ sinh. Nào ngờ lúc Sáu quay ra, công an đã ập vào bắt giữ quả tang. Trong khi chị em Thu ngậm ngùi tra tay vào còng thì người đàn ông lạ mặt kia đã nhanh chân tẩu thoát. Tại phiên tòa, Thu nhận hết tội lỗi về phía mình, nói Sáu không liên quan gì đến vụ án. Tuy nhiên, lời khai này của bị cáo nhanh chóng bị HĐXX bác bỏ.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 4, Điều 194, BLHS. Thu là chủ mưu trong vụ án và em gái cũng là người giúp sức tích cực nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để răn đe. Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt cả hai bị cáo mức án tù chung thân.

Nguyễn Thúy

Video xem nhiều nhất:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)