Diễn biến bầu cử tổng thống Mỹ 2016 mới nhất ngày 20/10

(ĐSPL) - Diễn biến bầu cử tổng thống Mỹ 2016 mới nhất ngày 20/10: Clinton muốn bỏ màn bắt tay của người thân trong cuộc tranh luận với Trump; Trump bất ngờ dẫn đầu tỷ lệ ủng hộ trong cuộc khảo sát mới nhất…

Clinton muốn bỏ màn bắt tay của người thân trong cuộc tranh luận với Trump

Bill Clinton, chồng bà Hillary, bắt tay vợ ông Trump là Melania trước khi cuộc tranh luận tổng thống Mỹ thứ hai diễn ra hôm 9/10. - Ảnh: Reuters

Theo Vnexpress, Cựu tổng thống Bill Clinton đã bắt tay bà Melania Trump và các con của ông Trump trong hai cuộc tranh luận tổng thống trước, vì họ phải đi vòng qua hàng ghế của nhau khi tiến vào hội trường. Tuy nhiên, trong cuộc tranh luận cuối cùng ở Đại học Nevada, Las Vegas, đội ngũ của bà Clinton muốn sân khấu được bố trí theo cách khác, NYTimes dẫn lời hai nguồn tin giấu tên, cho biết.

Theo cách bố trí mới, người nhà của ứng viên sẽ vào hội trường bằng cửa ở gần với chỗ ngồi của mình nhất, chứ không phải đi vòng qua hàng ghế của gia đình ứng viên đối thủ, từ đó tránh việc chào hỏi trước khi bắt đầu cuộc tranh luận.

Trump bất ngờ dẫn đầu tỷ lệ ủng hộ trong cuộc khảo sát mới nhất

Ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa cho rằng cuộc bầu cử đã bị sắp đặt gây bất lợi cho ông. - Ảnh: AP.

Một khảo sát mới đây cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump hiện đang vượt trước đối thủ của mình, bà Hillary Clinton.

Tuy nhiên, thăm dò “Rạng đông” do USC Dornsife kết hợp với báo Los Angeles Times lại đem tới một kết quả khác. Dựa trên ý kiến của gần 3.000 cử tri hợp lệ và kết quả được cập nhật mỗi ngày, tính tới ngày 19/10, tỷ phú 70 tuổi đã giành chiến thắng sát nút trước đối thủ Clinton.

Theo đó, ông Trump được ủng hộ với tỷ lệ 44,9% còn bà Clinton có tỷ lệ ủng hộ là 43,3%.

Donald Trump mời anh trai ông Obama đến buổi tranh luận thứ 3

Theo Vnexpress, chiến dịch tranh cử của ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump đã mời Malik Obama, anh trai cùng cha khác mẹ với Tổng thống Barack Obama, đến dự tranh luận trực tiếp với tư cách là khách của Trump.

Malik Obama (trái) từng rất ủng hộ đảng Dân chủ nhưng sau đó đã chuyển sang ủng hộ đảng Cộng hoà.

Dù sống tại Kenya, nhưng ông Malik vẫn là cư dân bang Maryland, nơi ông từng làm kế toán. Malik từng chỉ trích Hillary Clinton, ứng viên tổng thống đảng Dân chủ, và nói ông ủng hộ ứng viên đảng Cộng hòa.

Ngoài Malik, Trump dự kiến còn mời Pat Smith, mẹ Sean Smith, nhân viên tư vấn công nghệ thông tin Bộ Ngoại giao Mỹ, thiệt mạng trong vụ tấn công khủng bố ở Libya ngày 11/9/2012. Bà Smith nói sẽ nhận lời đến dự cuộc tranh luận trực tiếp lần ba.

Quan chức Nga nói bầu cử tổng thống Mỹ là 'nỗi xấu hổ toàn cầu'

"Tôi tin rằng chiến dịch này không xứng đáng với người dân Mỹ. Là một người từng học công nghệ thông tin khi còn ở trường đại học, tôi cho rằng đây là một chiến dịch thảm họa", RT hôm nay dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova nói, trong cuộc gặp gỡ các sinh viên Học viện Hàng không Moscow. Bà cũng khẳng định cuộc bầu cử ở Mỹ là "nỗi xấu hổ toàn cầu".

Vnexpress đưa tin, theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, việc "tranh cãi công khai về Nga" hay "lời nói đùa trong phòng thay đồ" (Trump bào chữa về các phát ngôn thô tục với phụ nữ) đều "không xứng đáng với một sức mạnh vĩ đại, nhân dân vĩ đại" như Mỹ.

Bình luận về cuộc đua đến ghế tổng thống đang nóng tại Mỹ, Zakharova than phiền rằng Washington đang biến Moscow thành "yếu tố có thực và nguy hiểm trong cuộc tranh luận trước bầu cử" giữa các ứng viên.

WikiLeaks: Bill Gates được chọn làm ứng viên phó tổng thống Mỹ

Tỷ phú Bill Gates và ứng viên tổng thống Dân chủ Hillary Clinton. - Ảnh: Getty.

Theo Dân Trí, WikiLeaks tuần trước đã tiết lộ hơn 17.000 email của John Podesta - quản lý chiến dịch tranh cử của bà Clinton. Trong số này có email mà ông Podesta gửi cho bà Clinton, bao gồm danh sách 39 ứng viên phó tổng thống tiềm năng có thể liên danh tranh cử cùng ứng cử viên đảng Dân chủ.

Trong số đó gồm nhiều người là tỷ phú, lãnh đạo doanh nghiệp như vợ chồng Bill Gates - nhà sáng lập Microsoft, hay Giám đốc điều hành Apple Tim Cook, Giám đốc điều hành General Motors Mary Barra, tỷ phú Michael Bloomberg… Và ở cuối cùng danh sách đó là thượng nghị sĩ Bernie Sanders, đối thủ từng cạnh tranh gay gắt với bà trong đợt bầu cử sơ bộ.

Tổng thống Obama muốn cuộc đua vào Nhà Trắng công bằng hơn

Tổng thống Mỹ Barack Obama đã đề cử Cựu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Eric Holder làm người đứng đầu tổ chức hoạch định lại bản đồ các quận bầu cử cho những cuộc bỏ phiếu trong tương lai.

Theo TTXVN, hôm 17/10, ông Eric Holder được giao trọng trách dẫn dắt Ủy ban phân chia quận bầu cử quốc gia đảng Dân chủ.

Ông Holder tiết lộ: “Người Mỹ xứng đáng có những bản đồ công bằng đại diện cho sự đa dạng của các cộng đồng. Chúng ta cần một chiến thuật điều phối để khiến điều đó được thực hiện”.

GIA BẢO (Tổng hợp)

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Let's block ads! (Why?)

Đôi tình nhân mang theo kiếm Nhật vào nhà nghỉ 'đập đá'

Công an huyện Long Hồ (Vĩnh Long) phát hiện đôi nam nữ mang ma túy đá vào nhà nghỉ để sử dụng. Bên cạnh họ còn có kiếm Nhật và dao nhọn.

Ngày 19/10, Công an huyện Long Hồ lập hồ sơ xử lý Đặng Hoàng Phúc (30 tuổi), Phạm Thị Thanh Thảo (25 tuổi) về hành vi Sử dụng trái phép các chất ma túy và Tàng trữ vũ khí thô sơ.

Trước đó, chiều 18/10, lực lượng phòng chống tệ nạn xã hội của Công an Long Hồ kiểm tra hành chính nhà trọ Phú Thành ở xã Tân Hạnh. Tại đây, cảnh sát bắt quả tang Phúc và Thảo đang sử dụng trái phép chất ma túy.

Phúc bị công an tạm giữ để điều tra. Ảnh Hồng Nam.

Nhà chức trách thu giữ 5 bịch nhựa có chứa tinh thể màu trắng đục (ma túy đá), cân tiểu ly, nhiều dụng cụ sử dụng ma túy cùng thanh kiếm Nhật và dao nhọn.

"Xét nghiệm nhanh đôi nam nữ này cho kết quả dương tính với chất ma túy. Cả hai sau đó bị đưa về trụ sở lấy lời khai, lập biên bản vi phạm", một cảnh sát nói.

Kiếm Nhật với dao nhọn được đôi tình nhân mang vào nhà nghỉ. Ảnh  Hồng Nam.

Theo cơ quan điều tra, thời gian qua, trên địa bàn huyện Long Hồ xảy ra nhiều trường hợp các nhóm thanh niên thuê nhà nghỉ mang theo hung khí, sử dụng ma túy tập thể. Công an đã bắt giữ nhiều nhóm vi phạm, thu giữ mã tấu, tuýp sắt, hung khí gây nguy hiểm.  

Minh Anh

Xem thêm video:

Nguồn: Tri thức trực tuyến

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

32 giờ trèo đèo vượt núi, dầm mưa tìm đồng đội

Sau 32 giờ dốc sức tìm kiếm, không ngại gian khó, hiểm nguy, đến ngày 19/10 lực lượng tìm kiếm đã tiếp cận vị trí máy bay rơi, tìm thấy thi thể của 3 nạn nhân và đưa xuống núi.

Để sớm tìm được đồng đội, lực lượng tìm kiếm đã không quản gian khó, vất vả

Máy bay gặp nạn, hàng trăm người băng rừng tìm đồng đội

Sáng 18/10, sau khi nhận thông tin phi hành đoàn (gồm đại úy Dương Lê Minh, trung úy Nguyễn Văn Tùng, trung úy Đặng Đình Duy) cùng chiếc trực thăng EC-130T2 mang số hiệu 8632 đã mất tích tại khu vực núi Dinh (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), các lực lượng chức năng đã được điều động để tham gia tìm kiếm cứu nạn.

Nỗ lực hết mình

Thời điểm này, UBND xã Kim Dinh, TP.Bà Rịa được sử dụng để làm địa điểm họp bàn phương án tác chiến, tìm ra hướng cứu hộ cứu nạn, tiếp cận vị trí máy bay rơi.

Ngoài các cán bộ, chiến sĩ thuộc Ban chỉ huy quân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Ban chỉ huy quân sự TP.Bà Rịa, Ban chỉ huy quân sự huyện Tân Thành, còn có nhiều người dân tham gia công tác tìm kiếm máy bay rơi.

Chiều cùng ngày, Thượng tướng Võ Văn Tuấn - Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam cùng nhiều lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã đến hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ, điều tra vụ việc.

Tại hiện trường, theo chỉ đạo, công tác cứu hộ phải khẩn trương nhưng phải đảm bảo an toàn tuyệt đối.

Túc trực chỉ đạo phương án tác chiến đảm bảo an toàn cho người tìm kiếm

Song song đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có công điện chỉ đạo, yêu cầu Bộ Quốc phòng tập trung tìm mọi biện pháp và huy động lực lượng, phương tiện khẩn trương tìm kiếm cứu nạn.

Do địa hình rất phức tạp và nguy hiểm, những người tham gia cứu hộ phải đi theo tổ khoảng 10 – 20 người, mỗi người được trang bị đầy đủ các dụng cụ như đèn pin, dao lớn. Ngoài ra, mỗi tổ cứu nạn cứu hộ sẽ có các ‘liên lạc viên’ đi chung để chỉ huy, nắm tình hình cụ thể.

Lên đường

Cũng do mưa lớn, đường rừng trơn trượt, nên công tác cứu nạn bị tạm ngưng vào 19 giờ 30 phút cùng ngày, tiếp tục vào sáng 19/10.

6 giờ sáng 19/10, dù núi Dinh bị che khuất bởi mây mù, trời âm u, che hẹp tầm nhìn nhưng hàng trăm chiến sĩ vẫn tiếp tục lên đường cứu nạn theo 4 hướng.

Khoảng 11 giờ 30 phút, lực lượng tìm kiếm chỉ cách khu vực máy bay rơi khoảng 50m. Đến 11 giờ 45 tin báo về, họ đã tìm thấy xác máy bay ở động Bao Quan và cạnh đó là thi thể của 3 sỹ quan còn nguyên vẹn. 12 giờ 30 phút nhiều quân chi viện tiếp tục đến hỗ trợ đưa các thi thể xuống núi.

Mưa to gió lớn vẫn không ngại khó khăn

15 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng cứu hộ đã đưa thi thể 3 người xuống núi. Chỉ vài phút sau, xe của Bộ Quốc phòng đã đưa thi thể của 3 đồng chí này về bệnh viện 175 (TP.HCM).

Nghẹn ngào giây phút nhìn thấy xác máy bay

Trong đoàn người tìm kiếm cứu nạn vào sáng 19/10, chúng tôi khá ấn tượng với 3 người phụ nữ, vì không ngại gian khổ, băng rừng tìm kiếm máy bay gặp nạn. Trong 3 người phụ nữ ấy, có chị Trần Thị Thu (Bí thư chi bộ ấp 4, xã Tóc Tiên, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu).

Dù là phụ nữ nhưng chị Thu và những chị em khác vẫn lên núi tìm kiếm cứu nạn

Trước khi lên núi tìm kiếm xác máy bay, chúng tôi có hỏi chuyện, tuy nhiên chị Thu nói thẳng “Đã làm được gì đâu mà nói, để chúng tôi lên núi đã rồi có gì xuống sẽ chia sẻ sau” và thế là chị hòa vào dòng người lên núi.

Được biết, chị Thu chính là một trong những người đầu tiên nhìn thấy chiếc máy bay gặp nạn ở đỉnh Bao Quan.

Chị Thu chia sẻ với báo chí: “Nhóm chúng tôi cũng khá thuộc địa bàn núi Dinh. Cả nhóm đi được đến lưng chừng núi thì rẽ sang hướng động Bao Quan. Tại khu vực Bao Quan mọi người chia nhóm nhỏ ra tìm vì đây được xác định là khu vực máy bay rơi. Nhưng do cây tốt, đường trơn trượt nên phải đi chậm. Bất ngờ tôi và một anh trong tổ phát hiện mảnh vỡ màu đỏ nghi của máy bay nên tiến lại xem thì đã phát hiện ra một thi thể”, chị Thu nhớ lại.

Phép màu đã không xuất hiện, các chiến sĩ đã ra đi mãi mãi ra đi.

Theo chị Thu, chỉ huy nhóm của chị là thượng tá Trần Văn Cư, Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy quân sự huyện Tân Thành, đang đứng cách chị khoảng 50m, khi nghe chị hét lớn nên đã chạy đến.

“Lúc này chúng tôi vẫn hi vọng, nhưng khi đội ngũ bác sĩ tiếp cận 3 phi công thì họ đã hi sinh rồi. Dù đã tìm thấy, nhưng nhiều giờ đồng hồ sau chúng tôi mới có thể đưa được các anh xuống núi do địa hình dốc, trơn, hiểm trở”, chị Thu nói thêm.

Nguyễn Nhâm

Let's block ads! (Why?)

Donald Trump, Hillary Clinton chuẩn bị bước vào ‘trận chiến’ cuối cùng

(ĐSPL) - Hai ứng viên tổng thống Mỹ 2016 đang chuẩn bị bước vào cuộc tranh luận trực tiếp cuối cùng và có thể sẽ quyết định ai sẽ là chủ nhân tiếp theo của Nhà Trắng.

7h00:

Theo Vnexpress, Chris Wallace, người dẫn chương trình Fox News Sunday, sẽ là điều phối viên của cuộc tranh luận cuối cùng. Wallace từng ba lần đoạt giải Emmy ở hạng mục người dẫn chương trình xuất sắc nhất nước Mỹ. Ông nổi tiếng với phong cách chất vấn quyết liệt.

Chris Wallace, điều phối viên cuộc tranh luận cuối cùng giữa hai ứng viên tổng thống Mỹ. Ảnh: Wrap.

Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton và tỷ phú Donald Trump sẽ có hai phút để trả lời câu hỏi, từ lúc Wallace mở đầu mỗi phần tranh luận. Tiếp đọ, họ sẽ đưa ra các lập luận phản đáp đối thủ. Phần thời gian còn lại, Wallace sẽ mở rộng chủ đề phần tranh luận bằng những câu hỏi.

6h30:

Hội trường sẽ diễn ra cuộc tranh luận tổng thống Mỹ thứ ba. Ảnh: NYTimes

Hillary Clinton và Donald Trump bước vào cuộc tranh luận tổng thống Mỹ thứ ba, đồng thời là cuộc tranh luận cuối cùng vào 21h ngày 19/10, theo giờ miền Đông ở Bắc Mỹ (8h sáng 20/10 giờ Hà Nội), tại Đại học Nevada, thành phố Las Vegas, bang Nevada, Vnexpress đưa tin,

Cuộc tranh luận được chia làm 6 phần cho 6 chủ đề, mỗi phần kéo dài 15 phút. Wallace chọn các chủ đề tranh luận gồm chính sách nhập cư, các chương trình phúc lợi và nợ công, tòa án tối cao, kinh tế, chính sách ngoại giao và tình trạng sức khỏe cũng như khả năng của mỗi ứng viên để làm tổng thống.

Theo TTXVN, đảng Cộng hòa đang chớp lấy cơ hội từ vụ bê bối thư điện tử của bà Hillary Clinton nhằm tạo lợi thế cho ông Donald Trump trong cuộc tranh luận trực tiếp cuối cùng.

GIA BẢO

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

"Hụt hơi" theo vụ kiện kéo dài 20 năm chia thừa kế căn nhà trên phố Đồng Xuân

Sau khi có Nghị quyết số 1037/2006/NQ-UBTVQH11 ngày 27/7/2006 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về giao dịch dân sự về nhà ở được xác lập trước ngày 01/7/1991 có người Việt Nam định cư ở nước ngoài tham gia, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã tiếp tục giải quyết vụ án.

Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 142/2007/DSPT ngày 3/7/2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã hủy Bản án sơ thẩm và giao Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải quyết sơ thẩm lại vụ án với nhận định: Đơn khởi kiện chỉ có ông Hưng viết và ký, các giấy ủy quyền của ông Đường, bà Thảo, bà Cẩm đều không thể hiện là uỷ quyền khởi kiện chia thừa kế (trừ giấy của bà Thảo), nay các đương sự thừa nhận ông Đường, bà Thảo đều đã chết, nên cần xác minh việc này và đưa người thừa kế của họ tham gia tố tụng; định giá lại nhà đất cho phù hợp.

Sau khi thụ lý lại vụ án, đương sự trình bày: ông Đường và bà Thảo đã chết vào khoảng năm 2002. Tòa án cấp sơ thẩm đã yêu cầu ông Hưng cung cấp giấy chứng tử của ông Đường và bà Thảo, bổ sung đơn khởi kiện theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự (họ tên, địa chỉ, quốc tịch của các con ông Đường, bà Thảo; tên, địa chỉ của người đang ở tại phần nhà đất tranh chấp) nhưng ông Hưng không cung cấp được.

Tại Quyết định số 04/2008/QĐST-DS ngày 17/1/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đình chỉ việc giải quyết vụ án, trả tạm ứng án phí cho ông Hưng.

Ngày 29-01-2008, ông Hưng kháng cáo cho rằng Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án là không đúng.

Tại Quyết định số 168/2008/DS-QĐPT ngày 04-9-2008, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã chấp nhận kháng cáo của ông Hưng, hủy quyết định sơ thẩm với lý do: cấp sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 192 đình chỉ việc giải quyết vụ án là không đúng, làm mất quyền khởi kiện của đương sự.

Sau khi thụ lý lại vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã yêu cầu ông Hưng cung cấp các tài liệu là tên, tuổi, địa chỉ người thừa kế của ông Đường, bà Thảo; văn bản ủy quyền hoặc từ chối nhận thừa kế của những người này; tên và địa chỉ những người đang ở tại nhà đất của bà Oanh. Ông Hưng không cung cấp được các tài liệu trên.

Tại Quyết định số 54/DS-ST ngày 30/9/2009, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án chia thừa kế, trả lại đơn kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho ông Hưng. Ông Hưng tiếp tục kháng cáo.

Tại Quyết định số 44/2010/QĐ-PT ngày 09/3/2010, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội quyết định: Giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

Ông Hưng có đơn đề nghị giám đốc thẩm.

Tại Quyết định số 35/2013/KN-DS ngày 22/01/2013, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã kháng nghị Quyết định số 44/2010/QĐ-PT ngày 09/3/2010 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội. Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm, huỷ Quyết định dân sự phúc thẩm nêu trên và hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 54/2009/DS-ST ngày 30/9/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên toà giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí với kháng nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhận định:

Căn nhà số 66 phố Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội do cụ Vũ Đình Quảng (chết năm 1979) và Nguyễn Thị Thênh (chết năm 1987) tạo lập. Các cụ sinh được 6 người con thì 3 người là ông Vũ Đình Đường, bà Vũ Thị Cẩm, bà Vũ Thị Thảo định cư ở nước ngoài từ năm 1979, còn 3 người ở trong nước là ông Vũ Đình Hưng, bà Vũ Thị Tiến (Hiền), bà Vũ Thị Hậu. Sau khi cụ Quảng chết chỉ còn cụ Thênh, ông Hưng, bà Tiến, bà Hậu quản lý căn nhà này. Sau khi cụ Thênh chết, ông Hưng, bà Tiến và bà Hậu đã tự phân chia căn nhà thành 3 phần để ở. Ngày 18/10/1992, bà Tiến bán phần nhà đang sử dụng cho bà Nguyễn Thị Kim Oanh và ngày 31/10/1993 bà Hậu bán tiếp phần nhà bà đang ở cho bà Hà Thùy Linh.

Năm 1993, ông Hưng khởi kiện yêu cầu chia thừa kế nhà đất của cha mẹ nêu trên theo pháp luật. Việc giải quyết vụ án kéo dài từ năm 1993 đến 1996 và bị tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm năm 1997. Năm 2007, vụ án được thụ lý lại.

Khi giải quyết vụ án, trước giai đoạn tố tụng tạm đình chỉ (1997), ông Hưng đã cung cấp các đơn, giấy ủy quyền lập năm 1991, 1992, 1993, 1994 của ông Đường, bà Cẩm, bà Thảo có nội dung giao cho ông Hưng trông coi quản lý  tài sản thừa kế phần của họ trong di sản thừa kế là nhà đất số 66 phố Đồng Xuân; sau đó ông Hưng lại cung cấp các văn bản lập năm 1995 của ông Đường, bà Thảo và bà Cẩm có nội dung cho hẳn ông Hưng phần thừa kế của mình trong tài sản tranh chấp. Các văn bản đều có tem và con dấu của nước sở tại (ông Đường ở Anh, bà Cẩm ở Pháp và bà Thảo ở Mỹ), nhưng chỉ là bản photocopy. Tuy nhiên, các đương sự đều ghi rõ số nhà, địa chỉ của người viết văn bản. Trong quá trình thụ lý giải quyết lại vụ án sau giai đoạn tạm đình chỉ, ông Hưng, bà Tiến, bà Hậu đều khai ông Đường, bà Thảo đã chết khoảng năm 2002, ông Hưng xác định địa chỉ của bà Cẩm, bà Thảo không thay đổi, còn ông đã liên lạc với con ông Đường nhưng không nhận được hồi âm (bút lục 376, 377, 382). Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu ông Hưng phải cung cấp chứng tử của ông Đường, bà Thảo; tên, địa chỉ của con ông Đường, bà Thảo. Ông Hưng khai không cung cấp được và đề nghị Tòa án thu thập chứng cứ để giải quyết theo pháp luật (bút lục 390). Như vậy, trong hồ sơ đã có địa chỉ của những người đã sống ở nước ngoài, còn việc yêu cầu ông Hưng cung cấp chứng tử của ông Đường bà Thảo là không cần thiết, vì cả ba người ở trong nước đều xác nhận hai người này đã chết. Lẽ ra, Tòa án cấp sơ thẩm phải thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định, thu thập chứng cứ đối với ông Đường, bà Thảo để làm rõ thời điểm những người này chết và nếu hai người chết này còn có người thừa kế thì hỏi họ về quan điểm giải quyết vụ án. Tùy từng trường hợp căn cứ chứng cứ mới để giải quyết vụ án theo quy định. Nếu không thu thập được chứng cứ gì hơn thì vẫn phải giải quyết yêu cầu của ông Hưng để được hưởng thừa kế theo pháp luật, phần thừa kế của ông Đường bà Thảo sẽ tạm giao cho những người đang sống trong nước quản lý để sau này người thừa kế của họ có quyền hưởng theo pháp luật, như vậy mới giải quyết dứt điểm vụ án. Đối với những người đang sống tại phần nhà bà Tiến bán thì nghĩa vụ cung cấp tên tuổi của họ là của bà Tiến. Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu ông Hưng cung cấp tên tuổi của những người này là không đúng đối tượng. Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng ông Hưng không cung cấp được tên, địa chỉ của con ông Đường, bà Thảo, người mua nhà của bà Oanh để đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng. Tòa án cấp phúc thẩm lẽ ra phải hủy quyết định sơ thẩm để giao giải quyết lại nhưng lại giữ nguyên quyết định sơ thẩm là không đúng.

Ngoài ra, theo các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của ông Hoàng Mạnh Khôi ngày 17/10/2007 (bút lục 373) và “Giấy bán nhà” ngày 31/10/1993 (bút lục 18), thì bà Hậu bán phần nhà mà bà đang quản lý cho bà Hà Thùy Linh (chồng là ông Hoàng Mạnh Khôi). Quyết định sơ thẩm và phúc thẩm lại ghi là bà Nguyễn Thị Thùy Linh là không chính xác, cần điều chỉnh lại cho phù hợp.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào khoản 3 Điều 297 và Điều 299 Bộ luật tố tụng dân sự;

Quyết định

Huỷ Quyết định số 44/2010/QĐ-PT ngày 09/3/2010 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 54/2009/DS-ST ngày 30-9-2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về vụ án tranh chấp thừa kế, giữa nguyên đơn là ông Vũ Đình Hưng với bị đơn là bà Vũ Thị Tiến, bà Vũ Thị Hậu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Đình Đường, bà Vũ Thị Cẩm, bà Vũ Thị Thảo, bà Nguyễn Thị Kim Oanh, bà Hà Thùy Linh.

Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải quyết sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Nội dung án lệ

“Lẽ ra, Tòa án cấp sơ thẩm phải thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định, thu thập chứng cứ đối với ông Đường, bà Thảo để làm rõ thời điểm những người này chết và nếu hai người chết này còn có người thừa kế thì hỏi họ về quan điểm giải quyết vụ án. Tùy từng trường hợp căn cứ chứng cứ mới để giải quyết vụ án theo quy định. Nếu không thu thập được chứng cứ gì hơn thì vẫn phải giải quyết yêu cầu của ông Hưng để được hưởng thừa kế theo pháp luật, phần thừa kế của ông Đường bà Thảo sẽ tạm giao cho những người đang sống trong nước quản lý để sau này người thừa kế của họ có quyền hưởng theo pháp luật, như vậy mới giải quyết dứt điểm vụ án. Đối với những người đang sống tại phần nhà bà Tiến bán thì nghĩa vụ cung cấp tên tuổi của họ là của bà Tiến. Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu ông Hưng cung cấp tên tuổi của những người này là không đúng đối tượng. Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng ông Hưng không cung cấp được tên, địa chỉ của con ông Đường, bà Thảo, người mua nhà của bà Oanh để đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng. Tòa án cấp phúc thẩm lẽ ra phải hủy quyết định sơ thẩm để giao giải quyết lại nhưng lại giữ nguyên quyết định sơ thẩm là không đúng.”

Nguồn: Tòa án nhân dân tối cao

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Trắng đêm cứu hộ 4 toa tàu bị lật ở Huế

Khoảng 20h ngày 19/10, tàu số 4401 kéo theo 5 toa chở đá, xuất phát từ ga cầu Hai, xã Lộc Trì, huyện Phú Lộc (Thừa Thiên-Huế) do Nguyễn Anh Hùng điều khiển, khi đến đoạn km 734+124 thuộc xã Lộc Thủy, huyện Phú Lộc (sát cạnh phía nam hầm đường bộ Phước Tượng) bị lật bánh, khiến 4 toa tàu trật khỏi đường ray.

Vụ tai nạn khiến 4 toa tàu bị trật khỏi đường ray.

Khoảng 40 m đường ray bị hư hỏng.

Đá trên các toa tàu rơi vãi khắp nơi.

Ghi nhận của PV báo điện tử Người Đưa Tin, các toa tàu bị lật nghiêng khiến đá rơi vãi khắp nơi. Hơn 30 công nhân của Công ty cổ phần đường sắt Bình- Trị- Thiên đã nhanh chóng được điều động đến hiện trường để tiến hành cứu hộ.

Lực lượng chức năng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường.

Xe cứu viện tàu hỏa cũng được điều động.

Các công nhân đang cố gắng sửa chữa trục bánh của toa tàu chưa bị lật.

Công tác cứu hộ được tiến hành dưới ánh sáng của khoảng 3 máy phát điện.

Một bộ phận công nhân khác đang tích cực thay các thanh tà-vẹt

Thông tin từ cơ quan chức năng, vụ tai nạn không có thiệt hại về người nhưng khiến trục đường sắt Bắc - Nam bị tê liệt trong nhiều giờ liền. Đoàn tàu SE7 (đi Hà Nội - TP.HCM) phải dừng lại ở ga Huế chờ thông đường.

Một công nhân tỏ ra khá kiệt sức

Công tác cứu hộ gặp khá nhiều khó khăn vì chủ yếu tiến hành bằng sức người do khu vực bị tai nạn cần cẩu chưa vào được.

Đến khoảng 2h sáng ngày 20/10, công tác cứu hộ vẫn được các công nhân khẩn trương tiến hành.

Lê Kông

Let's block ads! (Why?)

Trọng tâm của ông Trump trong cuộc tranh luận cuối cùng

Đảng Cộng hòa đang chớp lấy cơ hội từ vụ bê bối thư điện tử của bà Hillary Clinton nhằm tạo lợi thế cho ông Donald Trump trong cuộc tranh luận trực tiếp cuối cùng vào tối 19/10. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ ông Trump có thể khai thác được lợi thế này hay không.

Bà Hillary Clinton (phải) và ông Donald Trump (trái) trong cuộc tranh luận trực tiếp lần hai ở St. Louis, Missouri ngày 9/10. Ảnh: AFP/TTXVN

Diễn biến này xuất hiện sau hàng loạt thông tin cho biết Bộ Ngoại giao Mỹ đã yêu cầu các quan chức Cục Điều tra Liên bang (FBI) hạ mức độ bảo mật một bức thư điện tử liên quan đến vụ tấn công vào Lãnh sự quán Mỹ ở Benghazi, Libya năm 2012. Ông Trump từng gọi đây là “một trong những hành vi vi phạm pháp lý nghiêm trọng nhất” trong lịch sử nước Mỹ. Tuy nhiên, trước thềm cuộc đối đầu trực tiếp cuối cùng, ông Trump và ban vận động tranh cử của ông lại không khai thác lợi thế này. Thay vào đó, ông liên tục đưa ra cảnh báo về sự gian lận trong cuộc bỏ phiếu sắp tới, điều khiến nhiều thành viên của cả hai đảng nổi giận và lo ngại các bình luận khiêu khích của ông sẽ làm tổn hại lòng tin của người dân với cuộc bầu cử.

Việc các tài liệu của FBI bị tiết lộ đã khơi lại những câu hỏi về việc sử dụng email cá nhân của bà Clinton khi bà còn là Ngoại trưởng Mỹ. Vấn đề này đã cản trở chiến dịch tranh cử của bà và làm tổn hại lòng tin của các cử tri cho dù bà hiện vẫn là ứng cử viên chiếm ưu thế hơn trước thềm cuộc bầu cử ngày 8/11 tới.

Tài liệu được công bố hôm 17/10 cho biết Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Patrick F. Kennedy, người từng là cố vấn thân cận của bà Clinton, đã liên hệ với một quan chức FBI nhằm thay đổi mức độ bảo mật của một bức thư điện tử, nhằm đưa bức thư này vào thư mục lưu trữ và tránh sự nhòm ngó của dư luận. Các ghi chép liên quan cho thấy đây dường như là một “vụ đổi chác” - cụ thể là thư này sẽ được thay đổi mức độ bảo mật và đổi lại Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ cho phép FBI tăng cường đặc vụ ở những nước mà họ không được phép.

Các dữ liệu của FBI về cuộc trò chuyện cho thấy ông Kennedy đã đưa ra đề nghị này, nhưng vào ngày 17/10, cả FBI và Bộ Ngoại giao đều nói rằng quan chức FBI chưa xác định danh tính trên mới là người đầu tiên nêu ra ý tưởng đổi chác này. Trên thực tế, việc hạ mức độ bảo mật của bức thư cũng như việc tăng cường các đặc vụ đều chưa diễn ra.

Ngày 18/10, ban vận động tranh cử của bà Clinton phản bác rằng các tài liệu này đơn giản nói về một cuộc thảo luận bình thường. Jerry Nadler, nghị sĩ đảng Dân chủ đến từ New York và là đồng minh của bà Clinton, nói: “Bà Clinton không hề dính líu đến vụ việc này”, và cho rằng “cần phải điều tra” hành vi của các quan chức nói trên.

Trong lúc các thông tin về vụ bê bối thư điện tử của bà Clinton được đưa ra, bà Melania Trump, phu nhân của ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã có phát biểu đầu tiên trước công luận về cáo buộc bê bối tình dục của ông Trump. Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Fox News được phát sóng hôm 18/10, bà Trump cho rằng các cáo buộc này được sắp đặt bởi các đối thủ chính trị. Bà nói: “Họ muốn hủy hoại con đường tranh cử tổng thống của chồng tôi, và tất cả điều này đều đã được các đối thủ của ông lên kế hoạch từ trước”.

Ông Trump đã tìm cách lật lại quá khứ của cựu Tổng thống Bill Clinton với việc mời những người buộc tội ông Clinton tham dự cuộc tranh luận cuối cùng này. Danh sách khách mời của ông Trump trong cuộc đối đầu ngày 19/10 tại Las Vegas cho thấy ông đang hy vọng sẽ thay đổi chủ đề của cuộc tranh luận cuối cùng. Ngày 18/10, ban vận động tranh cử của ông Trump cho biết Pat Smith, người có con trai là Sean Smith bị giết hại trong vụ tấn công ở Benghazi, sẽ tham dự cuộc tranh luận ở Las Vegas với tư cách khách mời của ứng cử viên. Bà Smith từng là diễn giả tại Đại hội toàn quốc của đảng Cộng hòa, nơi bà có bài phát biểu lớn tiếng đổ lỗi cho bà Clinton vì gây ra cái chết cho con trai bà và cáo buộc nữ ứng cử viên này nói dối các gia đình nạn nhân nguyên nhân gây ra vụ việc đó.

Thông tin về vụ “cấu kết với FBI” nói trên được đưa ra trong lúc bà Clinton tích cực mở rộng ảnh hưởng của mình để áp đảo ông Trump, kể cả ở những khu vực vốn được coi là “địa bàn” của đảng Cộng hòa. Ngày 17/10, ban vận động tranh cử của bà Clinton tuyên bố rằng họ đang tiến hành chiến dịch vận động tranh cử mới ở Arizona, với sự tham gia của Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama, một trong những nhà vận động hiệu quả nhất của bà Clinton. Khoảng 1 triệu USD đã được bổ sung cho các chiến dịch vận động tranh cử ở Missouri và Indiana.

Ban vận động tranh cử cũng đã mua thời lượng phát sóng truyền hình tại bang Texas và lên kế hoạch cho sự xuất hiện trên truyền hình của bà Clinton tại Utah. Trong khi đó, ban vận động tranh cử của ông Trump đang tăng cường quảng bá hình ảnh nhà tỷ phú này ở 7 bang có sự cạnh tranh cao và công bố kế hoạch tiến hành 1 chiến dịch quảng bá tốn kém tới 2 triệu USD ở bang Virginia.

Video tin tức được xem nhiều:

Nguồn: TTXVN

Let's block ads! (Why?)