Nghệ An: Sập mỏ đá, ít nhất 3 người đã chết

Tin nhanh từ Công an huyện Quỳ Hợp cho biết, sau khi sự cố xảy ra, CQĐT đã phong tỏa hiện trường, tổ chức cứu hộ, đưa các nạn nhân ra khỏi vùng nguy hiểm.

Ảnh minh họa.

Theo đó, khoảng 16h ngày 16/10, tại khu vực mỏ đá Hải Hà (thuộc doanh nghiệp tư nhân Hải Hà), xã Châu Quang, huyện Quỳ Châu, một khối lượng lớn đá từ trên núi bất ngờ đổ ập xuống. Hậu quả, 4 công nhân đang làm việc tại đây bị vùi lấp.

Ông Hủn Vi Thảy, Bí thư Đảng ủy xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp xác nhận sự việc trên và cho biết thêm: “Vụ sập khai thác mỏ đá đã làm 3 người chết, trong đó có anh Lương Văn Hương (SN 1982), trú xóm Quang Hương, xã Châu Quang và 2 người khác ở xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp”.

Nhận được tin báo, Công an huyện Quỳ Hợp kịp thời có mặt tại hiện trường, phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức cứu hộ các nạn nhân.

Đến 20h30 cùng ngày, lực lượng chức năng đã đưa thi thể 3 nạn nhân ra khỏi hiện trường và bàn giao cho gia đình. Riêng nạn nhân bị thương, được chuyển đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Hiện, nguyên nhân của vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Xuân Chinh

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội tái khởi động siêu dự án 'thành phố ven sông Hồng' sau 22 năm

UBND TP Hà Nội vừa ban hành Công văn số 9378/VP-ĐT, giao các sở, ngành liên quan, UBND quận Tây Hồ và Ba Đình thực hiện nhiệm vụ được giao liên quan đến việc triển khai dự án Trấn Sông Hồng (Song Hong City).

Theo công văn này, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Nguyễn Thế Hùng yêu cầu các Sở: Kế hoạch và Đầu tư, Quy hoạch Kiến trúc, Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, UBND quận Tây Hồ và Ba Đình khẩn trương thực hiện phần nhiệm vụ được giao liên quan đến việc triển khai dự án Song Hong City.

Trước đó, Sở Kế hoạch và Đầu tư có văn bản đề nghị UBND thành phố giao Sở Quy hoạch Kiến trúc thông báo chính thức cho nhà đầu tư các chỉ tiêu quy hoạch để lập lại dự án trên.

Trường hợp quy mô dự án không phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô đã được Thủ tướng phê duyệt, để đảm bảo môi trường đầu tư đề nghị Sở Quy hoạch Kiến trúc giới thiệu cho nhà đầu tư địa điểm khác phù hợp với quy hoạch để nhà đầu tư lập dự án, báo cáo UBND thành phố xem xét quyết định.

Được biết, dự án Trấn Sông Hồng được nhà đầu tư Singapore đề xuất xây dựng tại một mảnh đất ngoài đê khu vực An Dương từ năm 1994.

Theo thỏa thuận, phía Singapore đã thiết kế một khu dân cư hiện đại với các cao ốc, khu vui chơi và sinh hoạt cộng đồng.

Phía Việt Nam đã thành lập một Ban dự án có trụ sở tại đường Phùng Hưng. Tuy nhiên do chưa đạt được đồng thuận trong vấn đề trị thủy nên dự án đã phải dừng lại.

Sau đó, dự án tiếp tục được các nhà đầu tư Hàn Quốc đề xuất. Năm 2010, thành phố Hà Nội đã có văn bản gửi Ban Chỉ đạo quy hoạch và đầu tư xây dựng vùng Thủ đô Hà Nội, xin ý kiến tổ chức thực hiện giai đoạn tiếp theo của dự án quy hoạch cơ bản phát triển khu vực sông Hồng, đoạn qua Hà Nội.

UBND TP Hà Nội cũng đề nghị được là cơ quan chủ trì tổng hợp để trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch cơ bản sông Hồng trên cơ sở quy hoạch phân khu, quy hoạch thoát lũ và quy hoạch đê điều đã được phê duyệt theo quy định của pháp luật.

Nếu được triển khai, tổng vốn đầu tư dự kiến là 7,1 tỷ USD, trong đó, xây dựng các công trình là 1,92 tỷ USD, bồi thường tái định cư là 1,564 tỷ USD. Còn hơn 1/2 số vốn còn lại là xây dựng các tòa nhà chung cư cao từ 30 - 40 tầng, khách sạn 5 sao, khu phức hợp quốc tế công nghệ, tài chính, chứng khoán.... Dự án do các chuyên gia Hàn Quốc lập quy hoạch xây dựng.

Dự kiến, để triển khai dự án, khoảng 170.000 dân, tương đương 39.000 hộ sống trong khu vực ngoài đê sông Hồng sẽ phải di dời tới khu vực an toàn.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Đề nghị TP.HCM làm rõ vụ quận 9 thu hồi 3.614m2 đất...giá 0 đồng !

Ngày 5/10, Tổng cục Quản lý Đất đai (Bộ Tài Nguyên và Môi Trường - TNMT) có công văn số 1948, đề nghị UBND TP.HCM chỉ đạo kiểm tra làm rõ nguồn gốc sử dụng đất của gia đình ông Châu Văn Nguyên. Trong đó, cơ quan của Bộ TNMT lưu ý việc sử dụng đất trước năm 1970, giấy tờ mua bán và việc xác nhận của chính quyền xã, văn bản 2774 ngày 23/7/1998 của UBND TP.HCM để giải quyết dứt điểm vụ việc, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. UBND TP.HCM phải gửi báo cáo kết quả về Tổng cục Quản lý Đất đai trước ngày 30/11.

Năm 1970 gia đình ông Quốc đã mua khu đất trên, có xác nhận của chính quyền cũ và sử dụng liên tục từ lúc đó đến nay.

Trước đó, báo điện tử Người Đưa Tin đã phản ánh việc UBND quận 9, TP.HCM có kế hoạch thu hồi 3.614 m2 đất của gia đình ông Châu Tuấn Quốc (con của ông Châu Văn Nguyên, đã chết) tại địa chỉ 15 đường số 6, phường Hiệp Phú, quận 9, để xây dựng, nâng cấp trụ sở theo kế hoạch 41/KH-QLCT, ngày 18/1 năm nay. Đáng lưu ý là kế hoạch 41 đề ra dự toán bồi thường cho phần diện tích đất thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Quốc với giá….0 đồng, vì lý do là…đất công!

Không chấp nhận với phương án bồi thường nêu trên, ông Châu Tuấn Quốc đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng, báo chí và cho rằng, năm 1970 gia đình ông đã mua khu đất trên, có xác nhận của chính quyền cũ và sử dụng liên tục từ lúc đó đến nay.

Đến năm 1980, chính quyền địa phương có nhu cầu xây dựng, mở rộng sân vận động nên đã thu hồi một phần đất diện tích đất là 586m2 và đã bồi thường hoa màu trên phần đất này (theo giá trị tại thời điểm đó là 1.285 đồng/m2). Phần đất còn lại 3.614m2, gia đình ông Nguyên tiếp tục quản lý sử dụng công khai.

Khi gia đình ông có nhu cầu sửa chữa nhà và được chính quyền địa phương cấp phép, như vậy không có cơ sở chứng minh phần đất của gia đình ông Quốc là “đất lấn, đất chiếm” như nội dung Quyết định 1181, ngày 25/7/1990 của UBND huyện Thủ Đức (cũ).

Ngày 5/11/1994, UBND huyện Thủ Đức ra Quyết định 154 có hai điểm vi phạm pháp luật. Cụ thể, quyết định 154 khẳng định “phần đất của ông Nguyên và bà Vân mua của bà Năm được xác định hầu hết những con đường ngày xưa thuộc dạng đất công...”.

Như vậy UBND huyện Thủ Đức đã tự quy định thêm loại đất mới là “đất công” ngoài các nhóm, loại đất đã được phân loại theo quy định của Luật Đất đai năm 1993. Theo Điều 11 Luật Đất đai 1993 quy định có 6 loại đất là đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp, đất khu dân cư nông thôn, đất đô thị, đất chuyên dùng và đất chưa sử dụng. Luật Đất đai 1993 không có khái niệm nào là “đất công”, việc UBND huyện Thủ Đức tự quy định thêm loại đất công là trái với các văn bản pháp luật do các cơ quan nhà nước cấp trên ban hành và có hiệu lực pháp lý thống nhất trên toàn quốc.

Ngày 21/11/1996, ông Vũ Hùng Việt - Phó Chủ tịch UBND TP.HCM lúc bấy giờ, ký Quyết định 5405 “công nhận nội dung giải quyết khiếu nại số 154 của UBND huyện Thủ Đức và quyết định giải quyết khiếu nại số 52 ngày 17/2/1995 của Sở Địa chính TP.HCM... bác đơn của ông Châu Văn Nguyên xin sử dụng 3.614m2 đất tại ấp Hòa Phú, huyện Thủ Đức là đúng pháp luật”. Như vậy quyết định này của UBND TP.HCM đã dựa trên hai quyết định trái luật nêu trên.

Theo bản kế hoạch 41 của UBND quận 9, diện tích đất dự kiến sẽ thu hồi khoảng 3.614m2 (đất của gia đình ông Quốc) với giá bồi thường...0 đồng vì lý do là... đất công !

Trước những sự việc bất thường và các văn bản trái luật của chính quyền huyện Thủ Đức (cũ) và quận 9 hiện nay trong việc việc thu hồi khu đất được xác lập quyền sở hữu hợp pháp 3.614m2 của gia đình ông Châu Tuấn Quốc để mở rộng trụ sở UBND quận.

Ngày 23/7/1998, tại công văn 2774/CV-UB-NC do ông Mai Quốc Bình ký, lúc đó ông Bình là Ủy viên UBND TP.HCM.

Văn bản 2774 nói rõ: “Ngày 29/4/1970, ông Châu Văn Nguyên mua luôn phần đất có diện tích 4.200 m2, trên đó có căn nhà bằng vật liệu nhẹ diện tích 6m x 9m (nằm cạnh phần đất diện tích 2.994 m2 do ông Nguyên đứng bộ) của bà Huỳnh Thị Năm, có xác nhận của Ủy ban hành chánh xã.

Năm 1980, do địa phương xây dựng, mở rộng sân vận động đã thu hồi và bồi thường hoa màu một phần đất của ông Nguyên mua của bà Năm là 586m2/4.200m2. Phần đất còn lại là 3.614m2, ông Châu Văn Nguyên và vợ là bà Lê Thị Kim Vân sử dụng, xây dựng lại nhà, trồng một số cây lâu năm tại phần đất 3.614m2 (không tính diện tích ông Nguyên mua của tòa phát mãi) liên tục từ năm 1970 cho đến nay.

Nay nhà nước chấp thuận cho ông, bà Châu Văn Nguyên được tiếp tục sử dụng phần đất này là phù hợp với Điều 2 Luật Đất đai ngày 14/7/1993. Khi quy hoạch, sử dụng cho công ích, phần đất 3.614m2 phải được đền bù và bồi hoàn cho người đang trực tiếp quản lý sử dụng”.

Thế nhưng, vào ngày 18/01/2016, UBND quận 9 đã ban hành Kế hoạch số 41 để xây dựng, nâng cấp trụ sở UBND quận. Theo bản kế hoạch diện tích đất dự kiến sẽ thu hồi khoảng 3.614m2, trong đó diện tích đất không tính bồi thường 3.614m2, Lý do vì đây là... đất công”.

Qua đó cho thấy, các quyết định nêu trên của huyện Thủ Đức (cũ) không thống nhất, vi phạm quy định pháp luật. Đồng thời, kế hoạch 41 của UBND quận 9 đã cố tình phủ nhận toàn bộ nội dung của công văn 2774 ngày 23/7/1998 do ông Mai Quốc Bình đã ký.

Suốt 26 năm mang đơn khiếu nại từ cấp địa phương đến Trung ương, kể từ thời ông Nguyên còn sống, ông Quốc rất mong các cấp chính quyền xem xét giải quyết dứt điểm, thỏa đáng và đúng pháp luật, tránh để người dân thiệt thòi. Bởi hiện tại với diện tích đất nói trên nằm ngay vị trí đắc địa thì giá trị của nó không hề nhỏ, lên đến con số gần trăm tỷ đồng!

Đức Mỹ

Let's block ads! (Why?)

[unable to retrieve full-text content]

Vì sao có lừa dối trong hôn nhân?

Sự lừa dối trong tình yêu hoặc tình dục dễ ảnh hưởng đến cuộc sống hôn nhân. Ngược lại, những người xây dựng cuộc hôn nhân mỹ mãn sẽ hiểu được nguồn gốc của lừa dối và nhờ đó họ tránh được.

Sau đây là những nguyên nhân dễ đẩy người trong cuộc vào sự lừa dối, hãy lưu ý để vượt qua những cám dỗ và xây dựng hôn nhân hạnh phúc.

Thiếu quan tâm

Khi một cặp đôi không còn quá mặn mà quan tâm nhau, họ thường nghĩ rằng đối phương sẽ chẳng để tâm đến mình dù mình làm gì đi nữa.

Không để ý, không nghi ngờ và đó là “kẽ hở” cũng như lý do để lừa dối xuất hiện. Nam giới thì có thể lừa dối vì tham lam hay ham vui. Còn nữ giới họ sẽ dễ bị “sa ngã” hơn khi bị bỏ mặc quá lâu trong cô đơn, không có người chia sẻ.

Để tránh sự lừa dối, cả vợ và chồng phải học cách hâm nóng tình cảm thường xuyên.

Quên mất hậu quả

Bị lừa dối bởi một người mà mình luôn tin tưởng liệu có dễ dàng để chấp nhận? Người mà bạn yêu thương, quan tâm bỗng dưng lừa dối bạn và khiến cho cuộc sống gia đình đi vào vực thẳm. Không một ai muốn điều đó xảy ra cả, kể cả bạn. Hậu quả của hành động đó rất khó lường và chúng ta không thể biết được nó bi kịch như thế nào cho đến khi hối hận thì đã muộn. Phải nghĩ kỹ đến hậu quả để tự ngăn chặn mình có hành vi sai trái.

Không có thời gian cho nhau

Cuộc sống bận rộn là lý do mà nhiều cặp đôi viện ra để bào chữa cho việc không có thời gian dành cho nhau.

Tất nhiên nhà cửa, con cái, công việc và cả thú vui cá nhân… luôn vây lấy chúng ta. Tuy nhiên, thời gian cho vợ chồng cũng là một “công việc” rất quan trọng mà bạn phải ưu tiên. Phải chấp nhận san sẻ thời gian giữa các đề mục việc trong ngày nhưng thời gian cho nhau cần được xếp ở nhóm ưu tiên. Vợ chồng hạnh phúc thì con cái và công việc mới tốt được, bạn có thấy vậy không?

Một cặp vợ chồng chỉ có thể hạnh phúc khi họ dành thời gian cho nhau, cùng nhau chia sẻ và giải quyết khó khăn.

Ám ảnh tiền sử lừa dối

Việc gia đình người kia từng có cha/mẹ, anh chị em lục đục vì lừa dối có thể khiến người còn lại bị ảnh hưởng vê tâm lý và có nguy cơ tác động lên hành vi.

Việc này cần có suy nghĩ khách quan và tách bạch. Chuyện những người trong gia đình “có vấn đề” không có nghĩa là vợ/chồng mình cũng như vậy. Thậm chí nhiều trường hợp vì chứng kiến gia đình bất ổn họ càng biết trân trọng và giữ gìn hơn.

Có cơ hội

Thực tế từ chối cám dỗ là một việc rất khó khăn. Không chỉ với nam giới mà cả nữ giới cũng dễ xiêu lòng trước một đối tượng mới mẻ, ngọt ngào. Nếu cộng thêm thuận lợi về điều kiện không gian (làm cùng công ty), thời gian (khi vợ/chồng xa nhà)… thì chuyện rắc rối có thể nảy sinh ngay.

Để đối phó với điều này không gì khác hơn là tự giới hạn và từ chối ngay hoàn cảnh có thể dẫn tới việc lung lay tinh thần.

Một khi một trong hai người biết được đối phương đã có điều gian dối, đó sẽ là vết thương không bao giờ lành được. Nếu muốn giữ gìn gia đình, đừng bao giờ để xảy ra điều này.

Khi đánh đổi theo cách dối lừa nhau, cái mà chúng ta có sau đó thường đều không xứng đáng.

Let's block ads! (Why?)

Những báo động tình dục mọi phụ nữ cần phải biết

Những vấn đề này không đến từ thể chất mà đến từ tinh thần, từ cách mà người bạn đời đối xử với bạn. Nếu bạn đang phải trải qua những chuyện này, hãy hành động và thay đổi, đừng để mình bị lạm dụng trong “chuyện ấy”:

Chồng cười nhạo những tưởng tượng của bạn

Dù là đàn ông hay phụ nữ thì mỗi người đều có những tưởng tượng và mong muốn riêng trong “chuyện ấy”. Tuy nhiên, sẽ thật tồi tệ nếu như chồng bạn cười chê những điều mà khó khăn lắm bạn mới dám thổ lộ. Nó là bằng chứng cho thấy anh ấy không tôn trọng bạn trong chuyện “chăn gối”. Điều các cặp vợ chồng hạnh phúc thường làm với nhau là động viên, hỗ trợ và cùng nhau trải nghiệm chứ không phải cười chê và khiến đối phương mặc cảm, xấu hổ.

Điều các cặp vợ chồng hạnh phúc thường làm với nhau là động viên, hỗ trợ và cùng nhau trải nghiệm chứ không phải cười chê và khiến đối phương mặc cảm. (Ảnh minh họa)

Bài liên quan:

Không hỗ trợ để bạn đạt được cực khoái

Với đàn ông, đạt được khoái cảm khi quan hệ là điều rất quan trọng. Nhưng anh ta sẽ chỉ tốt khi hỗ trợ bạn cùng thăng hoa. Với kẻ chỉ chăm chăm lo cho cảm xúc của mình, tìm mọi cách đạt được điều mình muốn còn mặc kệ cảm giác của bạn thì đó là một người không xứng đáng và chỉ đang lợi dụng thân xác của bạn mà thôi.

Chê bai cơ thể bạn

Không phải người phụ nữ nào cũng có một cơ thể hoàn hảo như người mẫu và điều phân định người chồng tốt hay tồi chính là ở cách anh ta yêu thương cơ thể vợ. Một gã chồng mở miệng chê bai những khiếm khuyết trên người vợ chẳng những làm vợ tổn thương mà còn cho thấy thứ anh ta đam mê thực sự chỉ là thể xác chứ không phải tâm hồn.

Gây áp lực và bắt bạn phải làm những điều bạn không muốn

Trong cuộc sống vợ chồng, không thể tránh được việc đôi khi chúng ta cố gắng làm một điều gì đó để cho đối phương vui, nhưng điều đó không có nghĩa là ép buộc, gây áp lực. Nếu như trong chuyện tình dục, chồng luôn bắt bạn phải làm theo mọi thứ mà anh ta muốn, bất chấp cơ thể bạn đang mệt mỏi, ốm yếu, suy nhược, cần được nghỉ ngơi hay bạn không sẵn sàng để đáp ứng những thứ quá táo bạo đó, nó là bằng chứng cho thấy anh ta đang lạm dụng thân xác của vợ mình. Tình dục cần sự tôn trọng và yêu thương chứ không phải là vũ lực.

Với kẻ chỉ chăm chăm lo cho cảm xúc của mình, tìm mọi cách đạt được điều mình muốn còn mặc kệ cảm giác của bạn thì đó là một người không xứng đáng và chỉ đang lợi dụng thân xác của bạn mà thôi. (Ảnh minh họa)

Bỏ mặc bạn tự lo chuyện tránh thai, bệnh tình dục

Đây thực sự là một gã đàn ông tồi tệ. Dù đã kết hôn hay cả hai chỉ đang trong mối quan hệ yêu đương hẹn hò thì người đàn ông như thế này cũng không đáng để bạn yêu thương. Anh ta chỉ đang đến với bạn để thỏa mãn thể xác và hoàn toàn không quan tâm tới sức khỏe cũng như tương lai của bạn. Anh ta làm mọi thứ để có cái mình thích, còn mọi hậu quả sau đó bạn phải tự mình lo liệu.

Chỉ ngọt ngào, yêu thương khi gạ gẫm quan hệ, sau đó thì…tắt ngấm

Đấy là điển hình cho những kẻ đang cố gắng có được thứ mình muốn chứ không yêu thương và trân trọng thực sự. Nếu như anh ta chỉ luôn nói lời yêu thương, ôm ấp, vỗ về bạn khi gạ gẫm làm “chuyện ấy”, nhưng ngay sau đó lại tỉnh lạnh, thờ ơ và mặc kệ bạn với những cảm xúc ngổn ngang là bằng chứng cho thấy anh ta đang lợi dụng bạn. Tình dục và tình yêu cần phải song hành bên nhau mọi lúc chứ không phải chỉ là những hành động vờ vịt nhằm đạt được đam mê thể xác.

Let's block ads! (Why?)

Hứng nhiều chỉ trích, liệu Nga có cô độc trên chính trường thế giới?

(ĐSPL) - Reuters đưa tin, trong tuyên bố mới nhất, Ngoại trưởng Anh Boris Johnson đưa ra cảnh báo, nước Nga có nguy cơ trở thành quốc gia tự cô lập mình với thế giới, nếu tiếp tục ném bom vào các mục tiêu dân sự tại Syria.

Pháp cũng là nước lên tiếng chỉ trích hoạt động của Nga tại Syria, khiến quan hệ ngoại giao của hai nước có dấu hiệu trục trặc...

Cùng lời cảnh báo, Ngoại trưởng Johnson đồng thời kêu gọi người biểu tình tuần hành bên ngoài Đại sứ quán Nga để phản đối các hoạt động bị cáo buộc là tội ác chiến tranh. Không những vậy, các quốc gia phương Tây trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đang tính đến những biện pháp cứng rắn hơn đối với Nga. Các động thái trên diễn ra trong bối cảnh Nga hậu thuẫn Chính phủ Syria tấn công vào các khu vực của phiến quân nổi dậy tại TP. Aleppo với cường độ ngày càng mạnh.

Ngày 11/10, tổ chức theo dõi Nhân quyền Syria cho hay, các chiến đấu cơ của Nga đã liên tục không kích tấn công khu vực Mustan Al- Qasr mà phiến quân đang chiếm đóng. Người dân và lực lượng cứu hộ xác nhận có ít nhất 50 người bị thiệt mạng và rất nhiều người khác bị thương. Hiện có khoảng 275.000 người mắc kẹt trong cuộc bao vây ở Aleppo, họ phải hứng chịu những vụ ném bom mỗi ngày.

Ngoại trưởng Johnson phát biểu ở Quốc hội Anh: "Nếu Nga vẫn kiên quyết duy trì các chiến lược trên tại Syria, tôi nghĩ nước này sẽ có nguy cơ trở thành một quốc gia cô độc trên chính trường quốc tế". Thêm vào đó, ông Johnson kêu gọi các nước phương Tây cần gây áp lực hơn nữa đối với Nga qua các biện pháp trừng phạt cứng rắn và tăng cường viện trợ cho người dân TP. Aleppo.

Không chỉ nhận cảnh báo từ Anh, Moscow còn "hứng" nhiều chỉ trích từ nước Pháp khiến cuộc gặp mặt của Tổng thống hai nước mới đây vừa bị huỷ bỏ. Tổng thống Pháp Francois Hollande luôn cho rằng, thế lực đứng sau các vụ ném bom ở TP.Aleppo (ám chỉ quân đội Chính phủ Syria và Nga hỗ trợ) đã phạm tội ác chiến tranh. Kênh CNN dẫn tuyên bố của Tổng thống Hollande: "Tôi tự hỏi, cuộc gặp với Tổng thống Putin liệu có cần thiết hay giúp ích được gì hay không? Chúng tôi liệu có thể làm gì để thúc ép họ dừng những hành động ở Syria không? Người dân Syria đang trở thành nạn nhân của tội ác chiến tranh".

Phóng to

Tổng thống Pháp Francois Hollande chỉ trích gay gắt hoạt động không kích của Nga ở Syria.

Những diễn biến căng thẳng trên đã khiến Tổng thống Putin huỷ bỏ chuyến thăm Pháp vốn được lên kế hoạch vào tuần tới để đàm phán về cuộc khủng hoảng Syria. Phát ngôn viên điện Kremlin, ông Dimitry Peskov thông tin: Tổng thống Putin sẽ sẵn sàng đến thăm Pháp vào thời điểm phù hợp cho ông Hollande.

Trước đó, Nga đã phủ quyết một Nghị quyết của Liên Hợp Quốc về chấm dứt các vụ ném bom ở khu vực này. Bản dự thảo trên được Pháp và Tây Ban Nha soạn thảo nhằm yêu cầu chấm dứt tất cả các cuộc oanh tạc trên không tại Syria để cho phép các nguồn cứu trợ nhân đạo đến với người dân. Tuy nhiên, theo Nga, lệnh cấm trên sẽ chỉ giúp ích cho phiến quân khủng bố tiếp tục hoành hành, đe doạ cuộc sống người dân. Đây là lần thứ năm, Moscow phủ quyết Nghị quyết của Liên Hợp Quốc về Syria.

Thực tế cho thấy, Moscow vẫn đang thắt chặt quan hệ, xích lại gần hơn với nhiều đồng minh trên thế giới. Cuộc gặp của Tổng thống Putin và người đồng cấp Tayyip Erdogan nhằm ký kết dự án Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ mới đây được xem là sự kiện dựng xây một trang mới cho mối quan hệ Nga - Thổ sau biến cố lớn kể từ vụ máy bay Su-24 rơi năm 2015. Trong chuyến thăm vừa rồi, hai nhà lãnh đạo hy vọng sẽ tìm được tiếng nói chung trong cuộc chiến ở Syria. Từ đây, Nga - Thổ sẽ tăng cường hợp tác năng lượng, quốc phòng, quan hệ du lịch và thương mại. Điều này cũng đồng nghĩa với việc các nhà lãnh đạo hoàn toàn tin tưởng quá trình bình thường hoá quan hệ Nga - Thổ sẽ sớm đạt được.

PHƯƠNG HÀ

(Theo Reuters, Telegraph, CNN)

Xem thêm video:

Let's block ads! (Why?)