Quảng Bình: Đã tìm thấy thi thể 3 người mất tích ở 'rốn' lũ

Sáng 16/10, thông tin từ UBND phường Quảng Thuận, thị xã Ba Đồn (Quảng Bình), lực lượng cứu hộ đã tìm thấy thi thể của 2 cha con anh Nguyễn Văn Hà (SN 1973), trú tổ dân phố Chùa, phường Quảng Thuận và em Nguyễn Thị Kiều Linh (SN 1998, con gái anh Hà) bị lũ cuốn trôi mất tích.

Nhiều địa phương ở Quảng Bình, nước ngập tới mái nhà.

Trước đó, khoảng 21h ngày 14/10, anh Hà cùng con gái ra bờ sông Gianh để thả lưới đánh cá. Người nhà tìm mọi cách để liên lạc với 2 cha con anh Hà, nhưng không được.

Đến sáng hôm sau (15/10), tìm kiếm không thấy, người nhà anh Hà báo cáo sự việc với chính quyền địa phương.

Nhận được tin báo, lãnh đạo thị xã đã tìm mọi cách huy động lực lượng chức năng, trienr khai phương án tìm kiếm. Tuy nhiên do nước lũ đổ về dâng cao, nên công tác cứu hộ gặp nhiều khó khăn.

Trận lụt lịch sử tại Quảng Bình, khiến 12 người chết và mất tích.

Đến khoảng 7h sáng 16/10, khi nước lũ đã rút, người dân phát hiện thi thể của 2 cha con anh Hà tại đường Lý Thường Kiệt (đoạn phường Quảng Thuận, thị xã Ba Đồn).

Hiện, chính quyền địa phương đang phối hợp với gia đình nạn nhân, tổ chức an táng cho 2 bố con.

Trong sáng cùng ngày, thi thể em Phạm Hoàng Phương (học sinh lớp 5), trú tại thị trấn Hoàn Lão, cũng được lực lượng chức năng tìm thấy.

Cách đây 1 ngày, 2 anh em Phạm Hoàng Phương (học sinh lớp 5) và Phạm Anh Tuấn (học mẫu giáo), là con của vợ chồng anh Phạm Xuân Thiện và chị Hoàng Thị Dung (trú thị trấn Hoàn Lão) rời nhà đi lấy sách vở.

Đoạn đường nơi em Phương bị nước lũ cuốn trôi mất tích.

Đến đoạn đường qua cầu Hói, thuộc tiểu khu 9, thị trấn Hoàn Lão, do nước ngập sâu, dòng chảy xiết nên cả Phương và Tuấn đã bị nước cuốn trôi.

Một số người dân gần đó phát hiện, đã nhanh chóng tìm cách cứu hai anh em Phương và Tuấn. Do dòng nước chảy quá nhanh và mạnh, họ chỉ cứu được em Phạm Anh Tuấn; riêng em Phạm Hoàng Phương bị nước trôi mất tích.

Các trường hợp bị chết trong mưa lũ: 1. Ông Lê Văn Thân (SN 1968), ở thôn 7, xã Lý Trạch, huyện Bố Trạch. 2. Nguyễn Gia Bảo (SN 2012), ở thôn Hà Lời, xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch. 3. Hồ Thị Long (SN 2003), người dân tộc Vân Kiều, ở bản Rào Con, xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch. 4. Nguyễn Thị Dương (SN 1939), ở phường Quảng Long, thị xã Ba Đồn. 5. Võ Thị Lài (SN 1966), xã Võ Ninh, huyện Quảng Ninh. 6. Hà Xuân Thanh (SN 1992), ở xã Hàm Ninh, huyện Quảng Ninh. 7. Trần Thanh Văn (SN 1976), xã Xuân Thủy, huyện Lệ Thủy. 8. Nguyễn Văn Sự (SN 1971), xã Lộc Ninh, TP. Đồng Hới. 9. Trương Hoài Nam (SN 2002), trú tại xóm 6, thôn Vân Tiền, xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch.

Ngô Huyền

Let's block ads! (Why?)

Donald Trump thách bà Clinton xét nghiệm ma túy trước cuộc tranh luận cuối

(ĐPSL) - Donald Trump cho rằng đối thủ của mình, Hillary Clinton đã ở trong trạng thái “quá hưng phấn” trong cuộc tranh luận vừa qua và đề nghị lần sau cả hai cần phải xét nghiệm ma túy trước.

Tuổi Trẻ dẫn tin BBC cho biết, nhà tỉ phú bên cạnh đó cũng cho rằng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang diễn ra “có vẻ như gian lận”.

Những bình luận mang tính nghi vấn của ông Trump xuất hiện sau hàng loạt cáo buộc tấn công tình dục nhắm vào ông đi kèm với đoạn video mang nội dung “giật gân” vừa bị công bố.

“Chúng ta nên xét nghiệm ma túy” – ông Trump kết luận.

Ông Trump phát biểu trước đám đông ủng hộ tại Portsmouth, New Hampshire ngày 15/10 - Ảnh: NYT

Trong khi đó, bộ phận tranh cử của bà Clinton phủ nhận cáo buộc của ông Trump rằng những phụ nữ đứng ra tố cáo ông là một “âm mưu” nhằm giúp bà Clinton thắng trong cuộc bầu cử.

“Việc bỏ phiếu nên được khuyến khích chứ không phải bãi bỏ chỉ vì một ứng viên sợ ông ấy sẽ thua” – ông Robby Mook, người quản lý chiến dịch tranh cử của bà Clinton, mỉa mai.

Theo Dân Trí, những nghi vấn trên của tỷ phú Trump được đưa ra sau khi ông trở thành tâm điểm của hàng loạt cáo buộc tấn công tình dục, cùng với đó là đoạn video gây sốc được quay từ năm 2005 mới bị rò rỉ gần đây, trong đó ứng viên đảng Cộng hòa bị phát hiện đã có những phát ngôn dâm tục và thô lỗ nhằm vào phụ nữ khiến dư luận “dậy sóng”.

Về phần mình, ông Trump bác bỏ mọi cáo buộc trên và cho rằng ông là nạn nhân của âm mưu chính trị và truyền thông quốc tế. Trong khi đó, chiến dịch tranh cử của bà Clinton cũng phủ nhận cáo buộc của ông Trump rằng những phụ nữ đứng ra tố cáo ông quấy rối tình dục là một “âm mưu” nhằm giúp cựu Ngoại trưởng Mỹ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Kết quả từ cuộc thăm dò ý kiến dư luận do BBC thực hiện cho thấy, tính đến hôm nay 16/10, bà Clinton vẫn đang dẫn trước ông Trump với tỷ lệ ủng hộ tương ứng là 49% và 40%. Cả hai ứng viên tổng thống sẽ còn tiếp tục đối đầu trong cuộc tranh luận cuối cùng vào ngày 19/10 tới, trước khi bước vào cuộc bỏ phiếu toàn quốc vào hôm 8/11.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Paul Ryan tuyên bố ông “hoàn toàn tự tin” cuộc bầu cử tháng 11 sẽ diễn ra “trong đoàn kết”.

Ông Ryan, thành viên cao cấp Đảng Cộng hòa, nhấn mạnh “sẽ không bảo vệ Donald Trump” vì những bình luận thô tục trong đoạn băng bị công bố.

GIA BẢO (Tổng hợp)
Nguồn: Người Đưa Tin

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Bí mật ẩn giấu ở trang trại 16ha của ông trùm ma túy cả gan đấu súng với Công an

(ĐSPL) - Ngoài trang trại bí mật tại tỉnh Hà Giang, trước khi bị bắt, ông trùm ma túy Giàng La Dính còn lấy nhiều tiền từ thu lợi phạm pháp mua nhiều trang trại khác ở các tỉnh Tây Bắc. Thông tin gây xôn xao này cần được các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ. Điều khiến dư luận đang quan tâm nhất là liệu các trang trại này có phải là điểm trung chuyển ma túy của Dính?

Những khoang đồ bí mật

So với trùm ma túy Tây Bắc Tàng Kengnam, ông trùm ma túy đấu súng với công an Giàng La Dính vừa bị bắt được đánh giá là một 9 một 10. Mức độ tinh vi, liều lĩnh đến manh động của các đối tượng này khiến nhiều người lắc đầu lè lưỡi.

Giới buôn hàng trắng Tây Bắc thời điểm 5 năm về trước đã không lạ gì Giàng Bia Dính (tức Giàng La Dính). Hắn là kẻ khá lọc lõi trong kinh doanh cái chết trắng. Gần 50 tuổi nhưng đã có non nửa thời gian sống trong nghề buôn ma túy, đối tượng này được biết đến nhiều hơn khi Công an tỉnh Điện Biên lập chuyên án và truy bắt năm 2015.

Hồ sơ cảnh sát lưu lại ông trùm Dính trú tại bản Pu Cai, xã Pu Nhi, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Dính là một trong những đối tượng cộm cán trong đường dây ma túy. Toàn bộ nhân lực trong đường dây ma túy xuyên Việt được Dính và đồng bọn thiết lập đều là anh em ruột thịt. Trong đó, Dính đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong vấn đề điều hành các công đoạn vận chuyển, buôn bán ma túy.

Địa bàn hoạt động của đường dây ma túy này hoạt động rộng khắp theo mô hình “gia đình trị”, các mắt xích có vai trò chủ đạo trong đường dây ma túy này đều là anh em ruột, họ hàng. Cung đường vận chuyển ma túy trải dọc từ các tỉnh Lào Cai, Điện Biên chạy xuyên qua Lào và điểm mấu chốt là Trung Quốc.

Các chuyến hàng ma túy được Dính và đồng bọn tính toán cực kỳ kỹ lưỡng khi vận chuyển. Trước khi “ăn hàng” các đối tượng rải trước “chim lợn” dọc các điểm có lực lượng tuần tra kiểm soát để báo chốt và có biện pháp đối phó. Theo đó, đường dây ma túy của Dính đi vào hoạt động trong thời gian khá dài. Trước mức độ nguy hiểm của cái chết trắng mà các đối tượng trong đường dây “rải thảm”, Công an tỉnh Điện Biên đã nhanh chóng thành lập chuyên án mang tên X. Chuyên án này tập trung câu nhử và quyết tâm tóm gọn các đối tượng cộm cán trong đường dây ma túy này.

Với quyết tâm bằng mọi giá phải triệt phá đường dây ma túy của Giàng Bia Dính, chỉ sau một thời gian ngắn (tháng 4/2013 đến tháng 12/2014), Công an tỉnh Điện Biên đã cơ bản triệt phá đường dây ma túy của Dính, bắt giữ hơn chục đối tượng cộm cán trong đường dây ma túy xuyên Việt, tạm giữ 7 xe ô tô các loại, hơn 3 tỷ tiền mặt và tiền gửi ngân hàng, kê biên 1 ngôi nhà sang trọng tại TP.Điện Biên và 1 trang trại 16ha tại một huyện thuộc tỉnh Hà Giang. Tuy nhiên, khi đường dây ma túy của Dính và đồng bọn đang bị bóc gỡ thì Dính và 2 đối tượng cộm cán khác dường như ngửi thấy mùi nguy hiểm nên đã nhanh chân bỏ trốn khỏi địa bàn. Trước tình thế này, Công an tỉnh Điện Biên đã phát lệnh truy nã toàn quốc, với cảnh báo Giàng Bia Dính là đối tượng cực kỳ nguy hiểm.

Cũng giống như ông trùm ma túy Tàng Kengnam, Giàng Bia Dính và đồng bọn cũng thiết kế những xe ô tô để giấu ma túy một cách cực kỳ tinh vi, các xe này được trang bị hệ thống biển báo khác biệt. Biển số giả được thay đổi thường xuyên, chúng thuê thợ độ xe ở bên kia biên giới thiết kế những khoang chứa đồ bí mật trong xe để vận chuyển ma túy.

Nhìn bề ngoài các xe này không có gì khác biệt với các dòng xe du lịch khác, do vậy các chuyến hàng ma túy nhiều lần qua mặt được các cơ quan chức năng. Với chiêu trò này, 1.400 bánh heroin đã được đường dây của Dính mua bán trót lọt. Mỗi chuyến hàng ma túy trước khi được vận chuyển, Dính và đồng bọn đều rải “chim lợn” dò la tình hình trên các cung đường, nếu tuyệt đối an toàn chúng mới ra tay vận chuyển.

Mỗi khoang chứa đồ bí mật trong xe du lịch có thể chứa hàng trăm bánh heroin, chúng chạy thẳng từ Lào, qua Điện Biên – Lào Cai rồi đổi biển, đổi xe chạy qua các đường mòn sang bên kia Trung Quốc.

Mặc dù đường dây ma túy bị bóc gỡ nhưng Dính và 2 đối tượng nguy hiểm khác đã nhanh chân bỏ trốn khỏi địa bàn. Trước tình thế này, các trinh sát trong chuyên án phải tiếp tục điều tra và theo dõi mọi di biến động của chúng. Tuy nhiên, dường như đánh hơi được nguy hiểm đang rình rập, ông trùm Dính biến mất một cách khó hiểu, hắn cắt đứt mọi liên lạc nhằm tránh bị phát giác và bắt giữ.

Thế nhưng, “ngựa quen đường cũ”, nhằm thiết lập lại đường dây ma túy của mình, Dính lại tiếp tục trở lại bản Pu Cai và tìm cách liên lạc với các “chân rết” khác nhằm tái thành lập “cung đường trắng” của mình. Trước sự lộ diện của ông trùm Dính, Công an huyện, tỉnh Điện Biên đã nhanh chóng vào cuộc, cử trinh sát dày dạn kinh nghiệm bí mật theo dõi Dính và lên kế hoạch vây bắt.

Sau 2 tháng theo dõi (từ tháng 8/2016 đến tháng 10/2016), Công an tỉnh Điện Biên quyết định bắt giữ đối tượng Dính, không để đối tượng sẽ lại nhanh chân bỏ trốn như lần trước. Khi buôn bán ma túy, Dính và đồng bọn đã xác định “án dựa cột” (tử hình) nên chúng sẽ dùng hàng nóng để chống trả quyết liệt khi bị truy bắt.

Trưa mùng 7/10, khi ông trùm Dính đi tắm, lực lượng đánh án đã khép chặt vòng vây. Bị tấn công bất ngờ, Dính chống trả quyết liệt, đồng thời kêu gọi người nhà cản trở quá trình vây bắt. Lực lượng chức năng buộc phải nổ súng, bắn chỉ thiên để trấn áp. Ngay sau đó, ông trùm ma túy Giàng Bia Dính đã phải tra tay vào còng.

Bí mật trang trại 16ha

Đường dây ma túy của Giàng Bia Dính có nhiều điểm tương đồng với trùm ma túy Tàng Kengnam về phương thức vận chuyển và thiết lập hệ thống nhân sự trong đường dây ma túy của mình. Tuy nhiên, khác với Tàng Kengnam, ông trùm Dính không ăn chơi ở nơi phồn hoa đô thị như Tàng, bởi hắn thừa hiểu “đi đêm lắm có ngày gặp ma”.

Số tiền kiếm được trong mỗi chuyến hàng ma túy xuyên Việt, Dính chẳng đầu tư vào gì ngoài 1 trang trại khá bí mật tại huyện Q.B. (tỉnh Hà Giang). Theo tìm hiểu của PV, trang trại mà Dính mua được nằm trên đường đi Phố Ràng, tỉnh Lào Cai. Trang trại này được thiết kế cũng không có gì đặc biệt mà đơn thuần chỉ là điểm dừng chân sau mỗi chuyến hàng ma túy.

Người dân địa phương chỉ đồn thổi rằng, trang trại rộng tới 16ha của ông trùm Dính bên ngoài cửa đóng then cài, được rào bằng thép B40. Thỉnh thoảng mới thấy Dính và một số người lạ mặt quay về trang trại và chỉ trong ít phút là đi ngay.

Trước những động thái khá lạ lẫm của Dính, ngay từ những năm 2012, người dân đã báo với cơ quan chức năng, song với bản lý lịch khá sạch sẽ và thái độ cầu thị của Dính, cơ quan chức năng nơi có trang trại của Dính không chút mảy may nghi ngờ.

Nhiều luồng tin còn cho rằng, Dính mua trang trại tại Hà Giang là tính đến chuyện lập “phòng nhì”, bởi hắn thừa hiểu khi mình bị bắt, toàn bộ tài sản sẽ bị tịch thu.

Tìm hiểu của PV báo ĐS&PL, mặc dù đã bị triệt phá nhưng đường dây ma túy của Dính vẫn còn một số đối tượng lẩn trốn. Sau khi bị bắt, Dính mới lộ bản chất là một ông trùm ma túy tinh vi và xảo trá. Nhiều nguồn tin còn khẳng định, không chỉ mua trang trại ở Hà Giang mà ở nhiều tỉnh Tây Bắc, ông trùm Dính cũng chi tiền mua trang trại...

Không rõ mục đích mua trang trại của Dính có phải để thiết lập các trạm trung chuyển hay không và thực hư thông tin này cần được các cơ quan chức năng kiểm chứng.

Báo ĐS&PL sẽ tiếp tục tìm hiểu những bí mật về các trang trại của ông trùm Giàng Bia Dính để chuyển tới độc giả khi có sự kiểm chứng và khẳng định chính thức từ các cơ quan chức năng.

Phạm Dương

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Giận chồng, ác mẫu giết con trai 3 tuổi

Chỉ vì giận chồng, buồn chán tuyệt vọng vì cuộc hôn nhân bế tắc, người mẹ trẻ 25 tuổi đã đang tâm tước đoạt mạng sống của đứa con trai mới 3 tuổi của mình…

Bị cáo Bùi Thúy Ngân (25 tuổi, ngụ phường Tân Hòa, TP Biên Hòa, Đồng Nai) sinh trưởng trong một gia đình ở xóm lao động nghèo. Cô gái Thúy Ngân xinh xắn, hiền lành lại chăm làm nên được gia đình và bà con láng giềng quý mến. Cùng xóm có anh P.N.H hơn Ngân vài tuổi từ lâu đã để ý thầm thương cô gái này.

Thấy hai đứa vừa đôi phải lứa, gia đình hai bên cũng có nhiều nét tương đồng, dễ thông cảm nên các bậc cha mẹ ra sức vun vào. Sau thời gian tìm hiểu, yêu đương, năm 2011 đám cưới của đôi trẻ đã diễn ra trong sự hân hoan của hai bên gia đình, khi đó Ngân vừa tròn 20 tuổi.

Cưới năm trước thì năm sau Ngân mang bầu, đi siêu âm cho kết quả con trai đầu lòng khiến hạnh phúc càng thêm viên mãn. 22 tuổi, Ngân làm mẹ một đứa con trai kháu khỉnh, đẹp như thiên thần là cháu Phạm N (sinh năm 2013). Sinh con đầu lòng được con trai nên Ngân càng được chồng yêu, gia đình chồng cưng chiều khiến có lúc cô tưởng như mình là trung tâm của vũ trụ.

Nhưng khoảng thời gian hạnh phúc êm ấm diễn ra không lâu, cuộc sống của đôi vợ chồng trẻ bắt đầu gặp sóng gió. Qua đi thời gian được gia đình “bao cấp”, đôi vợ trẻ bắt đầu phải sống tự lập. Do con vẫn còn nhỏ nên Ngân chưa kiếm được việc làm phù hợp để có thu nhập ổn định, trong khi chồng Ngân là trụ cột gia đình thì lại không tu chí làm ăn, tiền làm được không nhiều mà còn bày đặt nhậu nhẹt rượu chè trong khi vợ con còn đang thiếu tiền đi chợ.

Nhà ba miệng ăn, trong đó có con nhỏ cần có tiền để mua tã, sữa mà thu nhập không đủ chi tiêu nên mâu thuẫn vợ chồng Ngân ngày càng gay gắt. Tuy nhiên, Ngân chưa một lần thẳng thắn trao đổi với chồng để hai vợ chồng bàn bạc, giải tỏa mâu thuẫn mà chỉ ấm ức ngấm ngầm. Những mâu thuẫn vì thế mà cứ âm ỉ, kéo dài khiến tình cảnh vợ chồng thêm mâu thuẫn nặng nề, trầm trọng.

Do cả hai vợ chồng đều còn trẻ, thiếu kinh nghiệm sống nhưng lại có thừa sự tự ái và nông nổi nên khi có mâu thuẫn, xung đột thì không ai chịu nhường ai. Sống cùng nhà nhưng cả hai mặt sưng mày sỉa, không ai nói với ai một lời. Tình trạng “chiến tranh lạnh” diễn ra không lâu thì tiếp đến là giai đoạn bùng nổ những cuộc cãi vã triền miên.

Cảm thấy tổ ấm gia đình chẳng khác gì địa ngục, giận vợ nên anh H đi làm về “cắt” luôn cả khoản tiền nuôi con. Túng quẫn nên Ngân tự ý bỏ nhà chồng về nhà mẹ đẻ nương nhờ, đôi vợ chồng trẻ bắt đầu quãng thời gian sống ly thân dù trong sâu thẳm tâm tư, có lẽ cả hai đều không muốn.

Biết chuyện vì mâu thuẫn vợ chồng mà Ngân tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ, đầu tháng 3/2016, mẹ anh H có gọi điện khuyên con dâu nên “chín bỏ làm mười” quay về làm hòa với chồng nhưng Ngân cứng đầu không chịu. Đến nước này thì mẹ chồng hết chịu nổi, sẵng giọng: “Hai đứa có sống được với nhau thì sống, không thì giải quyết cho dứt điểm”.

Nghe mẹ chồng giận mà nói vậy, Ngân vẫn không nhận ra lỗi của mình đã “già néo, đứt dây” mà lại cho rằng chồng và gia đình chồng đã không còn thương mình nữa. Ngân ấm ức vì mẹ chồng chẳng cảm thông mà còn muốn vợ chồng Ngân ly dị nên nảy sinh ý định chết cùng con.

Nghĩ là làm, vào ngày 9/3, Ngân lấy một con dao bỏ vào giỏ xách rồi dẫn con trai 3 tuổi đến một nhà nghỉ ở phường Trảng Dài (TP Biên Hòa, Đồng Nai) thuê phòng. Tại đây, trong lúc Ngân ngồi viết 2 lá thư tuyệt mệnh để lại thì cháu N chơi chán rồi lăn ra ngủ. Chính lúc này, người mẹ trẻ đã sát hại con bằng cách dùng gối đè lên mặt con. Dù con quẫy đạp, vùng vẫy quyết liệt nhưng Ngân vẫn quyết tâm thực hiện hành vi đến cùng, cho đến khi con trai tắt thở, bất động hoàn toàn. Sau khi sát hại con trai, Ngân dùng dao tự cắt vào tay, đâm vào cổ mình mục đích để chết cùng con.

Chiều cùng ngày, chủ nhà nghỉ thấy hai mẹ con Ngân cứ ở lì trong phòng không thấy ra ngoài ăn uống nên sinh nghi, đến kiểm tra thì phát hiện Ngân nằm bất động với nhiều vết thương chảy máu, cạnh đó cháu N nằm bất động. Chủ nhà nghỉ vội hô hoán gọi xe đưa mẹ con Ngân đi cấp cứu. Nhưng chỉ có Ngân may mắn được cứu sống, còn cháu N đã vĩnh viễn nằm lại ở tuổi lên 3 như trong một giấc ngủ thiên thần.

Tại phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai, bị cáo Bùi Thúy Ngân trình bày lời khai trong nước mắt ân hận. Nghe bị cáo khai lại những tình tiết đau thương diễn tả hành vi gây ra cái chết cho con mình, nhiều người dự khán đã không thể cầm được nước mắt.

“Nhìn cảnh cháu bé nằm ngoan như một thiên thần, đến cả chúng tôi vẫn lấy làm xót xa chứ không nói gì bị cáo là người mẹ. Vậy mà, chỉ vì những mâu thuẫn của người lớn, vì sự quẫn trí và hận thù trong lòng mà bị cáo giết con ruột của mình” - đại diện Hội đồng xét xử xót xa nói.

Những giọt nước mắt của bị cáo cứ tuôn rơi, những lời khai chi tiết về vụ án như xoáy vào lòng những người thân của cháu bé. “Hổ dữ không nỡ ăn thịt con, vậy mà bị cáo nỡ tước đoạt mạng sống của con mình…”? Bị cáo Ngân chỉ biết cúi mặt ăn năn: “Bị cáo sai rồi, bị cáo ngàn lần hối lỗi, bị cáo hối hận lắm. Bị cáo không thể tha thứ cho mình được”.

Đại diện cho cháu bé bị hại xấu số- chồng và cha mẹ chồng của Ngân cũng đã tha thứ và đề nghị xin giảm án cho bị cáo. Sau khi cân nhắc, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt Bùi Thúy Ngân mức án 7 năm tù về tội “Giết người”. Được mọi người tha thứ, được pháp luật mở lượng khoan hồng nhưng mãi mãi bị cáo không thể tha thứ cho mình được. Bản án của pháp luật rồi sẽ có ngày mãn hạn, nhưng với bị cáo Ngân sẽ còn một bản án lương tâm đeo đẳng suốt cuộc đời…

Tố Trâm

Nguồn: Pháp luật Việt Nam

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Anh đề nghị mua nhẫn cưới vàng giả cho đỡ tốn vì “chỉ tượng trưng thôi mà”

Suốt 2 năm gắn bó, tôi không phải lạ chuyện anh ta là người đàn ông tằn tiện đến mức ki bo. Kể cả từ ngày tán tỉnh cho đến khi chính thức yêu nhau tôi chưa bao giờ nhận được ở anh một món đồ nào giá trị. Tất cả chỉ là những lần đi ăn quán bình dân, vài bông hoa… Vậy thôi…

Thực ra ngày đó tôi cũng lờ mờ nhận ra cái bản tính keo kiệt của anh rồi, đặc biệt là qua những lần anh sẵn sàng đứng đôi co với một cô bán hàng chỉ vì tính nhầm 5 nghìn. Tôi đã tâm sự với mẹ nhiều lần, nhưng mẹ lại cứ động viên: “Thôi đàn ông biết trân trọng đồng tiền là quý, sau này lấy về con mới thấy. Chứ sợ nhất cảnh làm được 1 đồng mà vung tay quá trán 10 đồng còn khổ hơn. Mấy cái thằng chiều chuộng bây giờ, mua bao nhiều quà, nhiêu hoa nhưng có khi lấy về lại làm khổ vợ, khổ con vì cái thói tiêu tiền không tiếc”. Nghe mẹ khuyên như vậy, tôi lại tiếp tục làm quen dù nhiều lúc cũng tủi thân nhiều lắm.

Kể cả từ ngày tán tỉnh cho đến khi chính thức yêu nhau tôi chưa bao giờ nhận được ở anh một món đồ nào giá trị. Tất cả chỉ là những lần đi ăn quán bình dân, vài bông hoa… Vậy thôi… (Ảnh minh họa)

Bài liên quan: 

Thấy bạn bè yêu nay được người yêu mua cho cái váy, mai được dẫn đi mua cái túi, tôi cũng hơi chạnh lòng. Nhưng một phần vì không muốn lợi dụng, phần vì thấy anh là người tính toán từng đồng một nên những thứ đó tôi không bao giờ đòi hỏi. Hai đứa cứ yêu nhau như vậy, cho tới khi hai gia đình tính toán chuyện cưới xin.

Nói về con người anh, ngoại trừ việc keo kiệt thì tôi thấy cũng khá ổn. Anh có công ăn việc làm ổn định, thu nhập tương đối, gia đình anh cũng hiền lành, nền nếp, lại ở gần nhà tôi. Trước đây anh cũng yêu một, hai cô, nhưng rồi không hợp nên chia tay. Mọi chuyện cũng chỉ nhẹ nhàng thôi, không có điều gì quá sâu nặng ảnh hưởng tới bây giờ. Từ khi yêu tôi thì anh rất chung thủy, lúc nào cũng tính toán chuyện hai đứa sau này cưới chứ không phải chỉ yêu đương chơi bời. Qua cách anh nói chuyện, tôi có thể thấy mọi cái, từ việc làm, chỗ ở, dự định… anh đều tính là khi chúng tôi cưới nhau.

Tôi khóc hết nước mắt, thậm chí còn tính chuyện mang trầu cau sang trả nhưng mẹ tôi cứ gàn. Tôi thật không thể nào chấp nhận nổi con người keo kiệt của anh ta. (Ảnh minh họa)

Thế nhưng nếu cứ vậy thì anh hoàn hảo quá, mà ở đời làm gì có ai như vậy. Cái bản tính tiết kiệm của anh nó vượt ngưỡng đến một mức khó chấp nhận. Đã không biết bao lần tôi phải chứng kiến cảnh anh đôi co với người ta chỉ vì vài đồng bạc. Thậm chí tôi đến nhà anh chơi, ra chợ mua ít đồ, về anh chê đắt, anh còn nằng nặc bắt tôi mang đồ cùng anh ra chợ đòi trả lại vì cái bà đó “can tội” bán đắt. Tôi đi cùng anh mà mặt không có cái lỗ nào chui. Đi đằng trước, đằng sau ai cũng chẹp miệng bảo: “Khổ đời con bé, vớ phải thằng đàn bà, đo lọ nước mắm, đếm củ dưa hành”.

Vậy mà sau tất cả, do động viên của mẹ (mẹ tôi là người phụ nữ của gia đình nên lúc nào cũng thấy thế yên tâm hơn là loại đàn ông ăn chơi, trác táng), cuối cùng chúng tôi cũng chuẩn bị cho lễ cưới. Và đây thực sự là một cơn ác mộng đối với tôi mà càng nghĩ tôi lại chỉ càng muốn hủy hôn.

Việc lễ nghĩa hai bên gia đình tôi không nói, vì nhà anh cũng khá thoải mái nên hai nhà không xảy ra chuyện mâu thuẫn gì, chỉ còn là việc giữa chúng tôi. Hai đứa đi sắm đồ cưới, cái gì anh cũng bàn lùi, cũng gạ mua đồ rẻ… Từ chăn ga, gối đệm, màn đến tủ, áo quần… cái gì anh cũng bảo: “Phiên phiến thôi em, mua loại xịn làm gì”. Tôi muốn mua cái váy để mặc hôm cưới, anh cứ gàn bảo: “Mặc luôn áo dài ăn hỏi thuê hôm đó cũng được chứ thay làm gì cho lách cách, mình thế nào ai chẳng biết rồi đợi gì cái ngày cưới để thể hiện”. Tôi chán hẳn.

Tôi thấy sống thế này khổ quá. Tôi phải làm sao đây? (Ảnh minh họa)

Nếu tiền chỉ là một mình anh bỏ, trách nhiệm kinh tế nặng quá đã đành, đằng này, tôi cũng góp với anh không hề ít. Tôi nghĩ so với nhiều cô gái như thế là tôi đã quá thiệt thòi. Ấy vậy mà đi mua cái gì anh cũng gạt đi.

Nhưng tệ hại nhất là sau hôm đi xem nhẫn cưới về, anh ậm ừ bảo tôi: “Anh tính hay mình mua nhẫn cưới vàng giả đi, mấy cái kiểu vàng giả trông lại đẹp hơn. Mà thực ra cưới xong cũng chỉ để đó cất đi, không đeo mấy, công việc của anh đeo không tiện. Mà chỉ vất một chỗ, mua vàng thật cả đống tiền, bán thì không bán được, nó phí ra”… Thực sự nghe xong, tôi chỉ muốn hủy cưới luôn cho rồi.

Tôi khóc ròng rã và giận anh từ hôm đó. Mẹ tôi phiền lòng, hôm nào cũng lên động viên con gái đừng nghĩ ngợi nhiều, cưới xong mấy cái chuyện vặt vãnh này cũng qua hết thôi, rồi vợ chồng bảo ban nhau làm ăn, tôi lại thấy anh tốt vì biết tiết kiệm. Nhưng đó là quan điểm của mẹ tôi – một người phụ nữ cam chịu, chứ còn tôi, tôi thấy sống thế này khổ quá. Tôi phải làm sao đây?

Let's block ads! (Why?)

Rút giấy phép Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ xã hội Ngọc Thoa

(ĐSPL) - Sau khi những sai phạm của Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ xã hội Ngọc Thoa bị phanh phui, Sở LĐ-TB-XH Thanh Hóa đã vào cuộc thanh tra, xác minh và quyết định rút giấy phép của cơ sở này.

Trước đó, từ ngày 24/5 - 3/6, sau khi khởi đăng loạt bài: “Thâm nhập đường dây núp bóng từ thiện kiếm lời”, phản ánh một số trung tâm bảo trợ xã hội, dạy nghề, công ty nhân đạo, trong đó có Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ xã hội Ngọc Thoa (đóng tại phố Tây Ga, phường Phú Sơn, TP. Thanh Hóa) có dấu hiệu bán giấy giới thiệu (GGT) trái phép cho nhiều đối tượng đi khắp các tỉnh thành chào mời sản phẩm “từ thiện” kiếm lời.

Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ do ông Cao Ngọc Thoa làm giám đốc đã bị rút giấy phép.

Do nghi ngờ có hành vi gian dối, lừa đảo nên nhiều nhân viên “từ thiện” đã bị công an bắt giữ. Khi kiểm tra hành chính thì có GGT do Trung tâm Dạy nghề Từ thiện và Bảo trợ Xã hội Ngọc Thoa cấp.

Để làm rõ hành vi của các đối tượng này, các cơ quan chức năng đã gọi điện về Trung tâm nhân đạo Ngọc Thoa xác minh thì được giám đốc Cao Ngọc Thoa “xác nhận” là người của trung tâm, đi bán hàng “từ thiện” nên chỉ bị phạt hành chính về hành vi bán hàng không đúng quý định rồi trục xuất khỏi địa phương.

Tờ trình do giám đốc cấp cho những người đi bán hàng từ thiện .

Thực hiện sự chỉ đạo của PCT tỉnh Thanh Hóa Phạm Đăng Quyền, Sở LĐ-TB-XH đã xác minh, phát hiện nhiều sai phạm tại Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ xã hội Ngọc Thoa nên đã ra quyết định thu hồi giấy phép hoạt động .

Chân dung giám đốc Cao Ngọc Thoa.

Quyết định số 2912/QĐ-SLĐTBXH do Phó GĐ Nguyễn Quang Huy ghi rõ: “Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký hoạt động  dạy nghề số 728/CNĐKHĐ ngày 20/4/2012 của Sở LĐ-TB-XH Thanh Hóa cấp cho Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ xã hội Ngọc Thoa. Lí do thu hồi: Không đủ điều kiện hoạt động dạy nghề về cơ sở vật chất, trang thiết bị, giáo viên, chương trình dạy nghề.

Quyết định thu hồi giấy đăng ký hoạt động dạy nghề của Trung tâm Ngọc Thoa .

Trưởng phòng Đào tạo nghề, UBND TP. Thanh Hóa, Trung tâm Dạy nghề và Bảo trợ xã hội Ngọc Thoa và các đơn vị có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.

                                                                             Triều Dương

                                                                   Nguồn: Người Đưa Tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Thứ trưởng Nội vụ: Ứng cử quản lý phải có bài đánh giá năng lực?

Việc bố cấp trưởng bổ nhiệm con làm cấp phó, chồng cấp trưởng bổ nhiệm vợ cấp phó, anh em cọc chèo cùng làm “quan huyện”… đều đúng quy trình. Nhưng dư luận vẫn râm ran cho rằng như vậy là không thỏa đáng và đặt dấu hỏi, quy trình là gì? Thế nào là đúng quy trình? Đúng quy trình mà dư luận bức xúc thì có cần thay đổi quy trình không?

Những vấn đề này đã được lãnh đạo Bộ Nội vụ giải đáp một cách thẳng thắn với báo chí.

Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cho rằng: "Đúng quy trình nhưng chất lượng lại là chuyện khác". (Ảnh: Dương Thu).

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn cho biết: “Các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước về vấn đề tuyển chọn lãnh đạo quản lý là bất cứ cơ quan đơn vị nào khi triển khai bổ sung, giới thiệu, kiện toàn đội ngũ lãnh đạo đều phải thực hiện theo đúng quy định.

Các quy định bao gồm: Tiêu chuẩn, điều kiện, quy trình và thủ tục. Dứt khoát tuyển dụng phải làm qua các bước đó. Do vậy, các cơ quan thanh tra, kiểm tra khi kiểm tra lại các trường hợp bổ nhiệm đều phải bám vào những tiêu chí đầu tiên này.

Thế còn, đúng quy trình rồi nhưng có đảm bảo được chất lượng hay không lại là câu chuyện khác. Đúng quy trình nhưng còn liên quan, phụ thuộc vào trách nhiệm của người đứng đầu và vai trò của tập thể cấp ủy.

Ví dụ, khi được tuyển chọn, bổ nhiệm vào vị trí mà không làm việc được thì phải ra đi, nhường chỗ cho người khác. Chúng ta phải có cơ chế đào thải. Hiện nay, chúng ta đã có trong Luật Cán bộ công chức quy định về từ chức, miễn nhiệm, nhưng còn vấn đề tự giác.

Theo tôi, còn phải bổ sung thêm một số giải pháp khác, ví dụ như: Người đứng đầu hoặc lãnh đạo cơ quan thấy người đó không làm được việc thì phải họp cấp ủy để bàn cách miễn nhiệm chức vụ, tìm người khác đáp ứng được hơn để đưa vào”.

“Báo chí, mạng xã hội gần đây có nhiều đánh giá về cụm từ “đúng quy trình”, nhưng chúng tôi cũng rất chạnh lòng bởi không có cơ hội để giải thích thế nào là đúng quy trình.

Đúng quy trình là đúng pháp luật, đúng các quy định của Đảng. Còn chất lượng như thế nào là trách nhiệm của người đứng đầu và cấp ủy khi lựa chọn.

Giống như việc đi thi vào đại học, phải có thẻ dự thi, phải làm bài nhưng chất lượng câu hỏi và chất lượng chấm bài như thế nào…”, vị Thứ trưởng nhấn mạnh.

Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cũng đánh giá cao và trân trọng báo chí phát hiện những trường hợp như trên. Bộ sẽ tiếp tục đưa giải pháp hoàn thiện hơn để tuyển chọn người xứng đáng, hạn chế vấn đề bè cánh, lợi ích nhóm, hoặc tiêu cực trong công tác tuyển chọn lãnh đạo quản lý.

Cũng theo vị Thứ trưởng, Bộ Nội vụ đã xây dựng đề án về đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý, đã trình Bộ Chính trị và được Bộ Chính trị thông qua. Sau khi thống nhất, Bộ Nội vụ đã có văn bản báo cáo Ban Bí thư, trên cơ sở đó sẽ báo cáo Chính phủ để cho thực hiện đề án này.

Theo những nét đổi mới của đề án lần này, người ứng cử vào vị trí lãnh đạo quản lý phải trình bày chương trình hành động, thậm chí phải có bài đánh giá năng lực kiến thức của mình, trách nhiệm người đứng đầu được đề cao, phải có trách nhiệm của người tiến cử….

“Đây là vấn đề khó, phải có sự phối hợp, không riêng Bộ Nội vụ mà còn là các cơ quan của Đảng và Chính phủ, các phương tiện thông tin truyền thông”, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn nói.

Dương Thu (ghi)

Let's block ads! (Why?)