Uẩn khúc gì khiến nam SV Thủy lợi gieo mình từ tầng 7 ký túc xá?

Vào khoảng 2h sáng 13/10, một nam thanh niên đã rơi từ tầng 7 ký túc xá trường Đại học Thủy lợi (quận Đống Đa, Hà Nội) tử vong. Sau khi phát hiện vụ việc, một số sinh viên đã nhanh chóng báo cho BGH nhà trường và lực lượng công an để làm rõ nguyên nhân.

Chiều ngày 13/10, PV báo Người Đưa Tin có mặt tại khu vực nam thanh niên tử vong, nhiều sinh viên vẫn còn xôn xao bàn ra tán vào về việc nam thanh niên rơi từ tầng 7 xuống.

Chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin, bà N. bán nước trước cổng ký túc xá trường kể: "Sự việc xảy ra vào lúc nửa đêm nên người dân không biết, đến khi công an đến, chúng tôi mới biết sự việc".

Bà N. cho biết hêm: "Tôi được biết, hoàn cảnh gia đình nam thanh niên này khá giả, có điều kiện nhưng vì bố mẹ hay cãi nhau nên dẫn đến chán nản mà thanh niên này nghĩ quẩn".

Ký túc xá trường Đh Thủy Lợi nơi nam sinh viên nhảy từ tầng 7 xuống đất tử vong Ảnh: Thế Anh

Chiều 13/10, trao đổi với PV, ông Nguyễn Quang Kim - Hiệu trưởng trường Đại học Thủy lợi xác nhận vụ việc trên. Nạn nhân được xác định là Lê Cao K. (quê Hà Nội, sinh viên năm 4, Khoa Công trình).

"Nam sinh viên này mới chuyển vào ký túc xá ở với bạn chưa được lâu để làm đồ án tốt nghiệp. Đến rạng sáng nay, nam sinh này bất ngờ nhảy từ tầng 7 xuống đất tử vong. Chúng tôi cũng ko hiểu vì sao mà nam sinh viên lại nghĩ quẩn như vậy", ông Kim cho biết.

Ông Kim cho hay: “Theo tìm hiểu của nhà trường, trước đó, nam sinh này không có biểu hiện gì bất thường, vẫn nói chuyện với các bạn cùng phòng bình thường. Đến 2h sáng thì xảy ra sự việc.

Khu vực phát hiện nam thanh niên tử vong. (Ảnh: Thế Anh)

Ngay sau khi nắm thông tin, chúng tôi đã báo cáo cơ quan công an đến hiện trường điều tra nguyên nhân. Đến hơn 4h sáng cùng ngày, sau khi khám nghiệm xong, thi thể em K. được chuyển đến nhà xác bệnh viện Bạch Mai. Người thân của em sau đó đã đến nhận đưa về mai táng".

Ông Kim chia sẻ thêm, hiện tại, cơ quan công an đang điều tra nguyên nhân để làm rõ vụ việc.

Ông cũng cho biết, quá trình học tập của nam sinh K. vẫn diễn ra bình thường. Năm đầu tiên, K. có học lực tốt hơn, các năm sau điểm thấp hơn. Phía nhà trường cũng sẽ hỏi thăm bạn bè, người thân để làm rõ nguyên nhân. Ông cho rằng, rất có thể nam sinh bị trầm cảm.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Thế Anh

Let's block ads! (Why?)

Bi hài chuyện kiêng kị giường cưới của vợ chồng trẻ

Từ khi trải chiếu giường cưới không ai được nằm trước, bé gái cũng không được ngồi trên giường cưới…

Lo lắng khi có người nằm trước

Gia đình hai bên đều nghèo, nhà chồng chật chội nên vợ chồng chị Nguyễn Thị Hoa (Hà Nội) không có phòng tân hôn. Giường cưới cũng là giường cũ trang trí mới. Chăn ga gối đệm thì còn mới nên cặp uyên ương sẽ dùng tạm rồi sắm sau. Mẹ chồng bảo, nếu muốn cô dâu có thể mua bộ chăn ga mới màu đỏ trải lên.

Giường cưới rất quan trọng nên cô dâu, chú rể và hai bên gia đình rất quan tâm trang trí, giữ gìn (Ảnh minh họa)

Sau khi ấn định ngày cưới, trong nhà mọi người đều có ý thức kiêng kị nên không ai lên giường cưới ngủ nữa. Nhưng chồng tương lai của chị lại đón một cặp bạn cũ về ngủ trước ngày cưới. Mẹ chồng Thanh đã dặn cô gái là tối ra ngủ với mẹ, cho hai anh ngủ ở giường đó, nhưng tối họ đi chơi về, lại ngủ luôn trên giường cưới, khiến Hòa biết chuyện đã rất lo lắng bởi thầy bói đã dặn trước khi cưới cần kiêng không cho người tuổi Ngọ, tuổi Thìn trải chiếu, lên giường cưới. Mà cô gái kia tuổi Thìn, đã ly hôn chồng và đang định đi bước nữa.

Chị Lê Thị Lan (Hà Nội) lấy chồng ở thành phố khác cách xa hàng trăm cây số. Chồng là con một, mẹ rất yêu quý. Nhưng mẹ chồng là người ghê gớm, thường ngủ cùng cậu con trai một để tâm sự.

Bài liên quan: 

Ngày cưới mẹ chồng đi đón dâu, nhưng về kêu say xe, nhất định đòi đi xe cô dâu, chú rể. Lên xe, bà nằm đầu gối lên đùi con trai, hai chân duỗi về phía con dâu, rồi ậm oẹ… khiến cô dâu váy áo trắng tinh phải thu mình ngồi nép sát cánh cửa ô tô đi hàng trăm cây số, về tới nhà chồng thì cô dâu mệt rũ cả tinh thần lẫn thể xác.

Chú rể lo cho đám cưới, lại vừa uống mấy chén rượu chúc mừng nên mệt phờ, vẫn đỡ mẹ xuống xe, rồi mới quay ra dìu cô dâu vào nhà. Cả hai cùng ngạc nhiên khi thấy mẹ chồng xuống xe đã đi vào nhà, nói cười hồ hởi với mọi người.

Tối muộn cô dâu chú rể thắp nến dắt nhau vào phòng tân hôn thì hốt hoảng vì… có người ngủ trên giường cưới. Bật vội đèn lên thì nhận ra mẹ chồng đang vô tư ngáy khò khò. Thế là hai vợ chồng mệt mỏi ra phòng khách ngủ, cả đêm thấp thỏm lo lắng không biết mẹ chồng ngủ trên giường cưới thì hôn nhân của họ “có sao” không?

Ai được ngồi lên giường cưới?

Đám cưới truyền thống của người Việt khi nhà gái đưa dâu về nhà chồng, gia đình nhà trai sẽ đưa đại diện nhà gái lên xem phòng tân hôn. Trang trí phòng cưới, trải giường cưới đẹp mắt là biểu hiện trân trọng con dâu mới của nhà trai, là "bộ mặt" và thể diện của nhà trai nên việc này được coi trọng đặc biệt, việc chuẩn bị trang trí phòng cưới, giường cưới được hai nhà và cô dâu chú rể rất quan tâm.

Cô dâu chú rể còn chụp ảnh ghi lại những khoảnh khắc đầu tiên khi chính thức là vợ chồng. Nhiều gia đình cầu kỳ, coi trọng lễ nghĩa còn bàn bạc để thống nhất trang trí giường cưới, phòng cưới để đám cưới vui vẻ.

Kể từ khi trải chiếu giường cưới xong thì không ai được ngồi lên giường cưới nữa, và tuyệt đối không trải lại chiếu giường cưới.

Một số địa phương có tục lệ chọn bé trai lanh lợi, vui vẻ (hoặc vài bé trai) lên giường lăn lộn, vui chơi trên giường cưới trước tiên, với quan niệm vợ chồng mới cưới sẽ sớm có quý tử - cũng là một cách chúc phúc lành cho cặp uyên ương may mắn, có con có phúc. Gia chủ còn lì xì cho những người bày trí giường cưới và những đứa trẻ may mắn này.

Dân gian quan niệm rằng, người lớn - đặc biệt là phụ nữ mang bầu, những người không may mắn trong hôn nhân… thì tuyệt đối không được ngồi trên giường cưới cả trước và trong khi đám cưới diễn ra.

Cô dâu cũng kiêng đến gần giường cưới trước đêm tân hôn - với quan niệm là tránh ảnh hưởng đến sức khỏe, khả năng sinh đẻ sau này.

Chú rể nếu cần phải ngủ trên giường tân hôn trước khi cưới, thì cần ngủ cùng với một bé trai. Lý do là các cụ xưa kiêng việc để chú rể ngủ một mình trên giường cưới bởi có thể là điềm “nửa đường đứt gánh”, hoặc sớm tan vỡ hôn nhân.

Tất cả việc kiêng kị dân gian đều nhằm cầu chúc sự an lành, hạnh phúc cho đôi uyên ương.

Có nên dùng giường cũ? Trường hợp nhà chật, không có điều kiện mua sắm mới, cô dâu và chú rể cần khéo léo thuyết phục gia đình để chuẩn bị một "góc tân hôn", để cô dâu chú rể tự mua sắm giường cưới cho mình. Nếu thực sự không có điều kiện và phải dùng giường cũ, cô dâu chú rể nên bàn với cha mẹ cho phép chọn mua bộ chăn ga gối đệm mới, như thế người lớn cũng hài lòng, cặp uyên ương cũng vui vẻ.

Let's block ads! (Why?)

Tàu hải quân Mỹ lại suýt trúng tên lửa ngoài khơi Yemen

(ĐSPL) – Một tàu khu trục Hải quân Mỹ suýt trúng tên lửa từ khu vực do phiến quân Houthi kiểm soát ở Yemen.

Hải quân Mỹ diễn tập chiến thuật ở Vịnh Oman 10/9/2016 - Ảnh: US Navy.

Lầu Năm Góc cho biết, tàu USS Mason đã phải bắn đáp trả để phòng thủ, sau khi trở thành mục tiêu hụt của một tên lửa phóng từ phía bắc của eo biển Bad al-Mandab. Tuy nhiên, tàu USS Masin rất may đã không gặp thiệt hại nào.

Những nỗ lực nhằm phá hủy tàu Mỹ đã tăng thêm áp lực cho quân đội Mỹ để đáp trả. Đây là hành động đầu tiên và trực tiếp của Mỹ chống lại lực lượng Houthi sau cuộc xung đột tại Yemen. Lầu Năm Góc tiết lộ, họ sẽ đáp trả “vào thời điểm thích hợp và theo cách thức phù hợp”.

Michael Knights, một chuyên gia về xung đột Yemen tại Viện nghiên cứu Washington về Chính sách Cận Đông cho hay, các cuộc tấn công tên lửa dường như là phản ứng đáp trả của lực lượng Houthi cho cuộc tấn công cuối tuần trước. Trước đó phiến quân này đổ lỗi cho liên quân Arab Saudi đã đánh bom trúng vào một tang lễ tại thủ đô Sanaa.

Nhà Trắng cho biết, họ đang xem xét hỗ trợ liên quân Arab Saudi tại Yemen sau vụ tấn công khiến ít nhất 140 người thiệt mạng vào cuối tuần vừa qua.

Tàu USS Mason cũng là mục tiêu tấn công thất bại vào hôm 8/10, và hải quân Mỹ đã ca ngợi quyết tâm của các thủy thủ trên tàu.

Đô đốc John Richardson, Tham mưu trưởng hải quân Mỹ nói rằng: “Các đội USS Mason đã chứng minh tính chủ động và độ dẻo dai của họ, khi bảo vệ bản thân và những người đồng hành nhằm chống lại cuộc tấn công vô căn cứ cuối tuần qua và ngày hôm nay (12/10). Tất cả người Mỹ nên tự hào về họ”.

Sự cố tên lửa và cuộc tấn công tàu hôm 1/10, đã đặt ra câu hỏi về sự an toàn cho các thuyền viên của tàu quân sự quanh eo biển Bab al-Mandab, một trong những tuyến đường biển nhộn nhịp nhất thế giới.

Phiến quân Houthi đã chối bỏ trách nhiệm trong vụ tấn công tàu USS Mason.

Tuy nhiên, trả lời phỏng vấn của Reuters, quan chức Mỹ tiết lộ đã tìm ra bằng chứng. Mặc dù còn hạn chế những bằng chứng này cho thấy phiến quân Houthi phải chịu trách nhiệm cho cuộc tấn công hôm 8/10.

Các phiến quân đã sử dụng những chiếc xuồng nhỏ để chỉ đạo cuộc tấn công bằng tên lửa vào ngày 8/10. Mỹ cũng đang điều tra các trạm radar do Houthi kiểm soát tại Yemen, giúp họ thực hiện cuộc tấn công.

Reuters cho biết đã phát hiện ra số lượng lớn “tên lửa hành trình bảo vệ bờ biển” được sử dụng để tấn công các tàu USS Mason. Sự việc này làm tăng thêm mối lo ngại về các loại vũ khí hạng nặng mà Houthi sử dụng, và các quan chức Mỹ tin rằng một trong số đó được Iran cung cấp.

LÂM PHƯƠNG (theo Reuters)
Nguồn: Người Đưa Tin

Video tin tức được xem nhiều:

 

Let's block ads! (Why?)

Phê ma túy, nam thanh niên múa dao, cắn vào tay cảnh sát

(ĐSPL) - Phê ma túy đá, nam thanh niên 29 tuổi cầm dao chạy vào nhà dân la hét và cắn cả vào tay cảnh sát đến khống chế mình.

Tin tức trên báo VnExpress cho biết, sự việc xảy ra vào tối ngày 12/10. Lúc này, một nam thanh niên với những biểu hiện bất thường chạy vào ông Nguyễn Văn Hậu (48 tuổi) ở xã Vĩnh Thạnh, TP Nha Trang (Khánh Hòa).

Trên tay người này còn cầm con dao khiến con gái ông Hậu hoảng sợ, chạy vào phòng trốn. Đối tượng thấy vậy liền đi theo đập cửa và huơ dao đe dọa người xung quanh đến can thiệp.

Phóng to

Nam thanh niên ngáo đá tại cơ quan công an. Ảnh: VOV.

VOV đưa tin, nhận tin báo từ người dân, Cảnh sát 113 Công an Khánh Hòa đã có mặt tại hiện trường vận động nhưng thanh niên này vẫn múa dao hăm dọa và liên tục la hét, chửi bới.

Lợi dụng lúc đối tượng lơ là, công an đã ập vào khống chế. Trong quá trình này, Trung úy Vũ Cao Việt Đức bị tên này cắn vào tay, gây thương tích.

Tại CQĐT, đối tượng khai tên Phạm Tấn Tới (29 tuổi), thừa nhận nghiện ma túy. Một điều tra viên cho hay, kiểm tra ban đầu cho thấy tên này say ma túy đá, bị ảo giác.

BẢO KHÁNH (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Ai phải chịu trách nhiệm vụ sập giàn giáo khiến 6 người thương vong?

Liên quan đến sự cố sập giàn giáo tại công trình xây dựng trên phố Giáp Nhị (Thịnh Liệt - Hoàng Mai - Hà Nội) làm 2 người chết, 4 người bị thương xảy ra khoảng 5h sáng nay (13/10), để nhận định rõ về trách nhiệm trong vụ việc nghiêm trọng này PV báo Người đưa tin đã trao đổi cùng luật sư Nguyễn Anh Thơm – Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội).

Nhận định về vụ việc này, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng: Trước hết phải xác định đây là tai nạn nghiêm trọng do không thực hiện đầy đủ hoặc thực hiện sai các quy định về an toàn lao động trong xây dựng dẫn tới nhiều người thương vong.

Công trình số 1 phố Giáp Nhị (Thịnh Liệt - Hoàng Mai - Hà Nội) xảy ra vụ sập giàn giáo làm 2 người chết.

Theo luật sư Thơm, trách nhiệm chủ yếu dẫn tới vụ tai nạn là do người giám sát, chỉ đạo thi công đã không tuân thủ các quy định về an toàn lao động.

“Hành vi của người giám sát có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người được quy định tại Điều 227 Bộ Luật hình sự (BLHS)”, luật sư Thơm nêu nhận định.

Cũng theo luật sư Anh Thơm, lỗi của người tư vấn giám sát trong vụ việc này là lỗi vô ý được quy định tại khoản 2 điều 10 BLHS.

Luật sư Thơm cũng cho rằng, khó có căn cứ để xác định trách nhiệm chủ đầu tư. "Vệc đảm bảo an toàn lao động đã được chủ đầu tư thuê đơn vị giám sát phải chịu trách nhiệm giám sát về các biện pháp đảm bảo an toàn khi trong thi công. Do vậy, nếu hậu quả xảy ra thì bên giám sát phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Vị luật sư cũng cho rằng, cơ quan chức năng cần thiết phải khởi tố vụ án hình sự để làm căn cứ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra của các cơ quan có thẩm quyền trong việc đảm bảo an toàn lao động trong thi công công trình xây dựng. Yêu cầu các chủ đầu tư, đơn vị giám sát... phải đảm bảo tuyệt đối theo đúng các qui chuẩn về an toàn lao động trong thi công thì công trình mới được xây dựng.

Chủ đầu tư và đơn vị giám sát thi công cần thiết phải hỗ trợ cho các nạn nhân trong vụ tai nạn lao động.

Điều 227 BLHS - Tội vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người: 1. Người nào vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng - 5 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 3 năm - 10 năm: a) Là người có trách nhiệm về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người. b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 7 năm - 12 năm. 4. Phạm tội trong trường hợp có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng - 3 năm. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu - 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm - 5 năm.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Trả tiền cho đại gia, hoa hậu Phương Nga có thoát tội?

(ĐSPL) – Các Luật sư cho biết, trong trường hợp ông Cao Toàn Mỹ bãi nại cho Phương Nga, thì đây chỉ được xem là tình tiết giảm nhẹ nếu hoa hậu này có tội.

Liên quan tới vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (29 tuổi) và Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi, ngụ quận Tân Bình TP.HCM) thực hiện với nạn nhân là Cao Toàn Mỹ (một đại gia ở TP. HCM).  Mới đây, đại diện pháp lý của nạn nhân cho biết: ‘sẵn sàng bãi nại cho cô Nga nếu cô ấy trả lại tiền”.

Tình tiết mới này dấy lên nhiều mối quan tâm với dư luận, nhiều người đặt ra câu hỏi, liệu việc bãi nại có khiến hoa hậu Phương Nga thoát tội hay không?

Hoa hậu Phương Nga tại phiên tòa ngày 21.9. Ảnh: Tân Châu (Tiền Phong)

Trao đổi về vấn đề này, Luật sư Lê Văn Kiên – Trưởng văn phòng Luật sư Ánh sang Công lý nêu quan điểm, việc bãi nại không giúp hoa hậu Phương Nga thoát tội nếu có.

Luật sư Kiên cho biết, theo thông tin báo chí đăng tải, số tiền lừa đảo trong vụ án này rất lớn, nên việc bãi nại chỉ là tình tiết giảm nhẹ khi được xem xét để tòa án quyết định hình phạt.

“Pháp luật Việt Nam quy định, việc bãi nại không ảnh hưởng tới việc thoát tội trong suốt quá trình tố tụng giao đoạn, khởi tố, truy tố, xét xử… nó chỉ được xem là hình thức giảm nhẹ. Trong trường hợp cô Phương Nga có trả lại tiền, thì đây cũng chỉ là hình thức giảm nhẹ nếu hoa hậu này có tội.” – Luật sư Kiên phân tích.

Luật sư Trần Sỹ Hoàng – Đoàn Luật sư Hà Nội cũng nêu quan điểm, vụ án được truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nên dù có đơn bãi nại thì vụ án vẫn sẽ được điều tra xử lý.

“Nếu hoa hậu Phương Nga có tội thì vẫn bị kết án dù có đơn bãi nại của nạn nhân.” – Luật sư Hoàng nói.

Cũng theo Luật sư Hoàng, trong trường hợp hoa hậu Phương Nga đồng ý trả tiền cho vị đại gia, thì đây cũng không thể coi là Phương Nga đã thừa nhận mình chính là người lừa đảo và chiếm đoạt tài sản.

“Nếu hoa hậu Phương Nga có tội, người này đồng ý trả số tiền chiếm đoạt được cho bị hại, đồng thời phía bị hại có đơn bãi nại. Hội đồng xét xử sẽ xem đây là hai tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Trong luật có ghi nếu bị có 2 tình tiết giảm nhẹ trở lên thì hội đồng xét xử có thể áp dụng khung phạt liền kề.” – Luật sư Hoàng cho biết.

Trước đó, công an TP.HCM đã kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung  về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiều  21/9, TAND TP.HCM mở phiên xử sơ thẩm với Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại tòa, Nga đã khai nhận rằng số tiền 16,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển khoản cho mình không phải để mua nhà như cáo trạng. Số tiền này là thỏa thuận giữa ông Mỹ và Nga về việc cả hai sẽ có mối quan hệ tình cảm trong 7 năm. Cả hai bắt đầu mối quan hệ tình cảm (có hợp đồng, Nga có in dấu vân tay) vào năm 2012. Nga khai nhận thêm, lúc làm hợp đồng ông Mỹ còn bắt mình phải đưa chứng minh thư để kiểm tra lại thông tin cá nhân.

Bị cáo cũng cho rằng cả hai thường xuyên gặp nhau, đi du lịch khi còn quan hệ tình cảm. Cả hai giữ mối quan hệ tình cảm nói trên đến năm 2015 thì chấm dứt vì xảy ra mâu thuẫn, ông Mỹ đòi tiền lại, Nga khai nhận thêm.

Lời khai về “hợp đồng tình dục” (bị cáo Dung cho biết đã xem và cho biết tên hợp đồng này) của Nga là tình tiết mới, khác với lời khai của ông Mỹ, nội dung vụ án. Sau khi hội ý, HĐXX cho trả hồ sơ, điều tra bổ sung, làm rõ các tình tiết này.

Xuân Tùng (Thực hiện)

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Hà Nội yêu cầu làm rõ vụ 'bức tử sông Hồng bằng bùn thải độc'

Liên quan tới bài viết “Lộ diện kẻ” bức tử dòng sông Hồng bằng bùn thải độc” – phản ánh sự việc có hàng loạt xe tải gắn mác “xe vua” Công ty Vận tải Hòa Bình chở đầy bùn đất và nước thải chạy từ nội thành Hà Nội ra xả thẳng xuống sông Hồng, đoạn qua địa bàn xã Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội, được đăng tải trên báo Người Đưa Tin ngày 3/10, UBND TP. Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo làm rõ sự việc.

Công văn của UBND TP. Hà Nội

Theo đó, UBND thành phố giao giám đốc Công an TP. Hà Nội chủ trì phối hợp giám đốc Sở Giao thông vận tải và chủ tịch UBND huyện Đông Anh kiểm tra, làm rõ thông tin báo nêu.

“Kiên quyết xử lý sai phạm (nếu có) theo quy định của pháp luật. Thông tin trả lời báo Người Đưa Tin, báo cáo Thành ủy, UBND thành phố trước ngày 20/10”, văn bản chỉ đạo có đoạn.

Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục phản ánh về sự việc này.

PV

Let's block ads! (Why?)