Monday, October 10, 2016

Liều lĩnh trộm xe hơn 40 triệu vì thiếu tiền xăm trổ

(ĐSPL) - Do xăm trổ “rồng phượng” thiếu tiền nên Hòa đã trộm xe máy hiệu Yamaha Exciter (trị giá hơn 40 triệu đồng) để bán. Trong khi đang vào quán cầm đồ đối tượng đã bị công an bắt giữ.

Chiều 10/10, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An (Bình Dương) đã tạm giữ tên Lê Văn Hoà (29 tuổi, quê quán Nghệ An) về hành vi trộm cắp tài sản.

Bắt đối tượng liều lĩnh trộm xe Exciter trả tiền xăm trổ (Ảnh: Công an nhân dân)

Trước đó, khoảng 18h tối 9/10, anh Sơn Tộc (25 tuổi, ngụ Sóc Trăng) đến trụ sở Công an phường Bình Hoà (thị xã Thuận An) trình báo về việc, bị kẻ lấy trộm xe máy hiệu Yamaha Exciter (trị giá hơn 40 triệu đồng) dựng xe trước cửa phòng trọ. Anh Tộc cho biết, chiếc xe này anh vừa mua ở cửa hàng bán xe máy, chưa có biển kiểm soát, thông tin đăng tải trên Công an nhân dân.

Ngay khi nhận được trình báo, tổ công tác điều tra công an phường Bình Hòa tổ chức huy động lực lượng khoanh vùng truy tìm đối tượng trộm cắp liều lĩnh trên địa bàn.

Tin tức trên Tri thức trực tuyến, vào 20h cùng ngày, khi tổ tuần tra đến khu dân cư tại khu phố Đồng An 2 (phường Bình Hòa), phát hiện thấy thanh niên 29 tuổi xăm trổ đầy mình điều khiển chiếc xe giống xe nạn nhân trình báo nên đã tổ chức bám sát, theo dõi.

Ngay sau đó, thấy Hòa đang đưa xe trộm cắp đến một tiệm cầm đồ, tổ công tác đã lập tức ập đến bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, ban đầu Hòa vòng vo tìm cách chối tội. Tuy nhiên, qua công tác đấu tranh, Hòa khai nhận, do xăm trổ “rồng phượng” thiếu nhiều tiền nên trộm xe máy trên.

B.H (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Liều lĩnh trộm xe hơn 40 triệu đồng vì thiếu tiền xăm trổ

(ĐSPL) - Do xăm trổ “rồng phượng” thiếu nhiều tiền nên Hòa đã trộm xe hơn 40 triệu đồng để bán. Trong khi đang vào quán cầm đồ đối tượng đã bị công an bắt giữ.

Chiều 10/10, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An (Bình Dương) đã tạm giữ tên Lê Văn Hoà (29 tuổi, quê quán Nghệ An) về hành vi trộm cắp tài sản.

Bắt đối tượng liều lĩnh trộm xe Exciter trả tiền xăm trổ (Ảnh: Công an nhân dân)

Trước đó, khoảng 18h tối 9/10, anh Sơn Tộc (25 tuổi, ngụ Sóc Trăng) đến trụ sở Công an phường Bình Hoà (thị xã Thuận An) trình báo về việc, bị kẻ lấy trộm xe máy hiệu Yamaha Exciter (trị giá hơn 40 triệu đồng) dựng xe trước cửa phòng trọ. Anh Tộc cho biết, chiếc xe này anh vừa mua ở cửa hàng bán xe máy, chưa có biển kiểm soát, thông tin đăng tải trên Công an nhân dân.

Ngay khi nhận được trình báo, tổ công tác điều tra công an phường Bình Hòa tổ chức huy động lực lượng khoanh vùng truy tìm đối tượng trộm cắp liều lĩnh trên địa bàn.

Tin tức trên Tri thức trực tuyến, vào 20h cùng ngày, khi tổ tuần tra đến khu dân cư tại khu phố Đồng An 2 (phường Bình Hòa), phát hiện thấy thanh niên 29 tuổi xăm trổ đầy mình điều khiển chiếc xe giống xe nạn nhân trình báo nên đã tổ chức bám sát, theo dõi.

Ngay sau đó, thấy Hòa đang đưa xe trộm cắp đến một tiệm cầm đồ, tổ công tác đã lập tức ập đến bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, ban đầu Hòa vòng vo tìm cách chối tội. Tuy nhiên, qua công tác đấu tranh, Hòa khai nhận, do xăm trổ “rồng phượng” thiếu nhiều tiền nên trộm xe máy trên.

B.H (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Những cô gái sa chân vào ma túy

Ngồi cạnh U. là N.P.N.A (2000, trú P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Khi được cán bộ điều tra hỏi về lý lịch gia đình, A. thần người ra rồi trả lời không biết cha là ai, hỏi đến mẹ thì cô bé lại tròn xoe mắt rồi trả lời cũng không biết. A. cho biết, theo lời kể của ông bà, bố mẹ bỏ nhau lúc em mới chào đời nên mọi sự chăm sóc, nuôi dưỡng đều do tay ông bà lo. Cũng giống như U., học được vài lớp thì A. theo bạn bè lêu lổng rồi bỏ học, đi lang thang nhiều nơi, khi nào chán thì về lại nhà với ông bà. Bởi vậy, 13 tuổi A. có người yêu và để thể hiện tình yêu với nhau, A. xăm cả tên người yêu lên cánh tay. Tuy nhiên, tình yêu trẻ con đó không được bao lâu thì mỗi người một nơi và hậu quả là cái tên kia vẫn in hằn lên cánh tay cô gái. Chưa dừng ở đó, để thể hiện độ chơi của mình, A. còn xăm ở nhiều vị trí nhạy cảm khác trên cơ thể... Khi tôi hỏi vì sao sử dụng ma túy, A. hồn nhiên trả lời “hôm qua em đi sinh nhật bạn, bọn nó nói khích em không phải dân chơi nên không dám dùng hàng vậy là em sử dụng...”.

Nếu L.T.U và N.P.N.A chỉ mới bắt đầu bước chân đến với cái chết trắng thì cô gái gốc Thanh Hóa L.T.M.P (1988) đã sống chung với “nàng tiên nâu” nhiều năm trời. M.P kể, hơn 8 năm trước, cô quen và yêu N.Q.H.T (1985, quê Bình Thuận) và kết quả là họ có chung với nhau một đứa con. Tuy nhiên, thời gian sau đó T. bị bắt vì tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, rồi bị kết án 7 năm tù giam về cùng tội danh. Thời gian T. chấp hành án, M.P một mình đi làm để nuôi con. Tuy nhiên, sau khi T. trở về địa phương thì giữa hai người ly thân. Để nuôi con, M.P xin đi làm tiếp thị rượu, rồi làm tại các nhà hàng, quán karaoke theo kiểu “gọi đâu có đó”. Cũng như nhiều cô gái khác, M.P bắt đầu bị khách hàng lôi kéo cùng uống bia, hát và cả sử dụng ma túy chung...

Trước đó, đêm 12-8, CAP Hòa Cường Nam và CAQ Hải Châu phát hiện tại quán massage Nana (số 67-Phan Đăng Lưu) hàng chục cô gái trong độ tuổi vị thành niên làm việc tại đây có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi đưa về CAP Hòa Cường Nam test, kết quả cho thấy: T.A.T (2000, trú Hòa Xuân, Cẩm Lệ, Đà Nẵng), P.T.T.T (1998, trú P. Thọ Quang, Sơn Trà, Đà Nẵng), N.H.V (1998, trú Hòa Liên, Hòa Vang, Đà Nẵng), P.T.H (1992, trú Mân Thái, Sơn Trà, Đà Nẵng), L.T.M.L (1999, trú Tiên Lãnh, Tiên Phước, Quảng Nam), T.T.N.T (2001, trú P. Nại Hiên Đông, Q. Sơn Trà) dương tính với chất ma túy tổng hợp. Qua đấu tranh, các cô gái này khai nhận trước đó đã sử dụng ma túy ở nhiều nơi trong quá trình ăn chơi hoặc tiếp khách tại các quán nhậu, karaoke trên địa bàn TP Đà Nẵng. Hiện vụ việc đang được CAQ Hải Châu xử lý theo quy định.

Những câu chuyện mà chúng tôi vừa kể trên đây chỉ là đơn cử cho lối sống buông thả, thích đua đòi của nhiều cô gái và nhiều người trẻ tuổi hiện nay. Và điều người viết mong mỏi là những cô gái hay bất kỳ ai đang đặt chân vào cái chết trắng hãy từ bỏ thói hư tật xấu để có một cuộc sống tốt đẹp hơn cho bản thân, gia đình và xã hội.

Nguyễn Tuấn

Nguồn: Công an Đà Nẵng

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Trump nói buổi tranh luận trực tiếp thứ hai là "một đấu ba"

(ĐSPL) - Những người dẫn dắt cuộc tranh luận tổng thống Mỹ trực tiếp lần hai bị nhận xét thiên vị Hillary Clinton, khiến Trump "một đấu ba'.

Donald Trump và đối thủ Hillary Clinton trong cuộc tranh luận - Ảnh: Dailymail.

Vòng tranh luận tổng thống trực tiếp thứ hai giữa ông Donald Trump và bà Hillary Clinton được nhận xét là "vô cùng hằn học" khi các ứng viên liên tiếp tung đòn công kích về phía nhau. Hai điều phối viên Martha Raddatz và Anderson Cooper chính là những người đứng giữa làn đạn, Vnexpress dẫn tin TV Line.

Raddatz và Cooper đã phải cố gắng để giữ vững trật tự cuộc tranh luận, và nhiều lần yêu cầu khán giả kiềm chế những tiếng cổ vũ, để cuộc đối đáp diễn ra suôn sẻ. Bên cạnh đó, họ còn phải chọn thời điểm ngắt lời cả các ứng viên tổng thống nhằm thúc đẩy tiến độ chương trình.

Tuy nhiên ông Trump rõ ràng cảm thấy bị bao vây. Vị tỷ phú còn lẩm bẩm rằng cuộc tranh luận này không khác gì "một đấu ba".

Nhìn qua, việc Raddatz và Cooper phối hợp dẫn dắt phiên tranh luận giống như một sự sắp đặt nhằm chống lại ông Trump. Hồi giữa tháng 9, ứng cử viên đảng Cộng hòa tuyên bố không muốn Anderson Cooper là người điều phối cuộc tranh luận tổng thống thứ hai do lo ngại ông này sẽ không công bằng.

Tuy nhiên, giới quan sát cho hay, Raddatz là một phóng viên chiến trường kỳ cựu, am hiểu sâu sắc về chính sách và nổi tiếng vì thường xuyên đưa ra những câu hỏi hóc búa cho các chính trị gia. Bà đã làm việc cho ABC News gần 20 năm và từng giữ vai trò điều phối viên phiên tranh luận phó tổng thống Mỹ năm 2008.

Ngoài ra, ông Cooper là một người dẫn chương trình giàu kinh nghiệm, đã đưa tin thời sự quốc tế từ đầu những năm 1990. Vì thế, họ chắc chắn xứng đáng ngồi vào vị trí người dẫn dắt, bình luận viên Dave Nemetz nhận định.

Phiên tranh luận tổ chức theo hình thức một cuộc họp công cộng với nửa số câu hỏi do các cử tri ngồi dưới hàng ghế khán giả đặt ra, do đó, ít nhất một nửa áp lực đã được trút bỏ khỏi vai Raddatz và Cooper. Nhưng như những lần tranh luận trước đây, họ luôn vấp phải những ý kiến khen chê trái chiều.

Rất nhiều người ca ngợi Cooper vì ngay lập tức đề cập đến đoạn video ghi hình từ năm 2005 nhưng mới bị rò rỉ về việc ông Trump khoe khoang chuyện sàm sỡ phụ nữ. Cooper nhắc lại những từ ngữ của nhà tài phiệt New York liên quan tới "tấn công tình dục" phụ nữ. Trump đáp trả bằng cách lặp đi lặp lại rằng đó chỉ là "cuộc tán gẫu trong phòng thay đồ giữa đàn ông với nhau".

Một số người ủng hộ ông Trump đồng tình với ý kiến ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa đang phải "một địch ba".

Anderson Cooper (trái) và Martha Raddatz, hai người điều phối phiên tranh luận tổng thống Mỹ diễn ra tại Đại học Washington. Ảnh: Washington Post

Suốt quãng thời gian tranh luận, những người ủng hộ cùng các phụ tá chiến dịch tranh cử cho ông Trump cũng liên tục phàn nàn về việc người dẫn chương trình thiên vị Clinton bằng cách cắt ngắn thời gian nói của tỷ phú Mỹ, đồng thời thúc ép ông làm rõ những câu trả lời còn mơ hồ.

Cựu chủ tịch Hạ viện Mỹ Newt Gingrich, cố vấn cho ông Trump, và bình luận viên bảo thủ Brent Bozell, cũng lên tiếng thể hiện sự không hài lòng trước các điều phối viên.

"Thật khó để nói người điều phối nào có giọng điệu và thái độ tiêu cực hơn đối với ông Trump", Newt Gingrich viết.

"Trong nửa tiếng đầu tiên, Trump bị làm khó ba lần, Hillary không bị thách thức lấy một lần. Giống hệt trước đây", Brent Bozell nói.

Trái với phe Cộng hòa, những người Dân chủ nhanh chóng đưa ra các bình luận tích cực về màn thể hiện của hai điều phối viên. Nhiều người cho biết họ không thấy bất ngờ trước việc tỷ phú Trump cùng những người ủng hộ phàn nàn về  Cooper và Raddatz.

"Đòn công kích của Trump nhằm vào những người điều phối là thứ bạn có thể lường trước từ một con tàu đang chìm", thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Barbara Boxer viết.

Dù vậy, theo USA Today, đến cuối cùng, hầu hết các bình luận trên mạng xã hội đều dành lời khen tặng hai người điều phối tranh luận.

Bà Clinton tiếp tục thắng trong cuộc tranh luận lần 2

Dân Trí dẫn tin CNN cho biết, cuộc thăm dò đối với những người theo dõi cuộc tranh luận cho thấy dù ông Trump đã làm tốt hơn so với các dự đoán trước đó nhưng bà Clinton vẫn giành chiến thắng áp đảo. 57% số người được hỏi nói bà Clinton đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận, trong khi 34% nói đối thủ Trump thắng.

CNN nói thêm đó là sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho bà Clinton, nhưng nhận định rằng cựu Ngoại trưởng Mỹ làm không tốt bằng cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên, khi 62% người theo dõi tranh luận nói bà Clinton giành chiến thắng

Kết quả thăm dò hôm qua cũng theo dõi chặt chẽ thiên hướng trước cuộc tranh luận của người xem. Theo đó, 58% khán giả theo dõi cho biết họ ủng hộ Clinton trước màn đối đầu với Trump.

GIA BẢO (Tổng hợp)
Nguồn: Người Đưa Tin

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Toàn cảnh cuộc chiến như trong phim có thể khiến Samsung chia cắt

Theo các nguồn tin nội bộ, Paul Elliott Singer, Chủ tịch của Elliott Management Corp. hiện đang tiến hành vận động kêu gọi Samsung Electronics chia tách làm đôi để "hiện đại hóa" mô hình kinh doanh, cùng lúc cho phép gia đình Lee Kun-hee/Lee Jae-yong có thể tiếp tục nắm giữ quyền thống trị tại chaebol số 1 Hàn Quốc.

Thông qua 2 công ty con Blake Capital LLC và Potter Capital LLC, Elliott Management Corp. đã đưa ra đề xuất chia tách Samsung Electronics thành một công ty kinh doanh sản xuất và một công ty holding (nắm cổ phần), đưa cả 2 công ty này lên một sàn giao dịch tại Mỹ, trả cho cổ đông một khoản cổ tức lên tới 30.000 tỷ won (tức khoảng 27 tỷ USD), đồng thời đưa thêm 3 thành viên độc lập vào Hội đồng Quản trị của Samsung Electronics.

Theo Elliottt, kế hoạch này sẽ giúp làm minh bạch quá trình kinh doanh của Samsung Electronics, đơn giản hóa mô hình sở hữu và mang đến nhiều ưu đãi thuế hơn – tất cả đều nhằm gia tăng giá trị cổ phiếu của công ty. Ngay sau khi Elliott lên tiếng công bố về kế hoạch mới, cổ phiếu của Samsung Electronics đã tăng 4,5% và đạt mức cao kỷ lục vào ngày thứ năm tuần trước ở mức 1.520 USD.

Kẻ thù mới của mô hình chaebol

Lee Jae-yong, con trai duy nhất của Chủ tịch Samsung Lee Kun-hee. Hiện tại, ông Lee mới chỉ nắm 0,59% cổ phần tại Samsung Electronics.

Vào năm ngoái, Elliott đã thua cuộc sát sao khi chống lại một cuộc sáp nhập trong nội bộ Samsung được thực hiện nhằm củng cố quyền kiểm soát của "thái tử" họ Lee, Lee Jae-yong. Tuy vậy, bản đề xuất mới của Elliott có thể sẽ thu hút được sự ủng hộ của ông Lee do nhà lãnh đạo tương lai này đang rất cần tạo dấu ấn lên tập đoàn của gia đình mình trong bối cảnh các tập đoàn thế phiệt Hàn Quốc buộc phải đi theo hướng thân thiện với cổ đông hơn trước đây. Thêm nữa, dù thua cuộc trong cuộc chiến lần trước nhưng Elliott cũng đã thay đổi được suy nghĩ của rất nhiều các nhà đầu tư nhỏ tại Hàn Quốc, đối tượng vốn không hề được các doanh nghiệp nước này tôn trọng .

Giáo sư kinh tế học Wei Jiang tại Đại học Kinh doanh Columbia, một người đã theo dõi các nhà đầu tư chủ động (tự xưng là hoạt động vì lợi ích cổ đông, thường gây xáo trộn trong mô hình/chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp) lâu năm khẳng định: "Sẽ mất một khoảng thời gian để các nhà đầu tư thực sự nhận ra rằng họ cũng là chủ doanh nghiệp và họ được quyền cất tiếng nói". Đây vẫn còn là một tư tưởng khá mới mẻ với giới đầu tư nhỏ lẻ tại Hàn Quốc, và các quỹ đầu tư chuyên "tranh đấu" đến từ Mỹ sẽ "giúp thay đổi ấn tượng của các nhà đầu tư này để họ không còn coi mình là những người bị động trong cuộc chiến này".

Các quỹ đầu tư chủ động như Elliott từ trước đến nay ít khi tạo được thay đổi đáng kể lên các công ty Châu Á. Tại Hàn Quốc, các chaebol đã luôn sử dụng mô hình sở hữu chéo rất phức tạp để chống lại các nguồn tác động bên ngoài. Kết quả là các nhà đầu tư nước ngoài hiếm khi có thể đánh bại các ông chủ Hàn Quốc trong các chiến dịch tranh giành quyền lực.

Chiến trường mới của Elliott và Samsung cũng là mảng kinh doanh trọng yếu nhất của tập đoàn số 1 Hàn Quốc.

Song, theo tiết lộ của một nhà lãnh đạo giấu tên tại Samsung Electronics, các yêu cầu từ phía Elliott lần này lại khá tương đồng với các thay đổi đã được Chủ tịch tương lai của Samsung cân nhắc từ lâu. Trong tuyên bố chính thức, Samsung Electronics chỉ khẳng định "sẽ cẩn thận cân nhắc các đề xuất từ cổ đông" và "sẽ quyết tâm tạo ra giá trị lâu dài, vững bền cho tất cả các bên liên quan". Tuyên bố này cũng cho biết: "Samsung tin tưởng vào những cuộc hội thoại mở mang tính xây dựng với các nhà đầu tư với mục đích gia tăng tối đa giá trị cho cổ đông".

Lợi ích cổ đông, lòng yêu nước và tư tưởng phân biệt chủng tộc

Trong năm nay, cổ phiếu của Samsung đã tăng 34% và đạt mức cao nhất kể từ thời điểm lên sàn giao dịch vào tháng 6/1975. Xu hướng đáng mừng này diễn ra ngay cả khi mảng điện tử của tập đoàn số 1 Hàn Quốc vẫn đang khốn đốn vì các sự cố cháy nổ liên quan tới mẫu phablet đầu bảng Galaxy Note 7. Sau khi tiến hành đợt thu hồi được cho là có trị giá khoảng 1 tỷ USD, đợt hàng Note 7 thứ hai vẫn tiếp tục mang nguy cơ cháy nổ và có khả năng sẽ buộc Samsung phải từ bỏ thương hiệu Note trong tương lai.

Mô hình chaebol đang ngày càng gặp phải sức ép mạnh mẽ từ người dân Hàn Quốc do các lo ngại về tư tưởng "gia đình trị" cũng như sự kìm kẹp đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Các chính phủ và các nhà đầu tư bên ngoài đã liên tục thúc ép các chaebol phải giảm mức kiểm soát vốn và thực hiện các biện pháp điều hành minh bạch hơn trước đây. Theo giáo sư Jiang, Hàn Quốc sẽ là đích đến mới của các quỹ đầu tư chủ động, vốn đã ăn hết những trái ngọt tại Mỹ vào thời điểm này. Trong khi các bộ luật kinh doanh của Hàn Quốc khá giống với Mỹ nhưng nền văn hóa của hai nước tồn tại những khác biệt rõ ràng.

Khủng hoảng 1997 khiến cho nhiều người dân Hàn Quốc mang lòng căm ghét các tổ chức tài chính nước ngoài.

Theo giáo sư Jiang: "Ở mức độ nguyên tắc, các nhà quản lý của chaebol hiểu rằng nhiệm vụ của họ là gia tăng tối đa giá trị cổ đông. Nhưng đó không phải là cách mà họ hoạt động hàng ngày".

Trận đấu giữa Elliott và gia đình Lee vào năm ngoái cũng là trận đấu lớn nhất, tai tiếng nhất trong giới chaebol Hàn Quốc trong những năm gần đây. Trong chiến dịch kéo dài 6 tuần, Elliott Associates LP đã nỗ lực ngăn cản quá trình sáp nhập công ty xây dựng Samsung C&T vào Cheil Industries, công ty holding chủ chốt của Lee Jae-yong. Luận điểm của Elliott trong cuộc chiến này là cái giá được Cheil Industries đưa ra quá thấp và sẽ không mang lại nhiều giá trị cho cổ đông.

Về phía mình, Samsung thực hiện một chiến dịch công chúng rầm rộ nhằm thuyết phục các cổ đông rằng bỏ phiếu ủng hộ sáp nhập Samsung C&T vào Cheil Industries là để thể hiện lòng yêu nước. Một số người phản đối Elliott thậm chí còn đưa ra nhiều luận điểm bài Do Thái nhắm vào Singer. Ít nhất 3 tờ báo lớn tại Seoul đã cho đăng tải các bài viết mô tả người Do thái là "tàn nhẫn, vô lương tâm", buộc Samsung phải lên tiếng chính thức với người tiêu dùng toàn cầu rằng đây không phải là quan điểm của hãng điện tử Hàn Quốc. Về phía mình, Elliott kích động các cổ đông C&T bằng cách nhấn mạnh rằng họ đang bị ép giá và chịu thiệt. Trong một cuộc họp cổ đông lớn, một cổ đông thậm chí còn tấn công CEO của Samsung C&T.
Cuối cùng, Samsung chấp nhận một số yêu cầu của Elliott và đạt được thắng lợi chênh lệch chỉ 3%.

Dấu ấn của "thái tử" nhà Samsung

Pau Elliott Singer: Tôi nghĩ có một vài bên liên quan muốn coi vụ việc Samsung C&T là cuộc chiến giữa người Hàn Quốc và người nước ngoài.

Elliott đang tấn công Samsung vào đúng thời điểm tập đoàn Hàn Quốc này vẫn chưa có một nhà lãnh đạo rõ ràng. Lee Kun-hee, vị Chủ tịch huyền thoại đã đưa Samsung lên vị thế của ngày hôm nay hiện vẫn chưa có dấu hiệu hồi phục sau khi bị đột quỵ vào năm 2014. Theo đúng nguyên tắc của văn hóa Hàn Quốc, Lee Jae-yong hiện vẫn chưa chính thức kế nhiệm cha mình ở vị trí Chủ tịch. Tuy vậy, "thái tử" Lee được dự kiến sẽ chính thức tham gia vào hội đồng quản trị của Samsung trong tháng này để tích cực chuẩn bị cho ngày "lên ngôi" sắp tới gần khi sức khỏe của Lee Kun-hee đang chuyển biến ngày một xấu hơn.

Nếu Lee Jae-yong muốn tái cấu trúc Samsung Electronics để giản lược mô hình chaebol truyền thống và chính thức hợp pháp hóa quyền kiểm soát của gia đình họ Lee, vị Chủ tịch tương lai của Samsung sẽ chỉ có thể thành công nếu đạt được sự đồng thuận của các nhà đầu tư nước ngoài. Kế hoạch tái cấu trúc của Elliott sẽ đòi hỏi ít nhất 2/3 số phiếu bầu và hiện tại 60% cổ đông của Samsung Electronics không phải là người Hàn Quốc.

Theo một nguồn tin nội bộ giấu tên, phần đông trong số này muốn Samsung chi trả lợi tức cao hơn. Ngoài ra, con cháu nhà họ Lee sẽ phải chi trả các khoản thuế thừa kế hàng tỷ USD khi Chủ tịch Lee qua đời – một mô hình sở hữu mới tại Samsung có thể giúp giảm tránh một khoản lớn trong số này.

Hai cha con họ Lee: Lee Jae-yong và Lee Kun-hee.

Cuộc chiến giữa Samsung và Elliott lần này có lẽ sẽ không diễn ra gay gắt như thương vụ C&T, bởi Elliott có vẻ đã lựa chọn ra được 2 lý do có thể được tất cả các bên đồng thuận: tăng giá cổ phiếu và giúp Samsung kinh doanh hiệu quả hơn. Thêm nữa, bằng cách chia cắt Samsung Electronics thành một công ty hoạt động và một công ty nắm cổ phần, Elliott sẽ đảm bảo cho gia đình họ Lee tiếp tục giữ quyền kiểm soát tại công ty điện tử đã được ông cha của họ sáng lập vào thế kỷ trước.

Hiện tại, Lee "con" đang nắm 0,59% cổ phần tại Samsung Electronics và 17,23% cổ phần tại Samsung C&T. Samsung C&T nắm cổ phần vào khoảng 4,1% tại Samsung Electronics. Nếu Samsung Electronics thực sự tách thành một công ty sở hữu và một công ty kinh doanh, lượng cổ phiếu do ông Lee kiểm soát được dự kiến là sẽ gia tăng. Đây sẽ là một lợi thế quan trọng để Elliott có thể thuyết phục người dân Hàn Quốc vốn vẫn còn ấn tượng rất xấu với các thế lực nước ngoài sau Đại Khủng hoảng Tài chính 1997. Trong cuộc chiến chống lại thương vụ C&T, Elliott đã thất bại khi bộc lộ mục đích rõ ràng là ngăn cản Lee Jae-yong siết chặt quyền sở hữu Samsung.

Dù thất bại nhưng Elliott đã tìm ra được một vũ khí mới: các nhà đầu tư nhỏ lẻ tại Hàn Quốc, những người đã luôn bị coi thường vì bị cho là kém ảnh hưởng và không quan trọng. Nếu không tính đến các tổ chức đầu tư thì cổ đông thiểu số tại Samsung C&T chiếm tới gần 1/4 cổ phần. Trong cuộc chiến này, người của Elliott đã mở mắt cho các cổ đông xứ Hàn về quyền lợi và vai trò của họ. Tiếng nói của những người này đã suýt nữa giúp Elliott lật ngược thế cờ, và chắc chắn trong tương lai Samsung sẽ không dại dột lặp lại sai lầm của quá khứ.

Theo Trí thức trẻ/GenK

Let's block ads! (Why?)

BIDV Metlife: Chung tay xây dựng mái ấm cho hộ nghèo tỉnh Phú Thọ

Trong khuôn khổ Dự án Xây nhà Việt Nam do tổ chức Habitat Việt Nam chủ trì, từ ngày 3/10 đến 7/10, Công ty THNN Bảo hiểm Nhân thọ BIDV MetLife (BIDV Metlife) cùng hơn 200 tình nguyện viên quốc tế đã tự tay xây dựng và trao tặng 20 ngôi nhà cho các gia đình có hoàn cảnh khó khăn tại tỉnh Phú Thọ.

Dự án nằm trong định hướng hoạt động hỗ trợ các gia đình có thu nhập thấp của tổ chức Habitat Việt Nam. Quỹ MetLife Foundation là nhà tài trợ Bạc cho dự án, các tình nguyện viên đến từ BIDV Metlife, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - BIDV đã cùng chung tay xây dựng 3 căn nhà thuộc dự án. Ngoài ra, sự kiện còn có sự tham gia tích cực của các tình nguyện viên đến từ nhiều nước như Nhật Bản, Singapore, New Zealand, Úc, Hong Kong và Hoa Kỳ.

Buổi lễ bàn giao có sự chứng kiến của đại diện Habitat Việt Nam, Liên hiệp các Tổ chức Hữu nghị Việt Nam, Ban Điều phối Viện trợ Nhân dân tỉnh Phụ Thọ, Ủy ban Nhân dân tỉnh Phú Thọ; đại sứ quán New Zealand; công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ BIDV MetLife thay mặt cho Quỹ MetLife Foundation.

Phát biểu tại buổi lễ bàn giao nhà cho các hộ gia đình, ông Gaurav Sharma, Tổng giám đốc công ty Bảo hiểm Nhân thọ BIDV MetLife chia sẻ: “Tôi thực sự ấn tượng vì chỉ trong một thời gian ngắn, với sự hỗ trợ của hàng trăm tình nguyện viên, chúng ta đã có thể xây dựng được những ngôi nhà này. Đây không chỉ là mái ấm của các gia đình. Đây còn là biểu tượng cho sự hợp tác giữa các cộng đồng, là biểu tượng cho ý chí và tấm lòng của tình nguyện viên. Những ngôi nhà này tượng trưng cho hy vọng của những gia đình muốn xây dựng tổ ấm cho riêng mình”.

Gần 30 năm qua, Quỹ MetLife Foundation đã có những đóng góp, hỗ trợ Habitat xây dựng cộng đồng ổn định và vững mạnh. Năm 2013, Quỹ MetLife Foundation trở thành nhà tài trợ toàn cầu của Habitat, và từ đó tới nay, Quỹ đã cử tình nguyện viên tham gia các dự án xây nhà và tái thiết cộng đồng ở châu Á, châu Âu, châu Mỹ Latinh. Từ năm 2013 đến nay, Quỹ MetLife Foundation cũng đã tài trợ khoảng 2,5 triệu đô la Mỹ cho các dự án cộng đồng ở Việt Nam có tiềm năng cải thiện đời sống của khoảng 240.000 hộ gia đình có thu nhập thấp.

BT

Let's block ads! (Why?)

Lại thêm nồi đậu kho trứng của con dâu khiến mẹ chồng không dám đụng đũa

Thời gian gần đây, liên tiếp những vụ "tâm tình" của chị em phụ nữ trên mạng xã hội, chia sẻ về "tài" nấu nướng của mình đã tạo nên những vụ xôn xao, gây cười. Mới đây, ra nhập hội “vợ đảm” lại có thêm một nàng dâu nữa với món ăn độc đáo: Trứng kho đậu cũng khiến mọi người "cười đau bụng".

Bức ảnh được chia sẻ trên một diễn đàn đông đảo người theo dõi. Cô con dâu hồn nhiên kể lại chuyện gia đình mình trong trạng thái băn khoăn, lo lắng không hiểu nổi sự tình vì sao:

(Nguồn ảnh: beat.vn)

“Vừa mẹ chồng bảo em kho đậu với trứng ạ… Đến giờ cơm không đụng đũa vào mâm, cứ chằm chằm nhìn em rồi thở dài các mẹ ạ”.

Ngay sau lời chia sẻ cùng với bức ảnh được chụp, người đọc dù có là “thánh” cũng không nhịn được cười”. Có lẽ cô nàng dâu muốn lấy lòng mẹ chồng vẫn chưa thể hiểu được vì sao nên nỗi. Nhìn quả trứng còn nguyên vỏ được “kho kĩ” với đậu thế kia thì quả thật bà mẹ chồng nào cũng phải thở dài.

Liên tiếp những màn "thảm họa bếp núc" của chị em khiến ai cũng phải bật cười

Có lẽ đây không phải là câu chuyện mới mẻ về việc phụ nữ vụng về nấu nướng. Điểm lại những vụ "thảm họa" này, nhiều người vừa thương, vừa buồn cười cho những cô gái không may rơi vào tình cảnh éo le này:

Cách đây không lâu, một cô gái đau khổ lên mạng xã hội mong muốn mọi người chia sẻ cho bí quyết làm món nem rán ngon để không mắc phải "tội tày trời" trong lần về nhà bạn trai:

"Chào các mẹ, chả là hôm nay nhà người yêu em làm cũng rằm nên em sang phụ giúp, thế là các bác giao cho em trách nhiệm nặng nề và cao cả là rán đĩa nem để bày lên cúng ban thờ, vậy mà em làm nó ra thế này đây (kèm theo tấm hình nem nát bét, không phân biệt nổi miếng nào ra miếng nào). Các mẹ cho em xin ít kinh nghiệm cuốn nem và rán nem với ạ. Giờ chắc em đang bị mọi người chê kinh lắm".

“Hôm bữa thấy trên beat có vụ các chị em ngày đầu ra mắt nhà bạn trai, trổ tài bếp núc hết cạo lông vịt còn nguyên cả mảng, với bát canh cua nguyên cả càng… nên em cũng xin góp vui tí với nồi cơm em thổi ở nhà bố mẹ chồng tương lai ạ.

Mọi người nhìn kĩ xem nhé, cơm cháy thì nó cũng bình thường thôi nhưng mà cháy đến độ bong chảy cả lớp nhựa viền xung quanh nồi thì chả cần nói cũng đủ hình dung ra gương mặt mẹ chồng tương lai lúc đó thế nào” - Thêm một cô gái "góp vui" vào chủ đề thảm họa bếp núc

Cô gái "tội nhất" khi bị bạn trai công khai lên mạng chê... ngu chỉ vì không biết nhổ lông vịt

Và bát canh cua nguyên con... bá đạo không ai có thể quên

Từ những câu chuyện này là lời nhắc nhở đối với chị em về việc cần phải học cách vào bếp để dù không nấu được những món “tuyệt đỉnh” thì chí ít cũng không tạo ra những thảm họa ẩm thực theo cách này.

Let's block ads! (Why?)