Điều chuyển tuyến, Sở GTVT Hà Nội đủng đỉnh trước chỉ đạo?

Tình trạng lộn xộn, mất an toàn, ùn tắc do việc tổ chức phân luồng tuyến vận tải thiếu khoa học đang là một vấn đề gây nhức nhối cho giao thông Thủ đô. Từ nhiều năm trước, UBND TP Hà Nội đã có chỉ đạo quy hoạch sắp xếp lại các tuyến vận tải theo hướng Đông - Tây - Nam - Bắc, thế nhưng, cho đến nay vẫn chưa thể thực hiện.

Hà Nội ùn tắc giao thông trên đường Giải Phóng Ảnh: Thế Anh

Câu chuyện điều chuyển tuyến cũng đã nhận được sự quan tâm của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Cụ thể, tại Công văn số 276 điều chỉnh quy hoạch chi tiết đối với một số tuyến có hành trình chạy thông qua địa bàn thành phố, chính quyền Hà Nội giao cho Sở Giao thông vận tải (GTVT) phải chấm dứt xe khách chạy xuyên tâm trước ngày 01/10/2016.

Sau đó, Sở GTVT đã có báo cáo gửi UBND TP. Hà Nội về việc điều chuyển các tuyến xe khách vận tải theo đúng luồng tuyến, hạn chế xe khách chạy xuyên tâm, giảm ùn tắc giao thông.

Ngày 4/10, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, đại diện UBND TP. Hà Nội cho biết: “UBND TP. đã nhận được báo cáo của Sở GTVT về việc quy hoạch tuyến vận tải hành khách, và đang nghiên cứu để có phương án điều chuyển hợp lý”.

Theo ông Đào Việt Long - Trưởng phòng Quản lý vận tải (Sở GTVT Hà Nội): “Báo cáo gửi UBND TP. sẽ tổng hợp toàn bộ bến xe để thực hiện theo định hướng quy hoạch. Những tuyến nào chưa phù hợp sẽ sắp xếp lại để điều chuyển, một số tuyến sẽ giảm hành trình để giảm ùn tắc giao thông”.

Nói về việc điều chuyển, ông Long cho hay: “Dịp này sẽ lên kế hoạch làm tổng thể các bến chứ không riêng gì các xe từ bến xe Mỹ Đình về bến xe Nước Ngầm”.

Hà Nội điều chuyển tuyến.

Trước đó, ngày 11/7/2013, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo có Công văn số 211 chỉ đạo Sở GTVT Hà Nội tổ chức sắp xếp khoa học, hợp lý các tuyến theo hướng: Các tuyến xe khách đi từ QL1, QL1B vào Bến xe Gia Lâm; Các tuyến theo hướng TP Hồ Chí Minh, QL6 vào Bến xe Yên Nghĩa; Các tuyến theo hướng QL32 vào Bến xe Mỹ Đình; Các tuyến phía Nam đi theo hướng QL1, đường Pháp Vân - Cầu Giẽ (từ Hà Nam, Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh) vào Bến xe Giáp Bát và Nước Ngầm…

Tuy nhiên, Sở GTVT xem ra không thiết tha văn bản chỉ đạo nói trên. Đến ngày 8/12/2015, Công an TP Hà Nội đã có công văn kiến nghị thành phố điều chuyển một số tuyến vận tải hành khách theo đúng hướng tuyến Đông - Tây - Nam - Bắc và nhận được sự đồng thuận của UBND TP. Hà Nội. Sau đó, giao cho Sở GTVT chủ trì, phối hợp với Công an thành phố và các sở, ban, ngành, cơ quan liên quan triển khai thực hiện.

Sở GTVT có báo cáo đề xuất điều chỉnh một số tuyến vận tải tại quy hoạch chi tiết tuyến vận tải hành khách cố định liên tỉnh đường bộ, kèm theo phụ lục các tuyến điều chuyển theo 2 giai đoạn từ Bến xe Mỹ Đình về Nước Ngầm và các bến khác.

Đề xuất này cũng đã được Bộ GTVT đồng thuận tại công văn số 6137 điều chỉnh quy hoạch chi tiết một số tuyến từ bến xe Mỹ Đình về bến xe Nước Ngầm. Tuy nhiên, những điều chỉnh nói trên vẫn không được thực hiện trên thực tế.

Nhận thấy sự trì trệ, người đứng đầu chính quyền Hà Nội đã ban bố chỉ thị phải chấm dứt xe khách chạy xuyên tâm thành phố trước ngày 01/10/2016. Đến lúc này, Sở GTVT mới tiếp tục có... báo cáo!

Thế Anh - Công Đức

Let's block ads! (Why?)

Mỹ 'sẵn sàng làm mọi giá' để ngăn quân chính phủ giải phóng Aleppo

Washington đã thất bại trong việc tách cái gọi là phiến quân ôn hòa từ những kẻ khủng bố ở Syria. Nhà Trắng cũng nhiều lần cố gắng đánh lạc hướng công chúng về thực tế rằng, các nhóm "ôn hòa" này đã bị phát hiện hợp tác với các tổ chức khủng bố nước ngoài bao gồm các nhánh của al-Qaeda và kể cả IS, chuyên gia phân tích chính trị Tony Cartalucci nêu quan điểm trên tờ New Eastern Outlook.

Thay vào đó, Mỹ đã chuyển trọng tâm vào cuộc khủng hoảng nhân đạo đang diễn ra trong bối cảnh quân chính phủ đang cố gắng thiết lập an ninh ở Aleppo.

Các hoạt động do lực lượng quân đội Syria được hỗ trợ bởi Nga và đồng minh đang hướng tới mục đích đưa những thành trì cuối cùng được đặt dưới sự kiểm soát của chính phủ.

Hiện tại vẫn còn một phần nhỏ dân thường ở Aleppo đang bị mắc kẹt giữa vòng vây khủng bố.

Các con số đưa ra bởi Liên Hợp Quốc cho thấy, có khoảng 1.750.000 người ở Aleppo đã tìm đến sự bảo trợ của chính phủ, trong khi đó còn khoảng 275.000 thường dân đã bị bắt làm con tin bởi các nhóm al-Nusra Front và Jaish al-Fath.

Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông phương Tây lại cáo buộc ngược lại rằng hoạt động giải phóng của chính phủ Assad là "hành vi chống lại dân thường Syria".

Tờ Washington Post hôm 5/10 đưa tin cho biết, Nhà Trắng đang xem xét tung ra một đòn tấn công quân sự để ngăn lại những động thái nói trên của chính phủ Syria.

"Sự sụp đổ của Aleppo sẽ làm suy yếu mục tiêu chống khủng bố của Mỹ tại Syria", một quan chức Washington giấu tên cho biết với báo chí.

Tờ Vzglyad của Nga dẫn ý kiến hai nhà quan sát Andrei Rezchikov và Mikhail Moshkin nói rằng, các nhà lãnh đạo Mỹ dường như sẽ làm mọi điều có thể để ngăn chặn quân chính phủ được sự hậu thuẫn của Nga đang muốn tiến hành giải phóng hoàn toàn Aleppo.

Các nhà quan sát dẫn lời cựu Phó tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, Sergei Ordzhonikidze nói với RIA Novosti rằng Washington "không muốn Syria chiếm lại Aleppo từ tay IS dưới sự hỗ trợ của Moscow".

Trong đó ông nêu ra sự mâu thuẫn ở đây khi lưu ý rằng, quân chính phủ Assad đang muốn tiêu diệt hoàn toàn các lực lượng cực đoan tồn tại trong thành phố, thế nhưng Washington lại đang cố gắng hết sức để ngăn chặn điều này. Trong khi trước đó Mỹ vẫn thường rêu rao về tôn chỉ chống khủng bố cứng rắn của mình.

Ông Ordzhonikidze cũng chỉ trích phát biểu của ông Zeid Ra'ad Hussein, Cao ủy LHQ về Nhân quyền đưa ra hôm 4/10.

Ông Hussein đã kêu gọi Hội đồng Bảo an hạn chế quyền phủ quyết của các nước thành viên thường trực "như một cách để giải quyết cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Aleppo".

Ordzhonikidze nghi ngờ rằng Washington có thể đã tác động hậu trường để tìm cách hạn chế quyền phủ quyết của Nga tại Hội đồng Bảo an LHQ.

Bình luận về vấn đề này, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova lập luận "Nga có quyền phủ quyết không phải là một đặc quyền mà để tạo sự cân bằng quyền lực toàn cầu".

Quốc Vinh

Let's block ads! (Why?)

Nhận án tử, Tàng "Keangnam" đề nghị xem xét tài sản bị kê biên

(ĐSPL) - Theo kháng cáo của trùm ma túy Tàng "Keangnam", trong số những tài sản bị tòa sơ thẩm đưa ra phán quyết tịch thu, kê biên để sung công quỹ, có nhiều tài sản không phải do hành vi phạm tội mà có.

Tin tức trên VOV cho biết, TAND tỉnh Bắc Ninh vừa nhận được đơn kháng án của Tráng A Tàng – tức Tàng "Keangnam" (SN 1982, quê Sơn La). Tàng bị TAND tỉnh này tuyên phạt tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Luật sư Phạm Tiến Quyển (Đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh) – 1 trong 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Tráng A Tàng tại phiên tòa sơ thẩm vừa qua cho biết,  Tàng "Keangnam" kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Phóng to

Tráng A Tàng tại phiên tòa ngày 15/9. Ảnh: Tiền Phong.

Theo đó, bị cáo Tàng cho rằng quá trình điều tra, truy tố có sai sót về tố tụng; đặc biệt nhận định của tòa cấp sơ thẩm về tài sản là không đúng.

Theo đơn kháng cáo của Tàng "Keangnam", trong số những tài sản bị tòa sơ thẩm đưa ra phán quyết tịch thu, kê biên để sung công quỹ, có nhiều tài sản không phải do hành vi phạm tội mà có.

Cụ thể, đó là căn nhà liền kề tại KĐT Mỗ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, thửa đất rộng 260 mét vuông tại Tiểu khu 70, một thửa đất rộng 539 m2 tại Tiểu khu Tiền Tiến, thị trấn Nông trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, Sơn La cùng 608.500 USD... không phải do phạm tội mà có. 

Theo báo Tiền Phong, duy nhất trong số tài sản bị kê biên có chiếc xe ô tô Prado Land Cruiser BKS 29A.86269, là chiếc xe bị bắt quả tang cất giấu ma túy, Tàng "Keangnam" không có đề nghị gì.

Hầu hết, các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm cũng kháng cáo bản án sơ thẩm, riêng bị cáo Lương Thị Thảo (Bắc Giang) không kháng cáo. 

Luật sư Phạm Tiến Quyển nêu quan điểm, cần phân định rõ những tài sản nào là từ quá trình lao động, kinh doanh hợp pháp thì phải trả lại, không được sung công. Trong tố tụng, nếu cơ quan tố tụng muốn chứng minh đó là tài sản bất hợp pháp thì phải đưa ra các căn cứ chứng minh chứ bị cáo không phải chứng minh. 

Liên quan đến vụ việc, báo Dân trí đưa tin, ngày 15/9 là lần thứ 3, TAND tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử cấp sơ thẩm “đại án” ma túy Tráng A Tàng và đồng bọn về tội mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy vào tháng 8 và tháng 12/2015.

Sau nhiều ngày xét xử, đến ngày 21/9, TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên phạt trùm ma túy mức án tử hình. 11 đồng phạm của Tàng "Keangam" nhận mức án lần lượt từ chung thân đến tử hình.

Trước đó, đã 2 lần TAND tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuy nhiên, qua quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, xét thấy một số chứng cứ liên quan đến một số bị cáo chưa đầy đủ, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Vụ án mua bán trái phép chất ma túy đặc biệt nghiêm trọng này do Tàng chủ mưu, cầm đầu, các bị can chủ yếu là người thân trong gia đình (bố đẻ, vợ, anh ruột, anh vợ, em nuôi) đã tổ chức hình thành đường dây mua bán trái phép ma túy từ Lào qua Sơn La về Bắc Giang tiêu thụ, hoạt động phạm tội trong một thời gian dài, mua bán trót lọt với số lượng rất lớn.

BẢO KHÁNH (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ truy sát trong chùa Bửu Quang: Kẻ gây án không phải là tu sĩ

(ĐSPL) – Liên quan đến vụ truy sát tại chùa Bửu Quang, quận Thủ Đức, Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho biết, nghi can gây án không phải là tu sĩ Phật giáo.

Theo nguồn tin từ An ninh thủ đô, Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGVN) đã phát thông báo khẩn về vụ án mạng xảy ra trong chùa Bửu Quang, đường Lê Thị Hoa, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức khiến 1 sư bà tử vong và nhiều sư thầy bị thương nặng.

Thông báo khẩn nêu rõ, vụ việc xảy ra tại chùa Bửu Quang là một vụ án nghiêm trọng, đang được cơ quan chức năng thụ lý và điều tra. Do đó, mọi thông tin có liên quan đến vụ án phải đợi kết luận của cơ quan điều tra và sẽ được xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

Ngô Quang Huy, kgây ra vụ truy sát kinh hoàng trong chùa Bửu Quang. Ảnh: Trí thức trẻ.

Về đương sự Ngô Văn Huy, pháp danh Thiện Huy – người trực tiếp gây ra án chỉ là một tín đồ bình thường, không phải là tu sĩ Phật giáo. Huy vào chùa tu gieo duyên (tập tu) khoảng 4 tháng nay theo truyền thống của Hệ phái Phật giáo Nam tông Kinh. Tuy nhiên, trụ trì chùa Bửu Quang không đăng ký người nhập tu theo quy định của Nội quy Ban Tăng sự Trung ương, Thông tư 005/TT. HĐTS và pháp luật.

Sau khi có kết quả, căn cứ Nội quy Ban Tăng sự Trung ương GHPGVN, tùy theo mức độ vi phạm, Ban Thường trực Ban Trị sự GHPGVN Tp. Hồ Chí Minh sẽ tiến hành xử lý nghiêm để chấn chỉnh việc tiếp nhận người nhập tu.

Trước đó, theo thông tin đăng tải trên VnExpress, Huy vào chùa Bửu Quang tu hành với pháp danh Thiện Huy, được một thời gian anh ta bỏ đi tu tại một ngôi chùa khác. Tuy nhiên, ngày 4/10 Huy trở về chùa Bửu Quang và đến khoảng 10h sáng 5/10 giữa Huy và sư phụ Nguyên Tuệ phát sinh mâu thuẫn.

Trong cơn cuồng nộ, Huy hét lớn, nói rằng "sẽ chém" rồi chạy vào nhà bếp lấy dao. Lúc trở ra Huy chém gục sư thầy Thiện Đức, vừa la hét vừa đuổi theo sư Nguyên Tuệ.

Đến khu vực sư nữ Quang Ngọc (101 tuổi, ngồi xe lăn) đang tụng kinh trong cốc, cũng bị hắn chém nhiều nhát. Sau đó, hắn chém trọng thương một sư khác thì bị các sư thầy và người dân đi đường bắt lại, giao cho công an. Trong lúc vùng vẫy, hắn tiếp tục chém làm bị thương 2 người.

Được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng sư bà Quang Ngọc không qua khỏi. Các sư thầy bị thương nặng khác đang được điều trị, riêng 2 nạn nhân bị nhẹ hơn đã được xuất viện.

Liên quan đến vụ án trên, nguồn tin trên báo Giao thông cho biết, chiều 6/10, Công an quận Thủ Đức đang củng cố hồ sơ để bàn giao nghi can Ngô Văn Huy cho văn phòng cơ quan CSĐT công an TP HCM điều tra theo thẩm quyền. Đến nay cơ quan điều tra đang tiếp tục tiến hành các bước tố tụng và chưa khởi tố vụ án.

Kết quả kiểm tra xác định Huy không sử dụng ma túy hay chất kích thích. Từ biểu hiện của nghi can này và lời khai những người trong cuộc cho thấy Huy có dấu hiệu bệnh tâm thần nặng, nên Công an TP HCM sẽ trưng cầu giám định tâm thần nghi can.

Ngọc Linh (tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Hình xăm trên đùi tố kẻ hiếp dâm bé gái

Nguyễn Chí Cường không nhận đã hiếp dâm thiếu nữ nhưng chính hình xâm trên đùi đã tố cáo hành vi phạm tội của y.

Ngày 6/10, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Chí Cường (30 tuổi, ngụ tỉnh Vĩnh Long), giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt y 15 năm tù về tội "hiếp dâm trẻ em".

Theo án sơ thẩm, khoảng 0h ngày 31/10/2015, chị Huỳnh Thị Chát, chủ quán nước giải khát ở ấp Phú Hưng, xã Hòa Phú, huyện Long Hồ (tỉnh Vĩnh Long) nghe tiếng kêu cứu của cô bé hàng xóm liền mở cửa. Khi chị Chát vừa mở cửa thì phát hiện cháu T. (12 tuổi) trong tình trạng không mặc quần áo và cho biết có người vừa đột nhập vào nhà hiếp dâm.

Nghe vậy, chị Chát liền tri hô. Hàng xóm xung quanh nghe thấy chạy đến quán của nhà cháu T. thì phát hiện Nguyễn Chí Cường đang ngồi tại đây nên đưa về Cơ quan điều tra làm việc.

Quá trình điều tra cho biết, cháu T. ở tại địa chỉ trên cùng với cha ruột là ông N.V.M. Đêm 30/10/2015, ông M. có việc nên để con gái ở nhà một mình.

Đến khoảng 23h cùng ngày, Cường đến đập cửa nhà ông M. vào nhà. Lúc này, cháu T. đang ngủ liền thức giấc thì bị  Cường khống chế thực hiện hành vi đồi bại. Sau khi thỏa mãn thú tính, đợi Cường bỏ vào nhà tắm, cháu T. đã chạy đến quán nhà chị Chát kêu cứu.

Trong thời gian điều tra, Cường khai thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo quá say nên không biết có thực hiện hành vi đồi bại với nạn nhân hay không.

Tại tòa bị cáo kêu oan. Tuy nhiên, cháu T. tố cáo khi bị Cường thực hiện hành vi đồi bại, nạn nhân nhìn thấy hai bên đùi của đối tượng này có rất nhiều hình xăm và chữ viết. Chính lời khai này khiến Cường không còn đường chối tội.

A.Huy

Nguồn: Công an nhân dân

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Lầu Năm Góc nhận được khuyến cáo không nên dùng cụm từ “cạnh tranh siêu cường”

(ĐSPL) - Cuối tháng Chín, Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng không chính thức các nước Mỹ - Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đã diễn ra tại Hawaii, với những nỗ lực được cho là để kiềm chế sự gia tăng ảnh hưởng của Trung Quốc ở Biển Đông.

Phát biểu trước những người đồng cấp ASEAN, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter tuyên bố, chiến lược "xoay trục" châu Á-Thái Bình Dương, một trụ cột trong chính sách đối ngoại của Tổng thống Barack Obama sẽ vẫn được tiếp tục trong nhiệm kỳ của Tổng thống mới.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter.

Theo ông, Mỹ khẳng định cam kết sẽ tăng cường hợp tác để đối phó với các thách thức an ninh chung của khu vực, mà một trong những thách thức chính là hoạt động của Trung Quốc ở khu vực Biển Đông. Người đứng đầu Lầu Năm Góc cho biết, lĩnh vực quân sự của chiến lược tái cân bằng châu Á của Mỹ đang bước vào giai đoạn 3, với trọng tâm là nâng cao và củng cố ưu thế quân sự của quân đội Mỹ ở khu vực này, dựa trên các nguyên tắc đã xác định.

Bước vào giai đoạn 3, ông Carter nhấn mạnh, quân đội Mỹ sẽ củng cố và phát triển các thành quả đã đạt được trong giai đoạn 2 và đưa thêm nhiều trang bị vũ khí tiên tiến nhất tới châu Á-Thái Bình Dương. Mục đích của chiến lược tái cân bằng châu Á là bảo đảm hòa bình và ổn định ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, giúp tất cả các nước trong khu vực, gồm cả Trung Quốc. Tuy nhiên về phần mình, Trung Quốc đã có những phản ứng trái chiều và cảnh giác với chiến lược của Washington. Điều này đã khiến cho mối quan hệ hai nước ngày một trở nên căng thẳng. Mặc dù tái khẳng định trong Hội nghị Mỹ-ASEAN về sự hiện diện của mình và sẵn sàng tạo thành thế đối đầu Mỹ-Trung ở châu Á, tuy nhiên, theo nhận định của một nhà phân tích Trung Quốc, Nhà Trắng một mặt vẫn muốn ổn định mối quan hệ với Bắc Kinh trong những tháng cuối nhiệm kỳ của ông Barack Obama.

Theo một tiết lộ gần đây, Lầu Năm Góc đã nhận được khuyến cáo là không nên sử dụng cụm từ "cạnh tranh siêu cường" trong các tài liệu nói về thách thức quân sự đến từ Trung Quốc. Nhà quan sát này cho biết, một số báo cáo khác từ Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC) cũng cho thấy, dấu hiệu Washington có ý định giảm bớt căng thẳng với Bắc Kinh trong tranh chấp ở Biển Đông.

SCMP trích dẫn thông tin từ tờ Navy Times, ấn phẩm hàng tuần của quân nhân Mỹ, NSC đã ra lệnh lãnh đạo Lầu Năm Góc tránh dùng cụm từ "cạnh tranh siêu cường" và tìm một cụm từ nào khác, ít khiêu khích hơn.

Một số hàng tin dẫn lời các quan chức Nhà Trắng cho biết, thuật ngữ trên là không chính xác để mô tả sự va chạm của Mỹ và Trung Quốc trong thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, một số chuyên gia khác cảnh báo, sự cứng rắn của Trung Quốc ở Biển Đông và Biển Hoa Đông bao gồm việc tăng cường quân sự hóa, bồi đắp đảo nhân tạo và tuyên bố mở rộng lãnh thổ trong các vùng biển tranh chấp là sự đối địch với lợi ích của Mỹ. Lầu Năm Góc sau đó đã không bình luận gì về điều này.

Chia sẻ quan điểm của mình về sự dịu giọng từ phía Mỹ, Su Hao, giáo sư quan hệ quốc tế tại đại học Ngoại giao Trung Quốc cho biết, những phát ngôn cứng rắn của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter và các nhà lãnh đạo quân sự khác của Mỹ thường khiến người ta hiểu rằng "Mỹ và Trung Quốc đang có sự cạnh tranh và đối lập với nhau".

"Tổng thống Mỹ Barack Obama không muốn để lại cho người kế nhiệm một mối quan hệ Trung-Mỹ trong sự hỗn loạn. Không ai muốn điều đó". "Nhà Trắng phải cẩn thận xem xét làm thế nào để ổn định quan hệ", giáo sư Hao nói.

Theo chuyên gia phân tích hải quân từ Bắc Kinh Li Jie, chỉ thị từ NSC cho thấy Nhà Trắng có thể đang lo lắng trước những động thái của Lầu Năm Góc có thể phản tác dụng đối với mối quan hệ của Mỹ với Trung Quốc

MINH VŨ (theo SCMP)

Let's block ads! (Why?)

NƠXH 30 Phạm Văn Đồng ‘biến hình’: Sở Xây dựng ‘né’ trách nhiệm?

Liên quan tới những dấu hiệu sai phạm tại dự án NƠXH Bắc Hà Lucky Building (30 Phạm Văn Đồng, Cầu Giấy, Hà Nội) được báo Người Đưa Tin phản ánh, PV đã trực tiếp liên hệ với Sở Xây dựng TP. Hà Nội.

Phía Sở cho biết đã nắm được thông tin và trước đó cũng có người gọi lên đường dây nóng của Sở để phản ánh. Tuy nhiên, để có câu trả lời chính xác, phía Sở đang sắp xếp cơ quan chuyên môn và lịch hẹn để có thể trả lời sau.

Theo đó, giấy giới thiệu kèm nội dung câu hỏi được đặt tại Sở vào chiều 14/9. Người tiếp nhận là một cán bộ tên Toàn, thuộc phòng Truyền thông. Ông này cho biết sẽ trình lãnh đạo Sở xin ý kiến và chuyển bộ phận chuyên môn trả lời.

Những ngày sau đó, PV gọi lại để hỏi về lịch hẹn nhằm đem đến câu trả lời về sự việc đang được dư luận quan tâm liên quan tới dự án nhà ở xã hội 30 Phạm Văn Đồng, tuy nhiên, PV đều nhận được câu trả lời: Đã trình lãnh đạo xin ý kiến và chuyển bộ phận chuyên môn.

Hành lang NƠXH 30 Phạm Văn Đồng.

Sáng 22/9, ông Nguyễn Việt Dũng – Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội cho hay, phía Sở đã phối hợp với UBND quận Cầu Giấy, UBND phường Dịch Vọng Hậu và các đơn vị liên quan kiểm tra xử lý hiện trạng dự án Tổ hợp văn phòng dịch vụ, thương mại và xã hội số 30 Phạm Văn Đồng theo hồ sơ thiết kế được phê duyệt kèm giấy phép xây dựng vào ngày 22/9.

Đây là động thái mới nhất của Sở Xây dựng sau khi nhận được thông tin từ báo chí xung quanh những lùm xùm về việc xuất hiện nhiều sai phạm trong quản lý mua bán và thay đổi thiết kế căn hộ trái phép để trục lợi từ chính sách NƠXH.

Tuy nhiên, trong ngày mà phía Sở có động thái mới nhất ấy, PV lại nhận được thông tin không mong muốn từ phía Sở Xây dựng khi giấy giới thiệu gần 10 ngày vẫn chưa tới được bộ phận chuyên môn. Dù những cuộc gọi trước đó ông Toàn vẫn cho hay, giấy giới thiệu đã trình sếp phê duyệt để trả lời.

Trong lần liên lạc đó, ông Toàn cho PV số điện thoại của ông Vũ Ngọc Đạm – Trưởng phòng Phát triển nhà (Sở Xây dựng). Thế nhưng, chính ông Đạm cũng tỏ ra ngạc nhiên khi cho biết mình chưa nhận được giấy giới thiệu cũng như nội dung câu hỏi mà báo Người Đưa Tin kính chuyển.

Cuộc gọi với ông Đạm kết thúc, PV gọi lại cho ông Toàn nhiều cuộc với mong muốn hỏi rõ “số phận” tờ giấy giới thiệu, dù chuông vẫn đổ nhưng không nhấc máy.

Và, phải tới ngày 26/9, tức là 12 ngày sau khi PV đặt giấy giới thiệu, phía Phòng Phát triển nhà mới nhận được giấy giới thiệu trên. Không biết trong suốt 12 ngày ấy, phía Sở đã chuyển giấy giới thiệu của báo đi những đâu hay chỉ đặt ở một góc bàn làm việc và chờ sự việc qua đi?

Ngay sau khi nhận được giấy giới thiệu kèm nội dung cần trao đổi, ông Đạm đã giao cho ông Thành – Phó Phòng phát triển nhà liên hệ với Thanh tra Sở để nắm sự việc và trả lời bằng văn bản với báo chí.

Xác nhận thông tin, ông Thành cho biết, sự việc liên quan tới NƠXH 30 Phạm Văn Đồng đã giao cho Thanh tra Sở kiểm tra, nếu có vi phạm sẽ xử lý.

“Chúng tôi đang chờ kết luận của Thanh tra Sở. Khi có kết luận sẽ trả lời báo chí. Có gì các bạn có thể liên hệ trực tiếp với phía Thanh tra Sở”, ông Thành nói.

Cũng trong một diễn biến liên quan, ông Trần Việt Hà - Phó Chủ tịch UBND Quận Cầu Giấy cho hay, ngày 22/9, quận đã phối hợp cùng Sở Xây dựng Hà Nội thanh, kiểm tra tòa nhà 30 Phạm Văn Đồng. Mọi kết luận về sai phạm ở tòa nhà này phải chờ Thanh tra Sở công bố”.

Và “điệp khúc chờ” vẫn tiếp diễn tại nơi đang nắm giữ những hồ sơ liên quan tới NƠXH 30 Phạm Văn Đồng.

Trao đổi thêm với PV, ông Phạm Văn Lợi – Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Cầu Giấy chia sẻ, việc kiểm tra NƠXH 30 Phạm Văn Đồng, phía Đội của ông chỉ là đơn vị phối hợp với Phòng Thanh tra khiếu nại tố cáo của Sở Xây dựng mà không phải đơn vị chủ trì.

“Phòng Thanh tra khiếu nại tố cáo của Sở đang chủ trì và thu thập hồ sơ. Hôm Sở thanh tra mới chỉ yêu cầu cung cấp toàn bộ hồ sơ pháp lý nhưng chưa kiểm tra nhà. Nội dung này phải có quyết định của Thanh tra Bộ Xây dựng, thanh tra toàn diện quá trình đầu tư và quản lý sử dụng của 1 số công trình trên địa bàn TP. Hà Nội trong đó có cả công trình NƠXH 30 Phạm Văn Đồng. Phòng Thanh tra khiếu nại tố cáo cần cung cấp thông tin gì thì chúng tôi cung cấp.

Thực ra, chỗ đó, trước đây chúng tôi kiểm tra hoạt động xây dựng thì không vấn đề gì. Sau này bàn giao, các hộ đưa vào sử dụng mình không biết được. Cái này để cho thanh tra, khiếu nại tố cáo làm. Chúng tôi cũng chưa nhận được chỉ đạo tiếp theo từ phía Sở”, ông Lợi nói.

Như vậy, suốt một thời gian dài, các cơ quan chức năng gần như không hay biết mọi hoạt động đập thông phòng, tự ý cải tạo trong tòa nhà. Dường như hoạt động thanh, kiểm tra tòa nhà mới chỉ dừng trên bàn giấy?

Về phía TP. Hà Nội, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin qua điện thoại, ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND TP cho biết, sẽ cho kiểm tra những nội dung liên quan tới dự án này.

PV báo Người Đưa Tin cũng đang liên hệ Bộ Xây dựng để làm rõ những dấu hiệu sai phạm tại dự án trên. Nguồn tin của PV cho biết, phía Bộ cũng đã nắm được thông tin.

Báo Người Đưa Tin tiếp tục thông tin về sự việc này.

Hải Nguyên

Let's block ads! (Why?)