Nga cảnh báo đáp trả Mỹ vì mở rộng trừng phạt

Phát biểu trước báo giới hôm 7/9, người phát ngôn điện Kremlin, ông Dmitry Peskov cho biết, Nga sẽ có những biện pháp đáp trả tương xứng với động thái mở rộng trừng phạt của Mỹ lên nước này.

Theo ông Peskov, việc mở rộng danh sách trừng phạt nhằm vào các công ty Nga "không phù hợp với những đề xuất hợp tác trong các lĩnh vực nhạy cảm mà lãnh đạo hai nước đang thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh G20 tổ chức tại Trung Quốc”.

Người phát ngôn điện Kremlin, ông Dmitry Peskov

Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Mỹ Barack Obama có cuộc họp song phương bên lề hội nghị G20 ở Hàng Châu, Trung Quốc hôm 5/9. Theo các quan chức Mỹ và Nga, vấn đề được đưa ra thảo luận là nỗ lực chung chống khủng bố ở Syria và một số hình thức hợp tác khác.

Hôm 6/9, Bộ Thương mại Mỹ thông báo mở rộng danh sách đen các công ty và cá nhân Nga có liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine. Tuần trước, Bộ Tài chính Mỹ cũng mở rộng lệnh trừng phạt các doanh nghiệp Nga.

Trước động thái này của Mỹ, người phát ngôn Kremlin cho biết: “Chúng tôi sẽ cân nhắc các chính sách của mình dựa trên nguyên tắc có đi có lại. Chúng tôi sẽ phân tích danh sách trừng phạt mới này. Chúng tôi chỉ có thể bày tỏ sự hối tiếc rằng cuộc họp giữa hai Tổng thống chỉ đóng khung trong việc mở rộng, bổ sung các biện pháp trừng phạt”.

Kể từ sau vụ sáp nhập Crimea vào Nga, Mỹ cáo buộc Nga gây nên cuộc nổi dậy ở Ukraine và liên tục áp các biện pháp trừng phạt lên nước này tuy nhiên Kremlin luôn phủ nhận cáo buộc.

Nguồn: Tiền Phong

Let's block ads! (Why?)

Bị xử oan tội hiếp dâm, nhận bồi thường 300 triệu đồng

(ĐSPL) - Sau 9 năm đi tù, anh Đại đã được minh oan, VKSND bồi thường cho anh Đại số tiền hơn 300 triệu đồng vì truy tố oan tội hiếp dâm.

Tin tức trê Vietnamnet, ngày 7/9, anh Nguyễn Tấn Đại (ngụ huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai) cho biết vừa nhận được quyết định bồi thường do VKSND tỉnh Đồng Nai gửi. Trong quyết định, VKSND đồng ý bồi thường cho anh Đại số tiền hơn 300 triệu đồng vì đã truy tố oan anh tội hiếp dâm trẻ em.

Cùng ngày VKSND tỉnh Đồng Nai xác nhận, cơ quan này đã thỏa thuận bồi thường cho anh Nguyễn Tấn Đại. Đến thời điểm này VKSND tỉnh Đồng Nai đã làm tờ trình gửi lên cấp trên, đề nghị phê duyệt kinh phí bồi thường, hiện vẫn đang chờ phê duyệt để chuyển cho anh Đại.

Gia đình anh Nguyễn Tấn Đại - Ảnh: Pháp luật TP. HCM

Thông tin trên Tri thức trực tuyến, theo hồ sơ vụ việc, 11 năm trước, anh Đại bị cơ quan điều tra bắt và VKSND Đồng Nai truy tố về tội Hiếp dâm trẻ em. Một năm sau, người này bị TAND cùng cấp đưa ra xét xử và tuyên 9 năm tù. Anh Đại đã kháng án.

Ở phiên phúc thẩm sau đó, TAND tối cao tại TP HCM tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại với lý do nhiều điểm trong vụ án không thuyết phục.

Sau khi điều tra lại, VKSND Đồng Nai tiếp tục truy tố Đại về tội Hiếp dâm trẻ em. Tháng 5/2008, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên sơ thẩm lần 2 và tuyên bị cáo Đại không phạm tội.

Bốn tháng sau, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM bác kháng nghị của VKSND Đồng Nai, bác kháng cáo của gia đình bị hại, tuyên y án sơ thẩm (Đại không phạm tội).

Ngoài vụ việc trên, VKSND tỉnh Đồng Nai cũng đang thỏa thuận bồi thường truy tố oan cho ông Nguyễn Trần (50 tuổi, ngụ huyện Xuân Lộc, Đồng Nai). Theo hồ sơ, tháng 3/2006, người đàn ông bị Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố, bắt giam để điều tra về hành vi Hiếp dâm bé gái 13 tuổi.

Khi bị truy tố ra tòa, ông Trần không thừa nhận hành vi và tố cơ quan điều tra đã ép cung, dùng nhục hình. Từ đây, tòa án tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Đầu năm 2007, Công an tỉnh Đồng Nai kết luận điều tra bổ sung. Thời điểm này, VKS chuyển qua truy tố ông Trần về tội Giao cấu với trẻ em. Tại phiên sơ thẩm lần 2 vào tháng 5/2007, ông Trần tiếp tục kêu oan nên TAND tỉnh Đồng Nai hoãn xét xử.

Đến cuối năm 2007, VKSND tỉnh Đồng Nai hủy bỏ lệnh tạm giam đối với ông Trần. Tháng 3/2008, Công an Đồng Nai ra quyết định đình chỉ vụ án vì hết thời hạn điều tra.

Người đàn ông 50 tuổi sau đó yêu cầu bồi thường 641 ngày tù oan với số tiền trên 1 tỷ đồng. VKScho rằng, mức bồi thường này quá cao nên không thể chi trả.

Bạch Huyết (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Thanh tra Chính phủ phát hiện nhiều sai phạm của Petrolimex

Ngày 7/9, trả lời phóng viên TTXVN về kết luận mới đây của Thanh tra Chính phủ liên quan đến những sai phạm của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), ông Trần Ngọc Năm, Phó Tổng giám đốc Petrolimex cho biết tập đoàn đã nhận được kết luận thanh tra và khi cơ quan thanh tra đã có kết luận, doanh nghiệp sẽ phải có trách nhiệm thực hiện theo như các kiến nghị mà thanh tra chỉ ra.

Ông Năm cũng cho hay tập đoàn sẽ nghiêm túc thực hiện, song trong quá trình triển khai nếu gặp phải những vướng mắc, khó khăn, tập đoàn sẽ có báo cáo các cơ quan chức năng để được hỗ trợ, hướng dẫn.

Trước đó, theo thông báo số 2280/TB-TTCP, ngày 1/9 của Thanh tra Chính phủ về Nội dung thực hiện Kết luận thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại Petrolimex và một số đơn vị thành viên, Công ty mẹ Petrolimex đã đầu tư tài chính ngoài ngành nghề kinh doanh chính (ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản) với tổng số tiền trên 2.255,6 tỷ đồng; trong đó, nhiều khoản đầu tư với giá trị lớn không đúng quy định.

Ảnh minh họa. (Nguồn: Vietnam+)

Cụ thể, Petrolimex tăng vốn đầu tư vào PG Bank 400 tỷ đồng, chiếm 40% vốn điều lệ của đơn vị nhận góp vốn và Công ty cổ phần Bảo hiểm Petrolimex trên 171,3 tỷ đồng, chiếm 51% vốn điều lệ của đơn vị nhận vốn góp mà không có sự chấp thuận của Bộ Công Thương và Thủ tướng Chính phủ.

Petrolimex tăng vốn đầu tư 51 tỷ đồng vào Công ty cổ phần bất động sản Petrolimex mà không có sự chấp thuận của Bộ Công Thương; sử dụng vốn kinh doanh gần 231,9 tỷ đồng để đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản, không đúng với Nghị quyết của Hội đồng quản trị.

Petrolimex còn ủy thác cho các đơn vị thành viên vay dài hạn để đầu tư xây dựng các công trình, dự án trên 414,6 tỷ đồng từ vốn chiếm dụng trong thanh toán, chưa bố trí được nguồn vốn cho đầu tư xây dựng, chưa thực hiện nghiêm việc thoái vốn đầu tư ngoài ngành theo chủ trương của Chính phủ và quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Một số khoản đầu tư của Công ty mẹ Petrolimex hiệu quả thấp như đầu tư 178,5 tỷ đồng vào Công ty cổ phần nhiên liệu bay Petrolimex và bất động sản Petrolimex kém hiệu quả; đầu tư trên 38,8 tỷ đồng vào Công ty cổ phần thương mại Tuyên Quang, Công ty trách nhiệm hữu hạn hóa chất PTN và Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Vân Phong từ năm 2010 đến thời điểm thanh tra không có cổ tức...

Đặc biệt, Thanh tra Chính phủ chỉ rõ vi phạm nghiêm trọng trong việc hợp tác đầu tư tại Công ty Vipco; Công ty Xăng dầu Khu vực II...; những tồn tại trong quản lý hoạt động kinh doanh của Petrolimex và các công ty xăng dầu thành viên...

Theo kiến nghị của Thanh tra Chính phủ, Bộ Công Thương cần chủ trì, chỉ đạo Petrolimex kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật đối với các tập thể, cá nhân vi phạm.

Ngoài ra, đối với Petrolimex, Thanh tra Chính phủ cũng đề nghị đơn vị trích bổ sung gần 4,9 tỷ đồng vào Quỹ Bình ổn, xác định lại số tiền đã trích lập dự phòng giảm giá đầu tư tài chính chưa đúng quy định trên 53,7 tỷ đồng, thực hiện nghĩa vụ tài chính về thuế thu nhập doanh nghiệp; thoái vốn đầu tư ngoài ngành nghề kinh doanh; trong đó đầu tư chưa đúng quy định trên 622 tỷ đồng; xây dựng lộ trình thu hồi các khoản đã ủy thác cho vay đầu tư trên 414 tỷ đồng.

Đơn vị có biện pháp thu hồi các khoản công nợ phát sinh do bán tái xuất xăng dầu 278.233 USD; hợp tác đầu tư với Công ty Thiên Lộc Phú trên 19,1 tỷ đồng...

Cũng theo kiến nghị của Thanh tra, Bộ Công an tiếp nhận hồ sơ để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với 2 vụ việc xảy ra giữa Công ty Vipco và Công ty Thiên Lộc Phú./.

Nguồn:  TTXVN

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Thảm án Lào Cai: Giết bé sơ sinh vì 'mẹ chết rồi không ai nuôi'

Sau khi dìm chết chị Mẩy, Tẩn Láo Lở lừa 2 bé gái (2 tuổi và 6 tuổi) đi hái hoa quả rồi sát hại. Chưa dừng ở đó, hắn ra tay hạ sát cháu bé 27 ngày tuổi với lý do "mẹ chết rồi không ai nuôi".

Trưa nay, ngay khi kết thúc quá trình dẫn giải nghi can Tẩn Láo Lở đến hiện trường và nơi lẩn trốn để phục vụ công tác thu thập chứng cứ, tang vật, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Lào Cai cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với đối tượng Tẩn Láo Lở về hành vi giết người.

hảm án ở lào cai, giết người, ở lào cai, giết người ở lào cai, 4 người bị giết ở lào cai, thảm sát ở lào cai, huyện bát xát, Tẩn láo lở.

Tẩn Láo Lở được dẫn giải đến hiện trường gây án và nơi lẩn trốn

Ngồi đối diện với điều tra viên, Tẩn Láo Lở lạnh lùng khai nhận hành vi phạm tội. Cùng sinh ra và lớn lên trên cánh rừng Phìn Ngan, giữa Tẩn Láo Lở và anh Tẩn Ông Nải (chồng nạn nhân Tẩn Tà Mẩy) từng là bạn bè khá thân với nhau.

Do nhà ở tít trên đỉnh núi cao nên khi mua được chiếc xe máy, Tẩn Ông Nải thỉnh thoảng có để nhờ ở nhà của Tẩn Láo Lở.

Mối quan hệ bạn bè giữa hai người đã chấm dứt khi cả hai lập gia đình. Vợ anh Tẩn Ông Nải là người phụ nữ được đối tượng theo đuổi nhiều năm nhưng không thành.

Theo lời khai của Tẩn Láo Lở thì khoảng năm 2013, Tẩn Láo Lở lên nhà Tẩn Ông Nải để mượn một chiếc đĩa nghe nhạc và có sàm sỡ với vợ anh Nải là chị Mẩy. Chị Mẩy hô hoán, sau đó Lở bị bắt vạ với số tiền trên 7 triệu đồng theo phong tục của người Dao...

Chiều hôm xảy ra vụ án (ngày 9/8), Tẩn Láo Lở đi dọc suối để bắt rùa đá thì gặp chị Mẩy đang ngồi chăn trâu ở trên ruộng ngô vừa gặt. Khi vừa nhìn thấy chị Mẩy, Tẩn Láo Lở nói rằng chồng mày đi đâu. Chị Mẩy thật thà nói anh Nải đi làm nương.

Sau đó, Tẩn Láo Lở có hỏi và to tiếng với chị Mẩy liên quan đến đường nước của gia đình. Tẩn Láo Lở dùng gậy đánh chị Mẩy chảy máu đầu. Chị Mẩy vừa kêu cứu vừa bỏ chạy. Tên này, đuổi theo mấy chục mét đến bờ ao thì bắt được chị Mẩy rồi khống chế, dìm xuống ao đến tử vong.

Trong khi Tẩn Láo Lở đang bê đá dìm xác chị Mẩy thì gặp 2 bé Tẩn Thùy Chi (6 tuổi) và Tẩn Mai Phương (2 tuổi) là cháu và con chị Mẩy - anh Nải.

Sợ 2 cháu bé nói cho người khác biết, Tẩn Láo Lở rủ 2 cháu đi hái hoa quả. Tẩn đưa 2 cháu vào sâu trong khe núi, khi qua suối, hắn còn cõng các cháu, rồi sau đó sát hại cả hai...

Một tình tiết kinh hoàng khác, trong khi đưa 2 cháu bé vào rừng, Tẩn Láo Lở nhìn thấy con út anh Nải - chị Mẩy đang nằm ngủ trên võng, nên sau khi sát hại 2 bé trên, hắn quay lại bế cháu bé đang ngủ trên võng và ném xuống khe.

Khi chúng tôi hỏi vì sao sát hại cháu bé sơ sinh thì Tẩn Láo Lở dửng dưng nói: "Mẹ nó đã chết, không có ai nuôi!?".

Sau khi gây án, đối tượng quay lại nhà anh Nải lục soát tài sản, lấy được 700 nghìn và một số đồng bạc. Trước khi trốn, hắn đã nhồi đạn rồi đặt bẫy súng kíp nhằm bắn chết anh Nải...

Chiều 6/9, Công an tỉnh Lào Cai đã thông tin chính thức về vụ sát hại 4 người tại thôn Phìn Ngan. Hung thủ gây ra vụ trọng án được xác định là Tẩn Láo Lở, sau 25 ngày đêm khó khăn vất vả, lực lượng công an đã bắt được đối tượng khi hắn mò về nhà.

Nguồn: Vietnamnet

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Mua Samsung Galaxy Note 7 gặp lỗi, người dùng sẽ phải làm gì?

(ĐSPL) – Theo các luật sư, nếu Samsung không giải quyết hợp lý những khiếu nại của  người tiêu dùng về sản phẩm Galaxy Note 7 thì đích cuối của sự việc là giải quyết bằng con đường Tòa án.

Mới đây, người đứng đầu mảng di động thuộc tập đoàn Samsung, ông Koh Dong-Jin đã đưa ra tuyên bố phát hiện lỗi pin ở một số sản phẩm Galaxy Note 7 và buộc phải thu hồi sản phẩm vừa mới ra mắt.

Samsung Galaxy Note 7 đang gặp vấn đề về pin.

Nhiều người dùng lo lắng, trong trường hợp mua sản phẩm Galaxy Note 7 và phát hiện bị lỗi, khách hàng không biết làm gì để đảm bảo quyền lợi của mình. Liên quan tới vấn đề này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với các luật sư.

Luật sư Trần Sỹ Hoàng – Văn phòng Luật sư Ánh sáng Công lý cho biết, Note 7 được xem là "siêu phẩm" của làng smart phone thế giới đến thời điểm hiện nay. Samsung đã rất khôn khéo trong việc đặt tên sản phẩm là Note 7 bỏ qua Note 6 và giới thiệu sản phẩm trước sự kiện IFA 2016 cũng như trước khi Apple ra mắt sản phẩm mới. Tất cả đó nhằm mục đích tạo ra một cú hích trực diện vào Iphone thế hệ thứ 7 cũng như nắm thời cơ để tăng doanh số sản phẩm.

Luật sư Hoàng phân tích, thật không may khi lô hàng đầu tiên của Samsung dính phải lỗi pin khiến một số ít sản phẩm bị cháy nổ. Chính Samsung cũng thừa nhận điều này và đã có động thái rất tích cực, chuyên nghiệp, hướng đến người tiêu dùng, thể hiện vị thế của một "ông lớn" đó là tuyên bố ngừng bán, thu hồi và đổi sản phẩm mới cho người tiêu dùng trên toàn thế giới (hiện tại Trung Quốc chưa được áp dụng chính sách này).

“Trên các diễn đàn công nghệ có nhiều quan điểm chê trách việc một sản phẩm cao cấp hàng đầu thế giới như Note 7 mà không được kiểm định chặt chẽ trước khi xuất xưởng để xảy ra là không chấp nhận được.  Nhìn lại lịch sử smart phone trên thế giới, trên các diễn đàn công nghệ, người tiêu dùng tỏ ra rất bức xúc khi 2 sản phẩm của LG là G4 và G5 dính lỗi "đột tử" hay gần đây nhất Iphone 6s tự nhiên bị tróc sơn dù được sử dụng cẩn thận nhưng không được nhà sản xuất ngó ngàng tới.” – LUật sư Hoàng cho biết.

Luật sư Hoàng nêu giả thiết: “Dù động thái của nhà sản xuất đã tạo cho chủ sở hữu Note 7 an tâm hơn nhưng giả sử có trường hợp Note 7 bị nổ gây ảnh hưởng tới sức khỏe của người tiêu dùng thì sao? Như chúng ta đã biết, Samsung chỉ thông báo ngừng bán để thu hồi sản phẩm chứ không thông báo đến người tiêu dùng phải ngừng sử dụng sản phẩm của họ. Nếu Note 7 gây ra tổn thất cho người dùng thì chắc chắn sẽ phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật. Cũng có người thắc mắc rằng nếu việc khiếu nại sản phẩm lỗi đến nhà sản xuất không có hồi kết thì phải làm sao. Về việc này chúng ta đều biết quy định của pháp luật về bảo hành sản phẩm của nhà sản xuất. Nếu giả sử hãng không giải quyết hoặc giải quyết không thỏa đáng đối với khiếu nại người tiêu dùng về sản phẩm thì đích cuối của sự việc là giải quyết bằng con đường Tòa án.

 Luật sư Hồng Ngọc - Đoàn luật sư TP Hà Nội nêu quan điểm, trong trường hợp khách hàng phát hiện sản phẩm Galaxy Note 7 mình mua bị lỗi từ nhà sản xuất, người tiêu dùng có thể trực tiếp đưa sản phẩm  đến trụ sở hãng điện thoại Samsung gần nhất để phản ánh. Nếu đôi bên không đi đến thống nhất, khách hàng tiếp tục khiếu nại lên Hội bảo vệ người tiêu dùng.

Luật sư Hồng Ngọc phân tích, bản chất đây là một giao dịch dân sự,  nếu chiếc điện thoại bị cháy nổ và ảnh hưởng tới sức khỏe người tiêu dùng, khách hàng có thể đưa ra mức yêu cầu bồi thường tương xứng cho nhà sản xuất điện thoại Galaxy Note 7.

Luật sư Hồng Ngọc cũng khẳng định, nếu chuyện thỏa thuận giữa hai bên không đi đến hồi kết, đích cuối cùng sẽ là tòa án.

Xuân Tùng (Thực hiện)

Nguồn:Người đưa tin

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Lừa phụ nữ sang Trung Quốc lấy chồng, hai đối tượng phải trả giá

(ĐSPL) - Nghe em vợ nói đang cần tìm phụ nữ sang Trung Quốc để lấy chồng và hứa sẽ trả công cao, Thìn đã rủ thêm Hoài tìm nguồn “hàng”. Hai đối tượng này đã dụ dỗ bé T. (12 tuổi) sang lấy chồng Trung Quốc, nói sẽ trả số tiền 100 triệu cho bố mẹ cô bé.

May mắn, sang bên Trung Quốc, T. được lực lượng chức năng giải cứu và trao trả về cho gia đình. Hoài và Thìn cũng bị lực lượng chức năng bắt ngay sau đó.

Buôn bán trẻ em

Ngày cuối cùng của tháng Tám, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Lô Văn Thìn (SN 1969) và Chích Trường Hoài (SN 1970) cùng trú tại xã Lượng Minh, huyện Tương Dương (Nghệ An) về tội Mua bán trẻ em. Nạn nhân được xác định là em K.T.T. (SN 2002) trú cùng xã với hai bị cáo.

Em T. bị đau bụng nên không thể đến dự phiên tòa này, ông Kha Văn Đi – bố của T. – là người đại diện hợp pháp cho nạn nhân có mặt. Tại phiên tòa, bị cáo Hoài đau bụng không thể đi lại được nên tòa cho phép được ngồi để trả lời thẩm vấn.

Theo đó, vào khoảng tháng 10/2014, Lộc Thị Xoan trú tại xã Yên Hòa, huyện Tương Dương (Nghệ An) lấy chồng sang Trung Quốc gọi điện cho Lô Văn Thìn (SN 1969) trú tại xã Lượng Minh, huyện Tương Dương (anh rể của Xoan) tìm người để thị bán sang làm vợ ở Trung Quốc. Tùy vào nhan sắc, người to, người nhỏ sẽ nhận được số tiền từ 100 triệu đến 200 triệu đồng. Nghe Xoan nói vậy, Thìn nói lại với Chích Trường Hoài (SN 1970) trú cùng xã với Thìn. Thìn và Hoài cùng đồng ý tìm người sang Trung Quốc cho Xoan bán.

Hai bị cáo Hoài và Thìn tại phiên tòa.

Đến ngày 15/12/2014, Hoài gặp cháu K. T. T. (SN 2002) trú cùng bản với Hoài nói “gia đình cháu nghèo, ở nhà cũng không biết làm gì, đi với chú sang Trung Quốc, chú sẽ trả cho bố mẹ cháu 100 triệu đồng”. Nghe Hoài nói vậy T. đã đồng ý. Hoài gặp Thìn nói đã tìm được “hàng”. Lô Văn Thìn đã trực tiếp gọi sang cho Xoan để ngã giá. Xoan đồng ý trả cho gia đình cháu T. 100 triệu đồng, còn Thìn và Hoài nhận được 50 triệu đồng. Tổng cộng là 150 triệu đồng.

Sau khi thỏa thuận xong, Thìn với Hoài đón cháu T. ra thị trấn Hòa Bình để bắt xe ô tô đi ra Móng Cái, Quảng Ninh. Đến nơi, Thìn gọi Xoan đến đưa T. sang Trung Quốc. Lúc này, Xoan thông báo lại cháu T. chỉ bán được khoảng 4 vạn nhân dân tệ (khoảng 120 triệu tiền Việt Nam). Thìn chê tiền ít quá, Xoan nói để T. ở lại nhà mình khi bán được mối cao hơn sẽ gửi tiền về. Xoan đưa 1 triệu đồng cho Thìn và Hoài tiền xe về. T. ở nhà Xoan được 2 ngày thì bị Công an Trung Quốc phát hiện. Sau đó, T. được giao cho Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc để trao trả về Việt Nam. Ngày 28/9/2015, T. được đưa về cho gia đình. Sau đó gia đình T. đã viết đơn tố cáo Thìn và Hoài lên CQĐT. Tại phiên tòa, hai bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Giá đắt phải trả

Trước đó, ông Kha Văn Đi đã viết đơn xin giảm án cho hai bị cáo Hoài và Thìn. Được biết, K. T. T. là con đầu trong một gia đình nghèo có 4 chị em. Cuộc sống khó khăn, nên ngoài giờ đi học T. còn phụ giúp bố mẹ việc nương rẫy và chăm sóc các em. Ở địa phương, T. được đánh giá là cô bé ngoan hiền. Khi nghe Hoài dụ dỗ sang Trung Quốc sẽ trả số tiền 100 triệu đồng cho bố mẹ, T. đồng ý ngay. Vì số tiền đó cả đời bố mẹ T. cũng không dành dụm được. “Con tôi nó còn ngây thơ lắm. Nó không biết sang Trung Quốc để làm gì đâu. Nghe nói sẽ trả cho bố mẹ 100 triệu đồng là con bé đồng ý ngay. Từ khi con gái bị Hoài và Thìn bắt đi, tôi phải bỏ dở mọi công việc, vay tiền bạc để đi kiếm con nhưng mãi vẫn không thấy. Thời điểm, nó bị bán vẫn đang đi học. Rất may con gái tôi không bị làm hại”, ông Đi nghẹn ngào nói.

Tại phiên tòa, Hoài và Thìn trình bày, để khắc phục hậu quả do mình gây ra, hai bị cáo đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 28 triệu đồng. Được biết, hai bị cáo Hoài và Thìn chưa có tiền án, tiền sự. Thìn là con đầu trong gia đình có 4 anh chị em. Hai đứa con của bị cáo hiện đã lớn. Còn bị cáo Hoài cũng lập gia đình sớm và sinh được 7 người con, con nhỏ nhất mới được 4 tuổi. Hoàn cảnh của gia đình Hoài hết sức khó khăn.

Hoài khai nhận, bị cáo chỉ làm việc qua Thìn còn không biết đối tượng Xoan là ai. “Bị cáo biết lỗi của mình gây ra là nghiêm trọng rồi. Vì hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo mới làm liều. Bị cáo vẫn chưa nhận được đồng nào từ vụ việc này. Sau khi bị công an bắt, gia đình bị cáo đã vay mượn tiền đến để bồi thường cho gia đình nạn nhân. Mong HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo sớm được trở về với vợ con”, bị cáo Hoài cho biết.

Được nói lời sau cùng trước giờ nghị án, bị cáo Thìn lí nhí: “Trước tiên, bị cáo xin lỗi gia đình cháu T., vì hám lợi, mà bị cáo đã gây ra lỗi lầm lớn. Mong gia đình tha thứ. Mong HĐXX cho bị cáo một cơ hội để làm lại cuộc đời”. Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình nạn nhân, bố nạn nhân đã viết đơn xin giảm án,... đây là những tình tiết giảm nhẹ. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lô Văn Thìn 8 năm tù giam và Chích Trường Hoài 7 năm tù giam. Và buộc hai bị cáo phải bồi thường cho gia đình 19 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa, hai bị cáo được dẫn giải về trại giam. Vợ con Thìn và Hoài chạy ngóng theo chồng. Hoài cố ngoái đầu dặn dò vợ: “Mẹ cố gắng giữ gìn sức khỏe và nuôi con thật tốt. Bố sẽ cố gắng cải tạo tốt để sớm về với mẹ con”. 7 năm tù là cái giá đắt Hoài phải trả cho hành động phạm tội của mình. Không biết rồi đây, vợ Hoài có đủ sức nuôi 7 con ăn học không. Nhìn chồng lên xe, vợ Hoài thở dài...

Hà Hằng

Xem thêm video:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Đóng BHXH như thế nào thì được hưởng bảo hiểm thai sản?

(ĐSPL) - Việc đóng bảo hiểm không liên tục (ngắt quãng) không làm người đóng bảo hiểm bị mất chế độ thai sản nếu người đóng bảo hiểm đáp ứng đủ điều kiện.

Câu hỏi: Tôi chuẩn bị sinh con nhưng lại không hiểu rõ về chế độ thai sản, xin cho hỏi: Không đóng BHXH liên tục 6 tháng có được hưởng bảo hiểm thai sản hay không? Theo quy định như thế nào thì được hưởng chế độ thai sản? Trong trường hợp chuyển công tác từ công ty này sang công ty khác nhưng bị đóng bảo hiểm ngắt quãng trước khi sinh thì có được hưởng chế độ thai sản hay không?

Trả lời về vấn đề này, Luật sư Đặng Văn Cường - Văn phòng Luật sư Chính Pháp - Đoàn luật sư Hà Nội cho biết, điều kiện để hưởng chế độ thai sản đối với lao động nữ sinh con được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 31 và khoản 2 Điều 31 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014. Cụ thể như sau:

Không đóng BHXH liên tục 6 tháng có được hưởng bảo hiểm thai sản hay không? Ảnh Tuổi trẻ.

“Điều 31. Điều kiện hưởng chế độ thai sản

1. Người lao động được hưởng chế độ thai sản khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

b) Lao động nữ sinh con;

2. Người lao động quy định tại các điểm b, c và d khoản 1 Điều này phải đóng bảo hiểm xã hội từ đủ 06 tháng trở lên trong thời gian 12 tháng trước khi sinh con hoặc nhận nuôi con nuôi.”

(Điều này được hướng dẫn cụ thể tại Điều 9 Thông tư 59/2015/TT-BLĐTBXH ngày 29/12/2015 của Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội)

 Căn cứ vào quy định pháp luật nêu trên thì điều kiện để người đóng bảo hiểm được hưởng bảo hiểm thai sản khi sinh con là đóng bảo hiểm xã hội từ đủ 06 tháng trở lên trong thời gian 12 tháng trước khi sinh con.

Như vậy, trường hợp người đóng bảo hiểm tham gia đóng bảo hiểm từ đủ 06 tháng trở lên trong vòng 12 tháng trước khi sinh con thì sẽ được hưởng chế độ thai sản. Việc đóng bảo hiểm không liên tục (ngắt quãng) không làm người đóng bảo hiểm bị mất chế độ thai sản nếu người đóng bảo hiểm đáp ứng đủ điều kiện nêu trên.

Còn trong trường hợp chuyển công tác từ công ty này sang công ty khác nhưng bị đóng bảo hiểm ngắt quãng trước khi sinh thì có được hưởng chế độ thai sản hay không, Luật sư Cường cho hay, việc đóng bảo hiểm ngắt quãng không ảnh hưởng đến việc được hưởng chế độ thai sản. Do đó, trong trường hợp người đóng bảo hiểm chuyển công tác từ công ty này sang công ty khác mà đóng bảo hiểm ngắt quãng trước khi sinh nhưng vẫn đảm bảo điều kiện đóng bảo hiểm đủ 06 tháng trở lên trong vòng 12 tháng trước khi sinh thì được hưởng chế độ thai sản theo quy định.

Luật sư Đặng Văn Cường

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)