Thursday, September 1, 2016

Dùng súng điện hù dọa rồi dùng dao đâm chết nạn nhân

(ĐSPL) – Sau cuộc ẩu đả vì nạn nhân từng đánh anh trai mình, hung thủ đã bỏ về nhà lấy súng điện và dao rồi quay lại đoạt mạng người.

Theo tin tức trên báo Công lý, sau khi được cơ quan chức năng và gia đình vận động, chiều tối 31/8, Võ Thành Kha (26 tuổi, ở xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, Tây Ninh) đã ra đầu thú về hành vi Giết người.

Báo Công an nhân dân cũng đưa tin, trước đó, vào khoảng 19h ngày 30/8, Kha đang uống rượu cùng một số người quen khác tại ấp Tân Lộc (huyện Trảng Bàng). Một lúc sau, anh Võ Hùng L. (37 tuổi, ngụ huyện Trảng Bàng) đến tham gia nhậu cùng.

Dùng súng điện hù dọa rồi dùng dao đâm chết nạn nhân - Ảnh 1Phóng to

Hung thủ Võ Thành Kha và tang vật vụ án.

Tại cuộc nhậu, Kha nhắc đến việc L. từng đánh anh trai mình tên Võ Quốc Toản. Sau một hồi nói chuyện, Kha và nạn nhân xảy ra mâu thuẫn dẫn đến ẩu đả nhưng đã được mọi người kịp thời can ngăn.

Sau đó, L đi vào trong còn Kha tức giận bỏ về nhà lấy dao, súng điện rồi quay trở lại hù dọa nạn nhân. Hai người tiếp tục xảy ra xô xát, bất ngờ Kha rút dao đâm nhiều nhát vào người anh L.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, người dân đưa anh L. đến bệnh viện cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong ngay sau đó. Sau khi gây án, Kha đã bỏ lại hung khí, sau đó bỏ trốn khỏi hiện trường.

Sau khi tiếp nhận thông tin, Công an huyện Trảng Bàng đã phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Tây Ninh đến nhanh chóng có mặt tổ chức khám nghiệm hiện trường và truy tìm thủ phạm. Qua truy xét, trinh sát phát hiện Kha đến nhà người thân ở Gò Dầu lẩn trốn, nên phối hợp cùng gia đình động viên đưa đối tượng ra đầu thú.

Nhân Văn (tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Video tin tức xem nhiều nhất:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Truy nã trùm giang hồ bảo kê tại TP. HCM

(ĐSPL) - Công an TP HCM vừa ra quyết định truy nã Khưu Hồng Trọng, (tức Bờm, 28 tuổi) - nghi can cầm đầu băng bảo kê hàng loạt nhà hàng, karaoke tại quận 12 - về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

Tin tức trên An ninh thủ đô, Ngày 31/8, Công an TP.HCM vừa ra quyết định truy nã đối tượng Khưu Hồng Trọng (tự “Bờm”, SN 1988) , can cầm đầu băng nhóm bảo kê hàng loạt nhà hàng, karaoke tại quận 12, TP.HCM, để điều tra về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.

Trước đó, tháng 7/2016, hàng loạt chủ nhà hàng, karaoke, quán nhậu... tại địa bàn quận 12, trình báo với cơ quan chức năng bị một nhóm giang hồ dùng hung khí đến quán trấn áp, buộc phải đưa tiền bảo kê.

Đối tượng Trọng Ảnh: Anh ninh thủ đô

Qua điều tra, cơ quan Công an xác định, tháng 3/2015 đối tượng Trọng gọi đàn em đem hung khí đến đe dọa quán karaoke trên đường Hà Huy Giáp, quận 12, mục đích để hắn giữ xe đồng thời bảo kê với chi phí 30 triệu đồng/tháng. Sau thời gian làm ăn không được, chủ quán không cần giữ xe nữa nhưng anh ta vẫn buộc phải nộp tiền. Trọng đe dọa sẽ giết cả nhà ông này, nếu không nộp tiền bảo kê.

Thông tin trên Vnexpress cho biết thêm, tháng 12/2015, khi ông mở thêm quán nhậu khác ở gần đó, Trọng lại tìm đến thu bảo kê 25 triệu mỗi tháng. Ngoài ra, nhóm này chiếm dụng luôn 2 chòi phía sau làm nơi tập kết, ăn nhậu.

Trọng còn kéo quân đến một quán karaoke, đòi 30 nữ tiếp viên phục vụ mình. Khi quản lý bảo không đủ nhân viên, hắn cầm dao chém anh này 3 nhát vào lưng và đầu. Từ tháng 3/2015 đến giữa năm nay, băng giang hồ cưỡng đoạt của chủ quán karaoke này hơn 300 triệu đồng. Ngoài ra, hắn còn thu tiền bảo kê của gần 10 quán khác với số tiền lên đến hàng trăm triệu đồng.

Vào cuộc điều tra, Đội 2 (Đội chống tội phạm có tổ chức, Công an TP HCM) bắt Trọng và Trần Xuân Đức (26 tuổi), phát hiện trong 2 chòi phía sau quán nhậu trên đường Hà Huy Giáp có khẩu súng ngắn tự chế, 6 dao, 4 cây rìu, mã tấu… của hai nghi can này.

Được gia đình bảo lãnh tại ngoại, mới đây Trọng trốn khỏi nơi cư trú.

Hoàng Nhung (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Lái xe đâm cụ già 90 tuổi rồi bỏ trốn: Bị xử lý như thế nào?

(ĐSPL) - Nếu kết quả xác minh thể hiện người lái xe bán tải kia có lỗi, gây thương tích cho cụ già đó từ 31% trở lên thì người lái xe này sẽ bị khởi tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, phạt tù từ 3-10 năm tù.

Mới đây, trên báo chí đăng tải thông tin khoảng 15h45 trên đường Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội) chiếc xe bán tải va chạm với 1 cụ ông khoảng 90 tuổi. Sau khi gây tai nạn, chèn gãy chân cụ ông, tài xế đã nhẫn tâm đánh xe bỏ trốn.

Hành động của tài xế trên không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm về đạo đức con người, khiến nhiều người bức xúc. 

Xin cho tôi hỏi: Việc tài xế gây tai nạn rồi lái xe bỏ trốn đã vi phạm những quy định nào của pháp luật hiện hành?

Trả lời về vấn đề này, Luật sư Đặng Văn Cường - Văn phòng Luật sư Chính Pháp - Đoàn luật sư Hà Nội cho biết: Trong vụ việc nêu trên, hành vi bỏ chạy, không cứu giúp nạn nhân là hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội. Cơ quan công an sẽ tiến hành kiểm tra, xác minh thông tin vụ việc và xử lý người gây tai nạn theo quy định pháp luật.

Nếu kết quả xác minh thể hiện người lái xe bán tải kia có lỗi, gây thương tích cho cụ già đó từ 31% trở lên thì người lái xe này sẽ bị khởi tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 202 Bộ luật hình sự với khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù.

Cụ thể, Điều 202 BLHS quy định như sau:

Điều 202. Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ 

1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

a) Không có giấy phép hoặc bằng lái xe theo quy định;

b) Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác;

c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn; 

d) Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn giao thông;

đ) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

4. Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Ngoài trách nhiệm hình sự nêu trên thì người gây tai nạn giao thông còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra cho nạn nhân theo quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự. Các khoản bồi thường thiệt hại bao gồm tiền chi phí cứu chữa, phục hồi sức khỏe, phục hồi chức năng; chi phí cho người chăm sóc; tiền thu nhập bị mất, bị giảm sút (nếu có).

Luật sư Cường cũng cho biết, có thể nói rằng vụ tai nạn xảy ra nói trên là vụ việc khiến nhiều người bức xúc. Sự bức xúc trong dư luận xã hội xuất phát từ hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội của người lái xe bán tải nêu trên.

Dưới góc độ đạo đức xã hội thì giúp người gặp hoạn nạn là hành vi hành vi phù hợp với chuẩn mực xã hội, là hành vi đánh giá đạo đức con người. Người nào thấy người khác gặp nạn, mình có điều kiện mà không cứu giúp thì không tránh khỏi "gạch, đá" của xã hội. Giúp đỡ người gặp khó khăn, hoạn nạn là trách nhiệm của công dân.

Ngoài ra, pháp luật còn quy định bắt buộc phải giúp đỡ, cấp cứu người khác khi người khác gặp nguy hiểm đến tính mạng (mặc dù nguy hiểm đó không phải do mình gây ra). Điều 102 Bộ luật hình sự hiện hành quy định "Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm". 

Còn đối với trường hợp tai nạn do mình gây ra, dù bất kể hậu quả ở mức độ nào thì việc cứu giúp nạn nhân không chỉ là vấn đề đạo đức mà còn là trách nhiệm pháp lý. 

Luật sư Đặng Văn Cường

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm: 

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ cụ ông bị ô tô cán gãy chân rồi bỏ chạy: Tài xế trần tình

Liên quan đến vụ tai nạn “cụ ông 83 tuổi bị ô tô cán gãy chân rồi bỏ đi” khiến dư luận bức xúc, sáng 1/9, tài xế Đinh Quang H., người lái ô tô biển số 29C đã có mặt tại Bệnh viện E, nơi cụ ông nằm điều trị. Chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin, anh H. cho biết, do hoảng loạn nên sau đó anh lái xe về công ty và báo cho người ra hỗ trợ. Anh đã đến công an trình diện.

Tài xế lái ô tô 29C (ngoài cùng bìa trái) trần tình sự việc.

Tài xế ô tô cũng chia sẻ rằng có bằng lái xe từ năm 2012. Lái xe cũng lên tiếng phủ nhận chuyện gây tai nạn và bỏ chạy hồi tháng 7 mà dân mạng xã hội "tố".

Liên quan đến vụ việc trên, thông tin với PV báo Người đưa tin, đại diện Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm cho biết: Khoảng hơn 9h tối qua lái xe có đến cơ quan công an làm việc. Lái xe Đinh Quang H. có bằng lái xe đầy đủ.

Theo trần tình của tài xế, sau khi va chạm do hoảng loạn nên có bế ông cụ vào lề đường. Sau đó, do có 2 thanh niên ở hiện trường chửi mắng và hoảng loạn nên lái xe không nán lại hiện trường.

Nạn nhân và ông Vũ Văn Chử (SN 1934, ở Phúc Diễn – Bắc Từ Liêm – Hà Nội) bị gãy xương liền giữa đùi và hông.

Cụ Chử đau đớn nằm điều trị tại bệnh viện.

Về hướng xử lý, đại diện Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm cho biết, vụ việc vẫn đang được điều tra làm rõ theo đúng quy định pháp luật.

Trước đó, như báo Người đưa tin phản ánh, khoảng 15h45 chiều 31/8, trên Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội) xảy ra vụ tai nạn khiến cụ ông bị gãy chân.

Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm cũng đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, xử lý vụ việc. Hiện nguyên nhân cụ thể vụ tai nạn vẫn được Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm tích cực làm rõ.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Bắt khẩn cấp 2 anh em rể rủ nhau đi cướp ở tiệm vàng

(ĐSPL) – Công an huyện Tân Uyên vừa bắt khẩn cấp hai đối tượng là anh em rể rủ nhau đi cướp giật tài sản tại một tiệm vàng nằm trên địa bàn.

Theo tin tức trên báo An ninh thủ đô, ngày 31/8, Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, cho biết vừa bắt khẩn cấp Giàng A Lâu (1971, trú ở xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu) và Hờ A Ký (SN 1977, trú tại xã Chế Cu Nha, huyện Mù Càng Chải, tỉnh Yên Bái) về hành vi cướp giật tài sản.

Báo Công an nhân dân cũng đưa tin, trước đó, ngày 30/8, Công an huyện Tân Uyên nhận được tin báo tại cửa hàng kinh doanh vàng bạc Ngọc Tùng, khu 32, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, xảy ra vụ cướp giật tài sản.

Bắt khẩn cấp 2 anh em rể rủ nhau đi cướp ở tiệm vàng - Ảnh 1Phóng to

Đối tượng Hờ A Ký. (Ảnh: An ninh thủ đô)

Hung thủ gây án là một nam giới cao khoảng 1,67m, dáng người tầm thước, tóc ngôi giữa vào hỏi mua dây chuyền.

Sau khi xem xong, đối tượng nói với chủ cửa hàng xin đeo thử vào cổ, rồi nói mua sợi dây chuyền này và ra xe lấy tiền vào trả. Khi vừa ra đến cửa, người này đã nhảy lên xe của một đối tượng đợi sẵn bên ngoài và bỏ chạy.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Tân Uyên đã xác minh thông tin, nhanh chóng phối hợp Công an huyện Than Uyên và Công an huyện Văn Bàn (Lào Cai) khoanh vùng, truy bắt đối tượng.

Sau gần 1 ngày, Công an huyện Tân Uyên bắt khẩn cấp khi các đối tượng đang bán số vàng nói trên tại tiệm vàng huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Cơ quan điều tra đã thu giữ tang vật vụ án gồm: 1 dây truyền vàng tây 10k có trọng lượng 4,63 chỉ và 01 xe máy hiệu Sirius.

Được biết, Ký và Lâu là hai anh em rể, vì thích ăn chơi, đua đòi nhưng lại lười lao động nên Ký bàn Lâu đến tiệm vàng bạc Ngọc Tùng vờ mua vàng rồi lợi dụng sơ hở của chủ tiệm vàng cướp giật tài sản.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Nhân Văn (tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Video tin tức xem nhiều nhất:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Hải Phòng: Triệt phá "động lắc" quy mô lớn, tạm giữ 60 dân chơi

(ĐSPL) – PC45 – Công TP. Hải Phòng vừa triệt phá một “động lắc” trên địa bàn và tạm giữ khoảng 60 đối tượng có biểu hiện dương tính với chất ma túy.

Ngày 1/9, tin từ công an TP. Hải Phòng, đơn vị vừa triệt phá một “động lắc” tạm giữ khoảng 60 đối tượng có biểu hiện dương tính với chất ma túy.

Theo đó, Đại tá Lê Hồng Thắng - Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an TP Hải Phòng cho biết, vào hồi 3h sáng ngày 31/8, lực lượng chức năng đã đột nhập vào quán karaoke Long Quy (địa chỉ  huyện An Dương, TP Hải Phòng).

Các đối tượng bị tạm giữ.

Tại đây, lực lượng công an phát hiện gần 60 dân chơi đang bay cùng thuốc lắc tại các phòng hát của quán karaoke này. Tiến hành kiểm tra nhanh các đối tượng trong “động lắc”, kết quả gần 60 đối tượng đều dương tính với chất cấm (ma túy). Trong số đó, 35 đối tượng là nam giới, còn lại là nữ giới.

Một trinh sát cho biết, khi lực lượng chức năng ập vào tụ điểm sử dụng trái phép chất ma túy trá hình dưới hình thức quán karaoke, nhiều dân chơi vẫn “hồn nhiên” sử dụng trái phép chất ma túy.

Rà soát các phòng hát karaoke trong quán, lực lượng chức năng đã thu giữ được nhiều túi nilon chứa bên trong chứa các viên nghi là ma túy.

Phòng hát tại quán karaoke Long Quy.

Do số lượng dân chơi được phát hiện dương tính với chất ma túy nhiều, Công an TP Hải Phòng đã phải huy động xe khách loại 45 chỗ cùng nhiều xe nhỏ mới chở hết các đối tượng.

Được biết, quán Karaoke Long Quy có tới 10 phòng hát, được trang bị các dàn âm thanh, ánh sáng hiện đại, có công suất lớn, có thể thỏa mãn nhu cầu của những thanh niên nghiện bay, lắc…

Quán karaoke Long Quy bắt đầu khai trương từ cuối tháng 12/2015, được xem là 1 trong những địa điểm hấp dẫn để các dân chơi đất Cảng tụ tập.

Xuân Tùng

Nguồn: Người đưa tin

Video đang được xem nhiều:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ án oan Huỳnh Văn Nén: Thương lượng bất thành

(ĐSPL) - Ngày 31/8, gia đình ông Huỳnh Văn Nén cùng đại diện hợp pháp đã có cuộc làm việc với TAND tỉnh Bình Thuận để thương lượng bồi thường oan sai nhưng bất thành.

Tin tức trên Vietnamnet cho biết, kết thúc buổi làm việc thứ 3, hai bên vẫn không thống nhất được 1 số vấn đề yêu cầu bồi thường oan sai và đã xác lập biên bản.

Cụ thể, nội dung chưa thống nhất giữa 2 bên xoay quanh thiệt hại của gia đình ông Nén và người thân trong quá trình đi kêu oan cho ông. Phía đại diện cho ông Nén đưa ra mức chi phí này là 5,6 tỷ đồng; tuy nhiên đại diện TAND tỉnh Bình Thuận chỉ chấp thuận 1,5 tỷ đồng gồm chi phí đi kêu oan của 3 người là: ông Nguyễn Thận (thầy giáo của ông Nén) 700 triệu đồng, cụ Huỳnh Văn Truyện (cha ông Nén) 500 triệu đồng và ông Huỳnh Trung Nghĩa (anh rể của ông Nén) 300 triệu đồng.

Vụ oan sai của “người tù thế kỷ” Huỳnh Văn Nén đến nay vẫn chưa kết thúc khi mà vấn đề thương lượng bồi thường vẫn chưa có hồi kết. Ảnh: Văn Đức - Vietnamnet

Thông tin trên Infonet đưa tin, tham gia buổi thương lượng, về phía thiệt hại có ông Nén, cụ Huỳnh Văn Truyện (ba ông Nén), ông Nguyễn Thận (người được ông Nén ủy quyền), ông Huỳnh Trung Nghĩa (anh vợ ông Nén) và ba luật sư là Phạm Công Út, Nguyễn Văn Quynh và Trần Văn Đạt.

Trong khi về phía Tòa án tỉnh có bà Nguyễn Thị Hiệp Hòa - Phó chánh án và bà Trần Thị Thiên Hương - Phó chánh tòa hành chính.

Tại buổi thương lượng phía Tòa án cho rằng gia đình đã không cung cấp được các chứng cứ chứng minh cho yêu cầu bồi thường của mình. Cũng theo tòa án thời gian thương lượng đã hết, nên nếu gia đình không đồng ý với mức tiền mà họ đưa ra thì có thể khởi kiện ra tòa.

Ngược lại, luật sư của ông Nén cho rằng việc thu thập chứng cứ là trách nhiệm của tòa án (theo Điều 18, Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước), do đó nếu tòa án không chấp nhận mức bồi thường 18 tỷ thì phải có nghĩa vụ chứng minh thiệt hại của ông Nén không tới số tiền trên (Nói cách khác, tòa án có nghĩa vụ chứng minh ông Nén chỉ bị thiệt hại 10,5 tỷ đồng – theo luật sư).

“Có thể du di 1, 2 tỷ nhưng số tiền đưa ra chênh lệch tới 7,5 tỷ là không thể được, do đó chúng tôi quyết định sẽ khởi kiện ra tòa và giữ nguyên yêu cầu bồi thường 18 tỷ” – luật sư Út trao đổi.
Như đã thông tin, ông Huỳnh Văn Nén bị dính vào 2 vụ án oan sai giết người, cướp tài sản diễn ra năm 1993 và 1998. Hơn 17 năm ngồi tù, ông Nén mới được minh oan.

Vụ “kỳ án vườn Điều” xảy ra năm 1993 đến nay hung thủ thật sự là ai, vẫn là một bí ẩn. Riêng vụ án “bà Bông”, mới đây TAND tỉnh Bình Thuận đưa ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thọ (SN 1976) mức án tổng cộng 20 năm tù về tội giết người – cướp tài sản.

Hoàng Nhung (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)