Wednesday, August 31, 2016

Hà Nội: Xác minh vụ ô tô cán gãy chân cụ già 90 tuổi rồi bỏ chốn

Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 15h45' trên đường Quốc lộ 32, đoạn gần siêu thị Thành Đô - Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm – Hà Nội).

Cụ ông bị gãy chân sau va chạm với chiếc ô tô - (Ảnh: Otofun).

Theo thông tin ban đầu từ nhiều người chứng kiến vụ việc, thời điểm trên chiếc xe bán tải màu đen BKS 29C-XXX lưu thông trên đường đã va chạm với 1 cụ ông khoảng gần 90 tuổi.

Đáng chú ý sau khi gây tai nạn, chèn gãy chân 1 cụ ông, lái xe ô tô đã nhẫn tâm đánh xe bỏ trốn. Người dân ngay sau đó đã kịp thời ghi lại biển số chiếc xe.

Sự việc gây bức xúc cho người dân. Nhiều người chứng kiến vụ việc sau đó lên mạng xã hội facebook.

Trao đổi với PV báo Người đưa tin, lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm xác nhận thông tin vụ tai nạn trên là đúng.

Theo lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm, hiện đơn vị đã cử cán bộ truy tìm chiếc xe này.

Thông tin ban đầu từ lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm, thời điểm trên cụ ông đi xe đạp và xảy ra va chạm với xe ô tô trên. Sau đó lái xe đã lùi lại để tránh nhưng làm gãy chân cụ ông. Lái xe đã cho ông cụ vào vệ đường và bỏ đi.

"Người dân ở đó đông nên họ đã ghi lại biển số chiếc xe trên" - lãnh đạo Đội CSGT quận Bắc Từ Liêm thông tin.

Chúng tôi tiếp tục thông tin vụ việc.

Nhất Nam

Let's block ads! (Why?)

Các nghị sĩ đảng Dân chủ yêu cầu FBI điều tra ông Trump

Bốn nghị sĩ hàng đầu của đảng Dân chủ đã yêu cầu FBI mở cuộc điều tra về những cáo buộc rằng tỷ phú Donald Trump có quan hệ với giới chức Nga.

Ông Donald Trump phát biểu trong chiến dịch vận động tranh cử ở Jackson, Mississippi, Mỹ ngày 24/8. Ảnh: AFP/TTXVN

Trong lá thư gửi tới Hạ viện Mỹ ngày 30/8, một nhóm 4 nghị sĩ hàng đầu của đảng Dân chủ tại cơ quan lập pháp này đã yêu cầu mở cuộc điều tra về những cáo buộc rằng tỷ phú Donald Trump có quan hệ với giới chức Nga cũng như liên quan đến các vụ tấn công mạng nhằm vào Ủy ban toàn quốc đảng Dân Chủ (DNC) hoặc Ủy ban vận động quốc hội của đảng Dân Chủ (DCCC).

Nhóm nghị sĩ trên đã nói với Giám đốc Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) James Comey rằng người Mỹ cần biết liệu bất kỳ hành động nào của ông Trump vốn phục vụ lợi ích của người Nga có liên quan tới các vụ tấn công mạng nhằm vào Đảng Dân chủ hay không.

Bức thư đã dẫn một số thông tin báo chí về những cá nhân liên quan tới chiến dịch tranh cử của ông Trump được cho là có quan hệ với phía Nga.

Cùng ngày, Điện Kremlin một lần nữa bác bỏ các cáo buộc nước này có dính líu tới bất kỳ vụ tấn công mạng nhằm vào hệ thống bầu cử Mỹ hoặc đảng Dân chủ Mỹ.

Nguồn: TTXVN

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Truy bắt "cát tặc", thành viên đoàn liên ngành bị đánh gãy chân

(ĐSPL) - Phát hiện các đối tượng hút cát lậu, đoàn liên ngành huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) truy quét liền bị chúng tấn công. Một thành viên trong đoàn bị đánh gãy chân.

Tin tức cho biết, vào lúc 15h ngày 31/8, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có 2 xà lan cát từ huyện Đức Thọ kéo lên sông Ngàn Sâu, thuộc địa phận huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) để hút trộm cát, đoàn liên ngành của huyện này gồm lực lượng công an, quân sự, môi trường... đã điều xuồng máy ra ngăn chặn.

Trong quá trình đuối theo truy bắt, bất ngờ, nhóm "cát tặc" có sẵn hung khí đã quyết liệt chống trả. Một cán bộ trong đoàn đã bị các đối tượng đánh gãy chân, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115 (Nghệ An).

Truy bắt "cát tặc", thành viên đoàn liên ngành bị đánh gãy chân - Ảnh 1Phóng to

"Cát tặc" hoành hành trên sông Ngàn Sâu.

Ngay sau đó, CQĐT Công an huyện Vũ Quang đã phối hợp với CQĐT Công an huyện Đức Thọ truy bắt toàn bộ các đối tượng gây án.

HỒ THẮNG

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Người đàn ông vô gia cư bị đánh chết sau khi tấn công người dân

(ĐSPL) - Sau khi được cho ăn, người đàn ông bất ngờ cầm tuốc – nơ – vít tấn công người khác. Tức giận, dân làng đã đánh hội đồng khiến ông ta tử vong.

Thông tin trên Vnexpress, Sáng 31/8, Công an thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) cho hay đang tạm giữ 6 nghi phạm để điều tra nghi vấn liên quan cái chết của người đàn ông chưa xác định được danh tính.

Theo xác minh, khuya ngày 29/8 anh Phạm Văn Lâm (32 tuổi, trú thị xã Hoàng Mai) trên đường đi làm trở về nhà đã bắt gặp một người đàn ông ngoài 30 tuổi nằm ở ghế đá ven đường. Thương tình, anh Lâm hỏi chuyện rồi đưa về nhà nghỉ ngơi, ăn uống.

Đoạn đường nơi người đàn ông lạ mặt truy đuổi tấn công và bị người dân vây đánh hội đồng dẫn đến tử vong. Ảnh: Tri thức trẻ

Tại nhà, chị Hải (vợ anh Lâm) thấy vị khách lạ có biểu hiện bất thường nên ra hiệu cho chồng. Lúc này người đàn ông bất ngờ dùng tuốc-nơ-vít thủ sẵn tấn công anh Lâm bị thương nhẹ. Hai vợ chồng Lâm chạy ra ngoài kêu cứu.

Nghe tri hô, ông Hoàn láng giềng chạy qua cũng bị người đàn ông này gây thương tích ở vùng bụng. Khi bỏ chạy trên quốc lộ 1A, ông ta tấn công hai người khác và sau một cây số đã bị người dân chặn lại, đánh hội đồng.

Trên báo Tri thức trẻ, nhận được tin báo, Công an phường Quỳnh Thiện, Công an TX. Hoàng Mai đã lập tức có mặt tại hiện trường đưa các nạn nhân đến bệnh viện Da liễu Trung ương Quỳnh Lập cấp cứu.

Do vết thương quá nặng 2 trong số 3 nạn nhân được chuyển ra BVĐK Hợp Lực Thanh Hóa để cấp cứu nhưng người đàn ông lạ mặt trên đã tử vong.

Quán nơi anh Lâm lấy bún mời nhưng bị người đàn ông lạ mặt tấn công. Ảnh Tri thức trẻ

Trao đổi với báo chí, bệnh viện Da liễu Trung ương Quỳnh Lập xác nhận vào tối 29/8, bệnh viện có tiếp nhận cấp cứu cho 3 người.

Sau khi cấp cứu, các trường hợp bị thương nặng đã được chuyển ra BVĐK Hợp Lực để tiếp tục điều trị ngay trong đêm.

Vụ án đang tiếp tục được làm rõ.

Hoàng Nhung (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

PVI thoái vốn khỏi PVI Sun Life: 'Nhấp mãi những chén chua cay này'

Bỏ mảng bảo hiểm nhân thọ

Ngày 29/8, Công ty Sun Life Assurance Canada (Sun Life Canada), thuộc Tập đoàn Tài chính Sun Life và Công ty Cổ phần PVI (HNX: PVI) chính thức thông báo cả hai đã đạt được thỏa thuận chuyển nhượng phần vốn còn lại của PVI trong liên doanh PVI Sun Life.

Theo thông cáo, Sun Life Canada sẽ nâng tỉ lệ sở hữu trong PVI Sun Life từ 75% lên 100%. Trước đó, cuối năm ngoái, công ty Canada cũng đã mua lại 26% cổ phần của PVI Sun Life từ tay PVI.

Như vậy, sau hơn 3 năm tham gia thị trường bảo hiểm nhân thọ, PVI đã chấp nhận từ bỏ mảng kinh doanh này, nhường "sân chơi" cho các đối thủ khác, mặc dù đây đã từng là lĩnh vực mà những người đứng đầu PVI đặt không ít kỳ vọng.

Công ty Cổ phần PVI, tiền thân là Tổng công ty CP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam (PVI), được thành lập từ năm 1996 với tư cách là thành viên của Tổng công ty Dầu khí Việt Nam (PVN).

Năm 2011, PVI thực hiện tái cấu trúc toàn diện, chuyển đổi sang mô hình mẹ - con với hạt nhân là Công ty CP PVI (PVI Holdings), hoạt động chính là nắm giữ tài sản và dịch vụ tài chính. Lĩnh vực bảo hiểm phi nhân thọ trước đó được chuyển sang cho công ty con – Tổng công ty CP Bảo hiểm PVI. Ngoài ra, PVI cũng chính thức bước chân vào lĩnh vực tái bảo hiểm với việc thành lập Tổng công ty CP Tái bảo hiểm PVI (PVIRe).

Đầu năm 2013, PVI chi 561 tỷ đồng liên doanh với đối tác Sun Life Canada (kể trên), lập ra Công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ PVI Sun Life (Vốn điều lệ 1.100 tỷ, PVI góp 51%), không giấu ý định chen chân vào lĩnh vực bảo hiểm nhân thọ, vốn đang bị thống trị bởi Bảo Việt và Prudential (cùng nhau nắm gần một nửa thị phần bảo hiểm nhân thọ trong nước vào thời điểm đó), biến PVI trở thành doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam kinh doanh cả 3 nghiệp vụ bảo hiểm: Nhân thọ, phi nhân thọ và tái bảo hiểm.

Ngay trong năm đầu tiên hoạt động (2013), PVI Sun Life đã vươn lên trở thành một trong những công ty bảo hiểm nhân thọ hàng đầu, với phí bảo hiểm gốc vượt 1.000 tỷ đồng, cùng khoản lợi nhuận sau thuế 36,5 tỷ đồng.

Những tưởng đây sẽ là bước đệm vững chắc để PVI Sun Life tiếp tục vượt lên trong giai đoạn tiếp theo. Tuy nhiên, thị trường trở nên khó khăn và sự cạnh tranh khốc liệt tới từ các đối thủ sừng sỏ những năm sau đó đã giáng một đòn đau vào tham vọng của công ty này. PVI Sun Life năm tài chính 2014 ghi nhận mức lỗ ròng 118,4 tỷ đồng cùng doanh thu phí bảo hiểm gốc chưa được 1/3 năm 2013 (276 tỷ so với 1.025 tỷ đồng).

Năm 2015, tình hình có đôi chút cải thiện cho liên doanh Việt – Canada khi doanh thu phí bảo hiểm gốc tăng mạnh lên 836,4 tỷ đồng. Tuy nhiên các khoản dự phòng chi trả cũng "bật" theo khiến PVI Sun Life tiếp tục chứng kiến thêm một năm kinh doanh ảm đạm, với lỗ thuần 78,5 tỷ đồng, "ăn mòn" vốn điều lệ (Vốn chủ sở hữu ngày 31/12/2015 chỉ đạt 1.040 tỷ đồng trên vốn điều lệ 1.200 tỷ).

Lỗ nặng trong 2 năm 2014, 2015 "ăn mòn" vốn điều lệ của PVI Sun Life. Nguồn: BCTC kiểm toán 2015 của PVI Sun Life.

Mặc dù Đại hội đồng cổ đông đầu năm không có chủ trương, song dường như đã hết chịu nổi "nhiệt", lãnh đạo PVI bắt đầu tính tới phương án rút vốn khỏi PVI Sun Life. HĐQT Công ty ngày 12/11/2015 có Quyết định số 307, thông qua chủ trương thoái 26% vốn sở hữu trong PVI Sun Life cho Sun Life Canada.

Ngày 31/12/2015, Bộ Tài chính có văn bản chấp thuận giao dịch trên, đồng thời cho phép PVI Sun Life tăng vốn điều lệ từ 1.100 tỷ lên 1.200 tỷ đồng. Trên BCTC 2015 kiểm toán của PVI, PVI Sun Life trở thành công ty liên kết, với 25% vốn góp từ đại diện Việt Nam.

Tăng vốn lên thêm 100 tỷ đồng khiến PVI vẫn phải duy trì 300 tỷ đồng góp vào PVI Sun Life, đi kèm với khoản dự phòng mất vốn tới hơn 40 tỷ đồng cho khoản đầu tư trên.

Như đã biết, PVI và Sun Life đã đạt được thỏa thuận về việc chuyển nhượng 25% phần vốn của PVI còn lại trong PVI Sun Life cho đối tác Canada.

Động thái có phần gấp gáp trên cũng không có trong Nghị quyết ĐHĐCĐ thường niên Công ty hồi tháng Tư; cùng với nhiều khoản đầu tư thiếu hiệu quả khác, cho thấy ban lãnh đạo PVI dường như không có được tầm nhìn chính xác và quyết đoán trong dài hạn.

Nhiều khoản đầu tư thiếu hiệu quả

BCTC PVI soát xét bán niên 2016 ghi nhận khoản chứng khoán kinh doanh 110 tỷ đồng, tuy nhiên đã phải trích lập dự phòng phần lớn (85 tỷ đồng), trong đó có một số cổ phiếu thuộc diện "bán không ai mua" như PVR của Công ty CP Kinh doanh Dịch vụ Cao cấp Dầu khí Việt Nam, PV2 của Công ty CP Đầu tư PV2 hay PVP của Công ty CP Dịch vụ vận tải Dầu khí Thái Bình Dương…

Phần lớn lợi nhuận của PVI tới từ 2 công ty con TCty Bảo hiểm PVI và TCty Tái Bảo hiểm PVIRe cùng lãi tiền gửi ngân hàng. Còn các khoản đầu tư tài chính khác của PVI cũng tỏ ra không mấy hiệu quả.

Phải trích lập phần lớn khoản đầu tư, PV2 là minh chứng cho tình trạng đầu tư tài chính thiếu hiệu quả của PVI. Nguồn: BCTC mẹ PVI kiểm toán 2015

Ngoài lãi thuần vỏn vẹn 152,8 triệu đồng năm 2015 trên tổng số 333 tỷ đồng đầu tư vào công ty liên kết, PVI đã lỗ liên tục trong 3 năm trước đó mặc dù đổ vào lĩnh vực này không ít tiền (Năm 2012 đầu tư 410 tỷ, lỗ 6,3 tỷ; năm 2013 đầu tư 199 tỷ, lỗ 41,7 tỷ; năm 2014 đầu tư 73 tỷ, lỗ 8,4 tỷ).

Không chỉ kém hiệu quả trong kinh doanh chứng khoán và đầu tư góp vốn, mua cổ phần, PVI còn không ít lần phải "ngậm đắng" trong lĩnh vực bất động sản. Sau lùm xùm hợp tác phát triển bất động sản trị giá 450 tỷ với Tập đoàn Thiên Thanh của nguyên Chủ tịch Ngân hàng Xây Dựng Phạm Công Danh, BCTC PVI còn cho thấy công ty này đang bị "ngâm" vốn ở dự án BĐS Costa Nha Trang.

Cụ thể, PVI năm 2014 đã nhận chuyển nhượng 105 căn hộ tại dự án Costa Nha Trang từ Công ty Cổ phần TD và Công ty CP Đầu tư và Phát triển Nhà Việt, với tổng giá trị lên tới 419 tỷ đồng.

Tuy nhiên Chủ đầu tư công trình trên là Công ty CP TD hiện đang bị Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) kiện ra tòa vì vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Vietcombank (VAMC mua lại khoản nợ xấu trên từ Vietcombank).

419 tỷ đồng của PVI tại dự án Costa Nha Trang vẫn bị "ngâm" từ năm 2014 đến nay. Nguồn: BCTC mẹ PVI soát xét nửa đầu năm 2016

Tranh chấp pháp lý khiến hàng trăm hộ dân đã chuyển vào ở 2 năm nay vẫn chưa được cấp giấy tờ nhà. VAMC đã yêu cầu tòa tuyên bố vô hiệu đối với hợp đồng mua bán căn hộ giữa Công ty TD và các đối tác, trong đó có PVI.

Điều này khiến PVI rơi vào cảnh "tiến thoái lưỡng nan". Kiện tụng kéo dài nhiều năm khiến cả trăm căn hộ cao cấp không có người mua. Trong khi đó, nếu tòa án tuyên bố vô hiệu hóa thỏa thuận hợp tác giữa PVI với công ty TD, thì nhiều khả năng khoản đầu tư hơn 400 tỷ trên sẽ lại biến thành nợ xấu, bởi Công ty TD đã không có tiền trả VAMC thì cũng rất khó "xoay" được tiền trả lại PVI.

Đây thực sự là nguy cơ đối với các cổ đông của PVI, khi biết rằng tổng giá trị các khoản phải thu, cho vay quá hạn (nợ xấu) tính tới 30/6/2016 trên BCTC bán niên hợp nhất soát xét của PVI đã lên tới 765,6 tỷ đồng, cùng khoản dự phòng 539 tỷ đồng, chiếm ngót nghét 5% tổng tài sản của toàn công ty.

Ngoại trừ việc bán 26% vốn góp trong PVI Sun Life khiến LNST và ROA năm 2015 của PVI tăng mạnh, 2 chỉ số này có xu hướng giảm nhanh trong 6 năm qua.

Cách thức đầu tư kém hiệu quả của PVI khiến mặc dù tổng tài sản hợp nhất tăng gấp đôi so với thời điểm tái cơ cấu (từ 8.195 tỷ cuối năm 2011 lên 16.857 tỷ đồng hết quý II/2016), tuy nhiên lợi nhuận lại có xu hướng giảm dần. Tỉ suất lợi nhuận thuần trên tổng tài sản (ROA) 6 tháng đầu năm chỉ đạt 0,8%, so với 4,2% năm 2011.

Lợi nhuận sau thuế công ty mẹ 6 tháng đầu năm 2016 ở mức 144 tỷ đồng, thậm chí còn cao hơn cả lợi nhuận hợp nhất (140 tỷ đồng), bằng 1/5 mục tiêu năm nay của ĐHĐCĐ PVI.

Trong lúc này, mặc dù ban lãnh đạo PVI đã có những giải pháp nhất định (thoái vốn khỏi những công ty kém hiệu quả, thành lập quỹ đầu tư và công ty quản lý quỹ để cơ cấu lại danh mục đầu tư), tuy nhiên cổ đông của PVI, hơn lúc nào hết, cần một hướng đi rõ ràng, quyết liệt, và quan trọng nhất là phải có tầm nhìn dài hạn từ Chủ tịch Nguyễn Anh Tuấn cùng các cộng sự.

Nghi Điền / ANTT

Let's block ads! (Why?)

Thông tin mới nhất vụ bắn người tại quán cà phê

(ĐSPL) - Thông tin từ Phòng CSHS Công an Nghệ An cho biết, đơn vị đã tạm giữ hình sự 3 đối tượng liên quan đến dùng súng bắn người tại quán cà phê ở huyện Hưng Nguyên.

Theo đó, ngày 31/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị đang tạm giữ hình sự 3 đối tượng gồm Đinh Văn Tuấn (30 tuổi, trú tại xã Hưng Phúc, H. Hưng Nguyên), Hoàng Văn Hiến (35 tuổi, trú tại xã Hưng Thịnh, H. Hưng Nguyên) và Hồ Sỹ Bằng (25 tuổi, trú tại xã Hưng Chính, Tp. Vinh) đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ hành vi của các đối tượng dùng gậy và súng bắn người tại quán cà phê Thanh Hà thuộc xóm 5, xã Hưng Châu, H. Hưng Nguyên.

Thông tin mới nhất vụ bắn người tại quán cà phê - Ảnh 1Phóng to

Quán cà phê nơi xảy ra vụ việc.

Qua thu thập tài liệu và các nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết và lời khai của nạn nhân; Bằng việc sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã nhanh chóng xác minh danh tính của một số đối tượng gây án là Đinh Văn Tuấn, Hoàng Văn Hiến và Hồ Sỹ Bằng.

Sau khi xác định được đối tượng gây án, các trinh sát đã phối hợp với gia đình vận động các đối tượng ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đến chiều ngày 27/8, lần lượt 3 đối tượng Tuấn, Hiến và Bằng đã đến trình diện tại trụ sở cơ quan công an và thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, tối ngày 26/8, sau khi cùng nhau uống rượu thì nhóm đối tượng đã đến quán cà phê Thanh Hà để uống cà phê và chơi bida. Tại đây, thấy nhóm thanh niên tụ tập đông đúc, trong đó có anh Hưng nên nhóm đối tượng này lên tiếng quát to. Thấy anh Hưng đáp lại bằng giọng nói “không được lịch sự lắm” nên cả nhóm quyết định ra tay “dạy cho bài học”. Sẵn có hơi men trong người, Tuấn, Hiến và Bằng đã dùng gậy (có đèn pin màu đen) dài 40cm đánh anh Hưng ngã xuống đất.

Không dừng lại ở đó, Tuấn ngồi lên lưng anh Hưng và rút khẩu súng thủ sẵn trong người ra dí vào phía sau đầu anh Hưng rồi bóp cò. Theo khai nhận của Tuấn, khẩu súng ngắn trên được Tuấn mua ở cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn về sử dụng, thời điểm gây án, trong súng chỉ có 1 viên đạn duy nhất. Được biết, Bằng và Tuấn đều làm nghề lái xe, Hiến là lao động tự do. Cả 3 đối tượng đã có quen biết với anh Hưng từ trước.

Thông tin mới nhất vụ bắn người tại quán cà phê - Ảnh 2Phóng to

Anh Trần Xuân Hưng đã bị các đối tượng dùng súng bắn vào đầu và đang điều trị tại bệnh viện.

Hiện Phòng CSHS đang tiếp tục điều tra, mở rộng để làm rõ hành vi của nhóm đối tượng trên, đồng thời tiếp tục hoàn tất hồ sơ để khởi tố các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Như đã đưa tin, khoảng 20h ngày 26/8, anh Trần Xuân Hưng (35 tuổi, trú P. Vinh Tân, TP Vinh) đi uống nước và xem đánh bi-a ở quán cà-phê Thanh Hà thuộc xóm 5, xã Hưng Châu, H. Hưng Nguyên thì xảy ra mâu thuẫn với một nhóm thanh niên khác. Sau khi bước ra ngoài để nói chuyện thì bất ngờ anh Hưng bị nhóm đối tượng này dùng gậy đánh vào người khiến anh Hưng ngã xuống nền quán cà phê. Chưa dừng lại, thấy anh Hưng ngã xuống, Tuấn liền ngồi lên lưng và dí súng vào phía sau đầu bắn một phát khiến anh Hưng gục tại chỗ.

Ngay sau đó, nhóm đối tượng đã lên xe ô tô tìm đến phòng trọ ở gần đó để tìm vợ con của anh Hưng nhưng không thấy nên đành bỏ đi. Còn anh Hưng nhanh chóng được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa Cửa Đông cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên tiếp tục được chuyển lên Bệnh viện Hữu Nghị đa khoa Nghệ An cấp cứu trong tình trạng với nhiều vết thương phần mềm, gãy sống mũi và một vết thương tại vùng đầu.

NGỌC TUẤN

Nguồn: Người đưa tin

Xem thêm:

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)

Bịa đặt thông tin về bia Hà Nội, một cá nhân bị xử phạt

(ĐSPL) - Thông tin từ Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Nghệ An, đơn vị này đã ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 12,5 triệu đồng đối với một cá nhân vì cung cấp thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức trên mạng Facebook.

Theo đó, vào ngày 30/8, Sở TT&TT Nghệ An đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Tuấn Vĩnh (26 tuổi), trú tại thị trấn Qùy Hợp, huyện Qùy Hợp (Nghệ An), chủ nhân facebook “Viet Dai” số tiền 12,5 triệu đồng.

Lý do của sự việc là do người này đã cung cấp thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức.

Bịa đặt thông tin về bia Hà Nội, một cá nhân bị xử phạt - Ảnh 1Phóng to

Quyết định xử phạt của Sở Thông tin và Truyền thông Nghệ An.

Trước đó, ngày 9/8, Vĩnh tạo một tài khoản facebook có tên “Viet Dai” và đăng tải những hình ảnh về bia Hà Nội kèm theo những lời bình luận như sau:

“Thương hiệu Bia Hà Nội bán cổ phần cho Trung Quốc: Công ty bia Hà Nội đã chính thức thừa nhận bán 73% cổ phần công ty cho đối tác Trung Quốc. Với số cổ phần trên thì mọi chính sách trong công ty đều do Trung Quốc nắm quyền. Sau khi công ty bị bán công nhân người Việt Nam làm việc cho công ty bia Hà Nội cũng bị sa thải và thay thế bằng người Trung Quốc. Vừa qua lực lượng chức năng cũng đã bắt giữ một xe chở men bia Trung Quốc của công ty bia Hà Nội. Qua quá trình kiểm tra, công ty đã không đưa được giấy tờ và nguồn gốc xuất xứ của men bia. Bắt buộc phải niêm phong chờ làm rõ. Hãy bảo vệ bản thân, gia đình, bạn bè và đất nước, không tiếp tay cho kẻ thù. Share gửi đến bạn bè và người thân của bạn để mọi người cảnh giác và tự bảo vệ mình”.

Ngày 10/8, Tổng Công ty cổ phần Bia rượu nước giải khát Hà Nội (Habeco) gửi đơn đến Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an đề nghị điều tra thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

Sau khi tiếp nhận đơn tố giác, các cơ quan chức năng đã vào cuộc, triệu tập Trần Tuấn Vĩnh để điều tra, làm rõ sự việc. Tại đây, Vĩnh đã thừa nhận xuyên tạc nội dung trên nhằm mục đích hạ thấp uy tín của bia Hà Nội nhằm tăng lợi ích kinh doanh hãng bia của mình.

Ngay sau đó, Trần Tuấn Vĩnh đã nộp phạt, gửi đơn xin lỗi đến Tổng Công ty cổ phần Bia rượu nước giải khát Hà Nội và hứa không tái phạm.

Được biết, Trần Xuân Vĩnh là người đang kinh doanh mặt hàng bia tại thị trấn Qùy Hợp.

 NGỌC TUẤN

Nguồn: Người đưa tin

Đọc báo Pháp luật Đời Sống trong ngày cập nhật liên tục từng giờ tại chuyên mục Pháp Luật

Let's block ads! (Why?)