Đây là lý do chàng thích chiêm ngưỡng giây phút nàng “lên đỉnh”

Đàn ông thậm chí còn coi trọng việc đối tác của mình cảm thấy thế nào hơn cả bản thân mình. Nhưng chàng chưa bao giờ nói cho bạn biết tại sao chàng luôn thích nhìn đối tác của mình trong khoảnh khắc đặc biệt đó.

 

ảnh minh họa

Sex là câu chuyện của hai người, chàng cũng không hề muốn ích kỉ chỉ muốn phần kết thúc hoàn hảo dành riêng cho một mình mình. Vì thế chàng cực kỳ thích thú được chiêm ngưỡng khoảnh khắc nàng “lên đỉnh” bởi lúc đó chàng cảm thấy…

Như nhiệm vụ cao cả đã hoàn thành

Bạn đã bao giờ thấy cách các chàng trai của chúng ta hãnh diện và vui sướng thế nào khi được thăng chức trong công việc hay khi đội bóng “thần thánh” của chàng đoạt được chức vô địch của mùa giải năm nay chưa? Đó là cảm giác của một nhà vô địch, lúc chàng có thể ngẩng cao đầu vừa cảm giác hãnh diện, vừa vui sướng. Trong phòng ngủ cũng vậy. Việc bạn lên đỉnh làm chàng cảm giác như một nhiệm vụ lớn đã hoàn thành mà chàng là người đóng góp không hề nhỏ trong chiến thắng đó.

Bạn và chàng gắn kết với nhau hơn

Cực khoái làm giải phóng hoóc-môn oxytocin, một loại hóc môn “tình yêu”  gắn kết giữa hai người. Đó là lý do sau khi đạt được cực khoái, bạn luôn có cảm giác gần gũi, gắn kết và yêu thương hơn người bạn tình của mình. Chàng muốn bạn cũng có trải nghiệm này giống mình.

Một show diễn riêng tư cực kì hấp dẫn

Chàng yêu việc lên đỉnh làm cho bạn mất hoàn toàn kiểm soát đối với bản thân mình trong khoảnh khắc đó. Bạn cắn chặt môi, bấu chặt drap trải giường, uốn cong người… Tất cả như một show diễn cực kì hấp dẫn mà lại hoàn toàn riêng tư. Và đoán thử xem ai là người duy nhất có vinh hạnh được thưởng thức show diễn đặc biệt đó nếu không phải là chàng? Đàn ông thích cái cảm giác độc tôn ấy.

Giọng nói của bạn lúc đó nghe thật hay ho

Thường bạn chỉ “cao” giọng với chàng lúc chàng làm cho bạn bực mình muốn phát điên lên hoặc những lúc bạn phải “gào” lên sung sướng thế này. Bây giờ bạn cũng đang “phát điên”, nhưng lại thuộc về trường hợp thứ hai. Có thể bạn không ngờ, nhưng chàng luôn cảm thấy bị kích thích khi nghe những âm thanh phát ra từ bạn lúc này đấy.

Thở phào nhẹ nhõm

Chàng thở phào vì chàng muốn biết bạn đang cảm thấy thế nào, chàng muốn nàng có trải nghiệm giống như mình. Chàng luôn coi trọng việc mang lại hạnh phúc cho bạn. Và một trong những cách đó là làm cho bạn cảm thấy thực sự thỏa mãn trong câu chuyện gối chăn với chàng.

Bớt cảm giác tội lỗi

Nếu cả hai người cùng đi chung một đoạn đường, mà chỉ có một người về đích, được có phần thưởng, còn người kia thì không. Chắc hẳn là không ai thích cái cảm giác áy náy đó rồi. Chàng cũng vậy. Nếu bạn cũng “đến đích” như chàng, chàng sẽ cảm thấy thoải mái hơn, tự tin hơn trong lần sau khi cùng bạn đồng hành.

Tò mò

Đàn ông nghe nói cánh chị em phụ nữ một khi đã lên đỉnh thì quãng thời gian tận hưởng cảm giác ấy dài hơn nhiều và có thể lên đỉnh lại nhanh chóng mà không mất nhiều thời gian chuẩn bị lại từ đầu như các anh. Điều đó với đàn ông là một điều rất ấn tượng. Và mỗi lần thấy bạn lên đỉnh, là chàng lại tò mò quan sát xem cách bạn lên đỉnh có khác gì với mình hay không.

Bạn thấy đấy, chỉ nhìn ngắm bạn lên đỉnh không thôi mà đã làm cho chàng cảm thấy tuyệt vời như thế này. Vì vậy, đừng giả vờ lên đỉnh. Thử tưởng tượng xem chàng sẽ thấy hụt hẫng ngại ngùng thế nào nếu phát giác ra. Nếu có vấn đề gì, hãy thử nói chuyện với chàng để tìm cách tháo gỡ nhé. Chặng đường có dài, nhưng nếu cả hai người hiệp sức, ắt hẳn sẽ có kết quả tốt đẹp mà thôi.

Theo blogtin

Let's block ads! (Why?)

Những nguy cơ khi xuất tinh ra ngoài

Ngoài việc đơn giản, dễ tiến hành, chữa bệnh "lười" – ngại dùng bao cao su, uống thuốc tránh thai thì hầu như xuất tinh ngoài âm đạo không mang lại kết quả tốt như bạn nghĩ.

 

ảnh minh họa

Vì như bạn biết, tinh trùng không sống được độc lập mà sống trong môi trường tinh dịch.

Khi bạn xuất tinh ra ngoài thì tuỳ thuộc vào các yếu tố nhiệt độ, độ ẩm… của không khí tác động đến tinh dịch và làm ảnh hưởng đến thời gian sống của tinh trùng.

Trong trường hợp bạn xuất tinh ở ngoài âm đạo nhưng tinh dịch bị chảy vào bên trong âm đạo thì đối tác rất dễ bị "dính" bầu.

Hơn nữa, nó ảnh hưởng đến sự hòa hợp tình dục do bạn luôn phải tập trung cao độ, lo rút "cậu bé" ra khỏi "lô cốt" thì tâm lý rất căng thẳng, kéo theo sự phản ứng cực khoái của cả hai bị giảm sút!

Mặt khác, xuất tinh ngoài âm đạo còn có thể khiến đàn ông bị xuất tinh sớm, liệt dương vì khi đến cao trào tim sẽ đập nhanh, huyết áp tăng, sung huyết ở hệ sinh dục, nếu đột ngột gián đoạn lâu dần sẽ mất cảm giác.

Khi nam giới đạt đến đỉnh của sự thăng hoa thì phụ nữ có thể chưa tới, nếu bạn ngừng giao hợp để xuất tinh thì sẽ làm giảm hưng phấn, giảm khoái cảm và nếu cứ kéo dài phụ nữ dễ mắc hội chứng lãnh cảm tình dục…

Những nguyên nhân trên làm ảnh hưởng rất lớn tới tâm lý, sức khỏe tình dục của bạn.

Vì thế, bạn hãy lựa chọn con đường nào tốt nhất để tinh binh ra ngoài hay vào trong âm đạo mà không để có thai ngoài ý muốn cũng như không làm ảnh hưởng tới cảm xúc "yêu".

Chúc các bạn thành công!

Theo Khoeplus

Let's block ads! (Why?)

Mặc Trump, Hillary ra sức lôi kéo, cử tri Mỹ vẫn hoang mang

Ứng viên tổng thống sáng giá nhất của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton và tỷ phú Donald Trump đang ra sức đẩy mạnh các hoạt động tranh cử hướng đến trận chiến bầu cử "một mất một còn" vào tháng 11 tới. Tuy nhiên, trong khi thời điểm bỏ phiếu ngày càng cận kề, cử tri Mỹ vẫn hoang mang, không biết phải chọn ai, Hillary hay Trump.

Tính đến thời điểm hiện tại, tỷ phú Donald Trump và cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton gần như chắc chắn sẽ trở thành hai ứng viên đại diện cho Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ ra tranh cử tổng thống vào tháng 11 tới.

Theo đó, cả hai ứng cử viên Hillary Clinton và Donald Trump đang ra sức đẩy mạnh các hoạt động tranh cử, lấy lòng cử tri để kiếm phiếu bầu cho mình, trong đó bao gồm việc bôi nhọ đối thủ. Trong khi bà Hillary cáo buộc ông Trump có "tính khí không thích hợp" để làm tổng thống, thì vị tỷ phú cáo buộc đe dọa xới ra những bê bối cũ của bà Hillary…  

Trong khi đó, khi thời điểm bỏ phiếu ngày càng cận kề, các cử tri Mỹ vẫn hoang mang, không biết phải bầu chọn cho ai, cựu Ngoại trưởng Hillary hay tỷ phú Trump, theo Washington Post.

Nhiều cử tri Mỹ đang lúng túng không biết nên bỏ phiếu cho ứng viên Đảng Dân chủ, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton hay ứng viên Đảng Cộng hòa, tỷ phú Donald Trump.

Thực tế, với những phát ngôn gây sốc của mình, Trump đang làm nản lòng ngay cả những cư tri từng bỏ phiếu cho ứng viên này trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ.

Trong khi đó, việc bà Hillary Clinton bị điều tra dùng email cá nhân trong các hoạt động ngoại giao khi còn giữ chức ngoại trưởng Mỹ cũng làm nhiều cử tri quan ngại về mức độ đáng tin cậy của bà.

Washington Post đã tiến hành phỏng vấn các cử tri trên khắp nước Mỹ và lắng nghe lý do tại sao họ chưa thể quyết định bỏ phiếu cho ứng viên nào.

"Đó là một trận chiến khôi hài. Là một công dân Mỹ, tôi đang cảm thấy rất bối rối. Có lẽ tôi sẽ phải đợi cho tới khi họ bước vào một cuộc tranh luận. Tôi muốn biết liệu Trump có thể phát biểu mà không phân biệt chủng tộc và miệt thị người khác hay không", cư tri Tim Spendal chia sẻ. Tim cho biết, ông chưa thể quyết định sẽ bỏ phiếu cho ai vào tháng 11.

"Tôi nhìn quanh và thấy đất nước đang bị đe dọa. Tôi không thích ai trong hai ứng viên. Đó chỉ là một trò cười lớn", chị Samantha Barber, 31 tuổi ở Mooresville, Indiana chia sẻ.

Tương tự, cử tri Horn, 66 tuổi làm việc trong một nhà máy thép 44 năm cũng bày tỏ sự hoang mang của mình: "Tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra trong đất nước mình. Tôi không muốn chọn một trong hai người họ. Ông Trump không sở hữu sự khéo léo và khôn ngoan để trở thành tổng thống. Còn bà Hillary giành được ủng hộ là nhờ chồng và lợi thế bà ấy là phụ nữ".

Trong khi đó, những cử tri ủng hộ Trump cho biết, họ cảm thấy quan ngại về các hành vi cực đoan của vị tỷ phú sau khi ông này dùng những lời lẽ mang tính phân biệt chủng tộc tấn công một vị thẩm phán Mỹ gốc Mexico đang thụ lý vụ kiện tập thể liên quan đến Đại học Trump.

Giống như 70% thành viên Đảng Cộng hòa ở Vermillion, ông Tim Donna, 53 tuổi đã bỏ phiếu ủng hộ tỷ phú Donald Trump trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ. Nhưng gần đây, Tim cảm thấy lo lắng về viễn cảnh  Trump trở thành Tổng thống Mỹ.

Mặc dù Tim tuyên bố sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ Hillary Clinton, song ông nhấn mạnh, ông quan ngại về chính sách đối ngoại của tỷ phú Trump và đang thấp thỏm theo dõi chiến dịch tranh cử của ứng viên này. Tim nói, ông sợ vạ miệng của Trump có thể hủy hoại uy tín nước Mỹ.

"Tôi sợ rằng, vạ miệng của Trump sẽ mang lại rắc rối cho chúng ta", Donna nói về ứng viên tổng thống ông đã bỏ phiếu ủng hộ.

Trong khi đó, Sue Munson, 67 tuổi, ở Gainesville, bang Virginia cho biết, bà sẽ miễn cưỡng bỏ phiếu cho bà Hillary Clinton dù vẫn chưa hoàn toàn tin tưởng ứng viên tổng thống đảng Dân chủ bởi các bê bối trong sự nghiệp của bà.

Sue Munson chia sẻ, bà miễn cưỡng chọn Hillary Clinton vì cảm thấy Trump là "mối đe dọa đối với nền dân chủ" và có thể đẩy nước Mỹ vào thảm cảnh khó có thể phục hồi.

Theo Danviet

Let's block ads! (Why?)

Phi công Thái nói đùa sẽ làm rơi máy bay chở cựu Thủ tướng

(ĐSPL) - Viên phi công này đã chụp và đăng tải trong nhóm trò chuyện qua mạng xã hội bức ảnh bà Yingluck đi cùng với con trai đang tiến lại gần một máy bay của Nok Air ở thành phố Phrae. Bức ảnh đi kèm với dòng bình luận: “Đây là các nạn nhân trên chuyến bay”.

Báo Dân trí dẫn theo Dailymail, Hãng hàng không giá rẻ Nok Air của Thái Lan đã phải lên tiếng xin lỗi sau khi một phi công của họ nói đùa trong một nhóm trò chuyện qua mạng xã hội rằng sẽ làm rơi máy bay chở cựu Thủ tướng Yingluck Shinawatra.

Viên phi công này đã chụp và đăng tải trong nhóm trò chuyện qua mạng xã hội bức ảnh bà Yingluck đi cùng với con trai đang tiến lại gần một máy bay của Nok Air ở thành phố Phrae. Bức ảnh đi kèm với dòng bình luận: “Đây là các nạn nhân trên chuyến bay”.

Cựu Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra.

Một phi công khác trong nhóm trò chuyện sau đó đã bình luận: “Ồ, hãy làm đi”. Một người khác trong nhóm thì bình luận: “CFIT”. (CFIT là thuật ngữ hàng không, mô tả việc một phi công làm rơi máy bay khi không gặp sự cố kỹ thuật).

Thông tin trên đã lan truyền nhanh chóng sau khi nội dung cuộc trò chuyện của các phi công trên bị rò rỉ. Hãng Nok Air đã phải lên tiếng xin lỗi cựu Thủ tướng Yingluck và đã được bà hồi đáp qua Facebook.

Báo Vnexpress thông tin, theo điều tra của hãng Nok Air, nhóm phi công của hãng lập nhóm trò chuyện qua mạng xã hội. Một phi công đăng bức ảnh bà Yingluck đi trên máy bay của hãng, phi công khác nói: "Chúng tôi đã cảm thấy ám ảnh trong chuyến bay". Sau đó, phi công thứ ba nói: "CFIT". CFIT là thuật ngữ hàng không, mô tả việc một phi công làm rơi máy bay trong khi không gặp sự cố kỹ thuật.

Câu chuyện sau đó bị cháu trai bà Yingluck là Panthongtae Shinawatra tung lên Facebook. "Thật không thể chấp nhận, cho dù chỉ là lời nói đùa", Panthongtae viết. Giám đốc điều hành hãng Nok Air Patee Sarasin viết thư xin lỗi bà Yingluck, khẳng định đây không phải quan điểm của hãng. Phản ứng trước sự việc, bà Yingluck viết trên Facebook: "Sự phục vụ chuyên nghiệp không nên gắn với thái độ cá nhân".

Đây không phải lần đầu tiên nhà Shinawatra gặp phải thái độ thù địch cho dù bà Yingluck đã bị lật đổ cách đây hai năm. Năm 2012, hãng Cathay Pacific sa thải một nữ tiếp viên sau khi người này đăng trên Facebook rằng cô muốn ném cà phê nóng vào mặt cháu gái bà Yingluck. Thaksin Shiwanatra, anh trai bà Yingluck cũng từng là thủ tướng, bị lật đổ sau cuộc đảo chính quân sự năm 2006. Nhà Shiwanatra nhận được sự ủng hộ rộng rãi của nông dân nghèo miền bắc Thái Lan.

Nghĩa Nhân (Tổng hợp)

Nguồn: nguoiduatin

Let's block ads! (Why?)

Obama: Chưa có bằng chứng IS liên quan trực tiếp đến vụ xả súng ở Orlando

(ĐSPL) - Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố chưa có bằng chứng cụ thể thủ phạm vụ xả súng ở Orlando có liên quan tới một mạng lưới khủng bố quy mô lớn.

Tổng thống Obama phát biểu sau vụ xả súng tại Orlando. - Ảnh: AP.

VOV đưa tin, sau cuộc họp với giới chức an ninh Mỹ vào sáng 14/6 (theo giờ Việt Nam), Tổng thống Barack Obama cho biết thủ phạm vụ tấn công khiến 50 người thiệt mạng vừa qua tại Orlando, bang Florida dường như đã lấy cảm hứng từ thông tin tuyên truyền cực đoan được phát tán tràn lan trên mạng internet.

Theo ông Obama, hiện chưa có bằng chứng cho thấy kẻ sát nhân Omar Mateen liên quan trực tiếp đến tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS): “Vào thời điểm này, chúng tôi chưa thấy bằng chứng rõ ràng về việc thủ phạm vụ tấn công nhận chỉ đạo trực tiếp từ bên ngoài, dù trước khi nổ súng tên này tuyên bố trung thành với IS.

Vụ tấn công này có vẻ tương tự như vụ khủng bố tại San Bernadino cách dây chưa lâu. Tuy nhiên, đây là ví dụ về chủ nghĩa khủng bố nội địa mà tất cả chúng ta đã rất quan ngại trong suốt thời gian vừa qua”.

Nạn nhân và gia đình xúc động khi thoát khỏi vụ xả súng - Ảnh: Reuters.

Theo Vnexpress, hôm 13/6, IS đã nhận trách nhiệm cho vụ xả súng thảm sát tại hộp đêm đồng tính Mỹ thông qua một bản tin phát thanh.Nhóm cực đoan này nói rằng vụ tấn công ở hộp đêm Pulse được thực hiện bởi "một trong những chiến binh của Caliphate”. Caliphate là thể chế Hồi giáo do một lãnh tụ tôn giáo tối cao được gọi với cái tên "người kế tục" nhà tiên tri Mohammed lãnh đạo.

"Đấng tối cao đã cho phép Omar Mateen, một trong những chiến binh của Caliphate ở Mỹ, tiến hành vụ tấn công nhằm vào cuộc tụ họp của những kẻ thập tự chinh trong một câu lạc bộ đêm... ở Orlando, Florida, giết chết và làm bị thương hơn 100 người", bản tin từ đài phát thanh Al-Bayan có đoạn.

Theo giới chức Mỹ, các cuộc tấn công đẫm máu tại nước Mỹ kể từ sau vụ 11/9 đều do công dân Mỹ hoặc những đối tượng cư trú hợp pháp tại Mỹ thực hiện. Tuy nhiên, đa số thủ phạm không có liên hệ chính thức hoặc được các tổ chức khủng bố quốc tế như al-Qaeda hay IS huấn luyện.

Một số nguồn tin an ninh Mỹ cho biết thủ phạm vụ xả súng tại Orlando làm việc cho G4S, một trong những công ty cung cấp dịch vụ bảo vệ cá nhân cho Bộ An ninh nội địa cũng như Biên phòng và Hải quan Mỹ tại khu vực biên giới với Mexico.

Trước khi thực hiện vụ tấn công vài tuần, Mateen đã nhiều lần tìm mua áo giáp chống đạn nhưng thất bại. Tên này cũng từng đến Saudi Arabia vào năm 2011 và 2012 để tham gia hành hương về thánh địa Mecca.

Trong khi giới chức an ninh Mỹ đang tiếp tục mở rộng điều tra về động cơ tấn công cũng như các mối quan hệ của thủ phạm thì vụ thảm sát cũng trở thành chủ đề nóng trong chiến dịch tranh cử Tổng thống đang diễn ra quyết liệt.

Trong bài phát biểu tại bang Ohio, ứng cử viên Hillary Clinton kêu gọi người dân Mỹ đoàn kết, tăng cường các nỗ lực chống khủng bố và kiểm soát chặt chẽ súng đạn. Cựu Ngoại trưởng Mỹ cũng nhấn mạnh đến ưu tiên ngăn chặn các vụ tấn công đơn độc và chiến dịch tuyên truyền thánh chiến của IS. Theo bà Clinton, thủ phạm vụ xả súng tại Orlando đã chết nhưng loại virus đầu độc trí óc của những phần tử cực đoan như thế này vẫn đang hoạt động mạnh mẽ.  

Tỷ phú Trump tuyên bố nếu đắc cử Tổng thống, ông sẽ cho ngừng tất cả các hoạt động nhập cư vào Mỹ từ những khu vực có liên quan đến khủng bố.

GIA BẢO (Tổng hợp)

Nguồn: Người Đưa Tin

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

"Mổ xẻ" chính sách tái cân bằng của Mỹ ở Đông Nam Á

Trang mạng của Viện Nghiên cứu Chính sách Chiến lược Australia (ASPI) mới đây đăng bài viết của nhà nghiên cứu cấp cao Peter Chalk thuộc Viện Nghiên cứu phi lợi nhuận RAND, với tiêu đề "Sự tái cân bằng của Mỹ ở Đông Nam Á".

Theo tác giả, mối quan tâm của Mỹ đối với khu vực Đông Nam Á đã giảm đi sau khi Liên Xô sụp đổ và đến tháng 1/2012, Tổng thống Barack Obama mới chính thức công bố chính sách “tái cân bằng ở châu Á”. Đây được coi là sự "xoay trục" của Mỹ khi nhận thức rõ ràng về sự cần thiết phải củng cố quan hệ với các quốc gia trong khu vực.

Tổng thống Obama phát biểu trong chuyến thăm soái hạm BRP Gregorio del Pilar ở Philippines.

Với chính sách đó, Mỹ hiểu rằng cần phải tận dụng sự phát triển ngày càng mạnh mẽ của những nước này để xây dựng một mạng lưới đồng minh và đối tác nhằm duy trì và củng cố trật tự dựa trên luật lệ để giải quyết hiệu quả các thách thức trong khu vực. Mỹ đã theo đuổi bốn lĩnh vực hợp tác chính với nhiều cam kết song phương và đa phương với các nước Đông Nam Á. Đó là: Hỗ trợ sự phát triển của Cộng đồng ASEAN; hỗ trợ cải cách quốc phòng và tái cơ cấu; tạo điều kiện cho hoạt động cứu trợ thảm họa nhân đạo; hỗ trợ đối phó với nguy cơ khủng bố và tội phạm xuyên quốc gia. Sự can dự có kế hoạch này thể hiện Mỹ đánh giá ngày càng cao tầm quan trọng của ASEAN.

Tuy nhiên, điều này cũng liên quan khá nhiều đến sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Cụ thể là những hành động phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông và các nguy cơ từ sự bành trướng này đối với tự do hàng hải trên một trong những tuyến đường năng lượng và thương mại hàng hải quan trọng bậc nhất thế giới.

Thông qua việc mang lại cho Mỹ cơ hội về địa chiến lược và về thể chế, chiến lược xoay trục giúp Mỹ cân bằng và bù đắp các thiệt hại trước những ảnh hưởng ngày một tăng trong khu vực của Trung Quốc. Tuy nhiên, sự can dự ngày càng rõ rệt của Mỹ ở Đông Nam Á và khu vực châu Á - Thái Bình Dương nói chung có thể chỉ càng "khuyến khích" Trung Quốc tiếp tục triển khai các chính sách gây hấn nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia. Có ý kiến cho rằng kế hoạch tái cân bằng của Mỹ thiếu vững chắc. Nhiều người đang đặt câu hỏi về khả năng Mỹ có thể kiềm chế sự hung hăng của Trung Quốc, nhất là trong vấn đề Biển Đông, bằng cách tích cực can dự vào châu Á.

Ngược lại, Trung Quốc dường như lại đang theo đuổi một lập trường ngày càng hiếu chiến, liên tục có các hành động đơn phương gây tranh cãi nhằm khẳng định và củng cố quyền kiểm soát đối với tất cả vùng lãnh thổ trong phạm vi "đường chín đoạn". Những người có cách nhìn này cho rằng chính sách xoay trục của Mỹ thực tế đã thất bại khi muốn bảo đảm Trung Quốc sẽ nổi lên như một “đối tác có trách nhiệm” nhằm củng cố và duy trì trật tự vốn có trong khu vực.
Vấn đề cốt lõi là liệu Mỹ có tiếp tục thực thi chính sách coi ASEAN là trọng tâm trong chiến lược can dự vào châu Á rộng lớn hơn hay không. Trong năm bầu cử, có thể một tổng thống không thuộc đảng Dân chủ sẽ nắm quyền, ưu tiên của Mỹ có thể sẽ thay đổi. Ngay cả trong trường hợp các chính đảng không làm chệch hướng chính sách xoay trục ở Đông Nam Á thì họ cũng bị hạn chế về ngân sách.

Nếu tiếp tục duy trì chính sách này, rõ ràng thách thức lớn nhất mà Mỹ phải đối mặt sẽ là thuyết phục Trung Quốc rằng việc Mỹ quay trở lại Đông Nam Á không phải để ngăn chặn Trung Quốc, mà là để khôi phục và tăng cường quan hệ đối tác tại một trong những khu vực quan trọng của thế giới. Đạt được kết quả như vậy sẽ đòi hỏi một chiến lược đa chiều và linh hoạt, gồm cả can dự và cân bằng. Kết quả tối ưu và bền vững nhất sẽ là sự xuất hiện một trật tự khu vực mà trong đó Trung Quốc kiềm chế các hành động đơn phương có thể khiến căng thẳng nhanh chóng leo thang, vượt ra ngoài tầm kiểm soát, và đe dọa lợi ích của Mỹ cũng như các đồng minh trong khu vực.

Theo TTXVN

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)

Hậu phán quyết PCA, đâu sẽ là điểm nóng ở Biển Đông?

PCA chuẩn bị ra phán quyết liên quan tới vấn đề Biển Đông, Tư lệnh Các chiến dịch Hải quân của Mỹ, Đô đốc John Richardson, lên tàu sân bay USS John C. Stennis (CVN-74) đang tuần tra Biển Đông tuyên bố “bảo vệ hòa bình khu vực”. Vậy đâu sẽ là điểm nóng tiếp theo ở vùng biển hằng năm chiếm một nửa lượng vận tải biển trên toàn cầu này?

Xác chiếc tàu BRP Sierra Madre của Philippines ở bãi Cỏ Mây. - Ảnh: AFP.

Trước thềm chuyến thăm châu Á của Tổng thống Mỹ Barack Obama, vào ngày 10/5, tàu khu trục USS William P. Lawrence được trang bị tên lửa dẫn đường đã tiến vào khu vực 12 hải lý gần Đá Chữ Thập (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện do Trung Quốc chiếm đóng trái phép).

Trước đó 1 tháng cái tên “Đá Chữ Thập” đã trở thành tâm điểm chú ý sau thông tin Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc, Thượng tướng Phạm Trường Long đã đặt chân (phi pháp) lên đây để kiểm tra công tác.

Việc Washington và Bắc Kinh liên tục có hành động nắn gân nhau ở vùng biển xung quanh Đá Chữ Thập đã làm dấy lên dự đoán nơi này là sẽ trở thành tâm điểm “ngửa bài” Trung - Mỹ ở Biển Đông.

Tuy nhiên, sau Đối thoại Shangri La tại Singapore vào cuối tháng 5 vừa qua và cũng là trước thềm Tòa Trọng tài Thường trực Liên hợp quốc (PCA) chuẩn bị ra phán quyết liên quan tới vấn đề Biển Đông, những cái tên khác đã được nhắc tới, bao gồm: bãi cạn Scarborough (Hoàng Nham/Panatag) và Bãi Cỏ Mây (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam; Philippines gọi là Ayungin Shoal, Trung Quốc gọi là bãi Nhân Ái).

Tờ “Global Times” của Trung Quốc tuần qua dẫn lời chuyên gia quân sự Tào Vệ Đông cho rằng sau khi phán quyết của PCA được công bố, những bãi, đá tranh chấp giữa nước này và Philippines như bãi cạn Scarborough, Bãi Cỏ Mây… sẽ trở thành tiêu điểm mâu thuẫn.

Phía Trung Quốc cần phải đề phòng Philippines lợi dụng sự bảo vệ của tài chiến Mỹ hành động ở bãi cạn Scarborough và Bãi Cỏ Mây, ngoài việc giám sát, kiểm soát tàu sân bay của Mỹ cần phải tăng cường tần suất diễn tập, hình thành sức răn đe hữu hiệu đối với quân đội Mỹ, khiến Mỹ và Philippines không dám manh động.

Đối với khả năng Biển Đông xuất hiện đồng thời 2 cụm tàu chiến đấu sân bay của Mỹ, theo Tào Vệ Đông, 2 cụm tàu chiến đấu sân bay này đã hình thành năng lực tác chiến quy mô nhỏ, mục đích chủ yếu là răn đe giống như khủng hoảng Eo biển Đài Loan năm 1996.

Bởi trong trường hợp muốn hình thành năng lực tác chiến quy mô lớn, quân đội Mỹ chí ít phải huy động 3 cụm tàu chiến đấu sân bay.

Về đối sách của Trung Quốc, Tào Vệ Đông cho rằng Bắc Kinh chủ yếu áp dụng chính sách phòng vệ tích cực, nếu biên đội tàu sân bay Mỹ hoạt động ở vùng biển gần Trung Quốc, phía Trung Quốc thông thường sẽ theo dõi, giám sát. Trong trường hợp tới sát lãnh hải, phía Trung Quốc sẽ điều động máy bay hoặc tàu chiến để điều tra.

Xem xét quan hệ Trung - Mỹ hiện nay, Tào Đông Vệ dự đoán hai nước không thể xảy ra đối đầu hay xung đột quân sự nghiêm trọng được, do vậy, phía Trung Quốc chỉ cần áp dụng phương thức trinh sát, giám sát và điều tra đối với hoạt động của hạm đội tàu Hải quân Mỹ.

Theo TTXVN

Video tin tức được xem nhiều:

Let's block ads! (Why?)